水水热泵与主机热回收方式的比较ppt课件.ppt

1,水水热泵热水机组与主机热回收方式的比较,2,建筑的空调制冷/卫生热水负荷比较,以一间酒店客房为例，20m2，2个人的卫生热水：空调制冷部分：按140w/m2标准计算，房间的空调负荷为2.8kw 制冷系统的效率按COP=3.5（水冷）计算，每天需要运行18小时，总的耗电量为：2.8kw3.518h14.4kwH卫生热水部分：人均按100L热水标准，共需要200L热水 水温从20加热到60，需要的加热量为：9.3kwH 热泵热水系统的效率按COP=3计算，总的耗电量为：9.3kwH33.1kwH非常明显，卫生热水的负荷远小于空调负荷的耗能,结论：对于一栋建筑而言，往往是空调制冷的耗能远大于卫生热水的耗能！“不能丢了西瓜捡芝麻”。,3,压 力,焓,空调主机热回收工作原理,压缩,蒸发温度,冷凝温度,压缩机吸气点,压缩机排气点,可热回收部分,冷却水,热回收机组主要是回收冷媒冷凝时的显热部分。根据能量守恒原理，这部分能量如果不回收的话，它将伴随冷却水一起，从冷却塔排放到大气中放热顺序：,被热回收,冷却水吸收,冷却塔释放,卫生热水,4,以某品牌水冷螺杆式热回收机组为例,从性能参数显示，热回收机组的产水量比较小，因此在实际使用中，必须增加一个大容积的蓄热水箱。,热回收主机的性能参数,5,典型的热回收方案系统图,*400TR为带热回收功能的空调主机,6,热回收方案缺点,1、机组的产水量小；2、需要做大容积保温水箱，受建筑承重能力影响；要求的机房面积更大；3、每天的运行时间长，用水高峰期要依靠水箱；4、受制冷主机机组运行状况影响很大，例如：设备检修或其它因素停机，就没有热回收效果；制冷系统因为调节停机时，没有热水效果；这在高档酒店等商用项目中是决不允许的,7,当需求2000TR时，事实的运行情况是,不会是,也不会是,热回收方案缺点,5、受部分负荷调节因素影响，实际工况中，热回收量会减少，实际的产水量减少6、锅炉的备用性，不可缺少7、板式换热器，清洗不便；,热回收量因此而减少仅为满负荷下的83,8,压 力,焓,水水热泵的工作原理（热回收）,压缩,蒸发温度,冷凝温度,压缩机吸气点,压缩机排气点,全热回收,冷却水,水水热泵的回收原理：冷媒释放的冷凝热全部释放到冷却水中大部分被冷却塔释放；小部分被水水热泵吸收，生成卫生热水；所以说水水热泵是全热回收的一种形式理论上讲：水水热泵可回收热量更大；可生成的热水更多；,冷却水全部吸收,水水热泵吸收,冷却塔释放,卫生热水,冷却水,放热顺序：,9,水水热泵的工作原理（热回收）,冷却水塔的水质比较脏，不能直接加热变为卫生热水；因此它仅是作为一个能量源被机组吸收，通过热泵原理，在另外的一个换热器中生成卫生热水；,卫生热水加热量,冷却水中的冷凝热,热泵机组电能,水水热泵的回收量更大，因此系统的产水量可以更大，从而取消大容积的水箱；,工作原理图,10,典型的水水热泵方案的系统图,*400TR为不带热回收功能的标准空调主机,11,从系统上比较,12,水水热泵的运行费用(举例),13,节能性比较,1、主机热回收和水水热泵系统，都是附加在中央空调运行上的，因此在讨论谁更节能时，必须要考虑中央空调主机的因素；2、对于一栋建筑而言，空调主机制冷的耗能远大于卫生热水的耗 能，不能因为热水而加大主机能耗，从而“捡了芝麻丢西瓜”；3、从目前看见的一些数据显示，带热回收功能的空调主机的 能耗都比较差；比较平等合理的方法，就是比较空调的耗电卫生热水的耗电，看耗电总量来决定哪种方案更优。,14,方案的运行费用比较（举例）,结论：不同范围内，节能性不同；,15,谢谢！,