低场磁共振水脂分离技术的临床应用课件.ppt
概述,磁共振图像中的高亮脂肪信号往往会掩盖水肿、炎症或肿瘤等病变， 造成诊断困难。所以，临床应用中经常借助各种压脂技术来抑制脂肪信号，增加图像对比度，以利于病变组织显影。 Dixon技术是一种水脂分离方法。它既是反转恢复(STIR)和脂肪饱和(FatSat )等常规方法外的现代压脂技术，还可以通过一次扫描获得多个对比度并用于脂肪定量等场合。,概述磁共振图像中的高亮脂肪信号往往会掩盖水肿、炎症或肿瘤等病,Dixon技术水脂分离原理,磁共振信号由水、脂两个分量构成。磁共振捕捉的信号是体素内两个信号的向量和。Dixon方法借助向量运算将磁共振信号分解，求解出水、脂分量，实现水脂分离。最初的水脂分离方法是由W Thomas Dixon于1984年提出。他利用一张同相位像(IP)和一张反相位像(OP)，通过简单的计算来获得水图和脂图。由于这种方法使用了两个不同TE的图像，也被称为两点Dixon 方法：W=(IP+OP)/2 F=(IPOP)/2,Dixon技术水脂分离原理 磁共振信号由水、脂两个分量构成。,三点Dixon方法水脂分离原理,上述方法忽略了T2* 的影响， 对脂肪的估计不够准确， 技术上也更易产生水脂互换伪影。为了获得更准确的水脂分离结果，研究人员提出了各种改进方案。三点Dixon 方法是对两点Dixon 方法的一个重要改进。三点Dixon方法最早由Glover 和Schneider于1991年提出。这种方法通过三幅具有不同水、脂相位差的图像实现分离运算， 能够消除T2* 影响， 获得更准确的分离结果。,三点Dixon方法水脂分离原理 上述方法忽略了T2* 的影响,Dixon的技术优势,与传统的反转恢复( IR) 和脂肪饱和(FatSat ) 等压脂技术相比 ，Dixon 方法具有如下技术优势: 1. 不影响纵向磁化 2. 对B0的不均匀性不敏感 3. 对射频的不均匀性不敏感,Dixon的技术优势与传统的反转恢复( IR) 和脂肪饱和(,Dixon的技术优势,低场系统不能缺少的技术：由于受到各类条件的限制，低场系统上最常使用的压脂方法是STIR，然而这种方法无法获得良好的T1 加权压脂图像。Dixon方法可以很好的解决这一问题， 得到良好的T1 加权压脂图像。 Dixon方法的另一优点在于，一次扫描能够同时获得水、脂两幅图像。,Dixon的技术优势低场系统不能缺少的技术：,脂水分离技术的临床应用,SE脂水分离技术与GRE脂水分离技术均属于three-point Dixon脂肪抑制技术，均同时显示水及脂肪两套图像；3D-SPGR用于血管成像及T1WI成像。与in-phase及out-phase成像不同， in-phase属于TIWI成像， out-phase抑制脂水混合组织。,脂水分离技术的临床应用SE脂水分离技术与GRE脂水分离技术均,脂水分离的临床应用,头部： 检查多发病灶，增加检出率。盆腹部： 由于高信号脂肪存在，发现病变和鉴别较困难。应用脂水分离技术脂肪被抑制后，增强后病变清晰显示。骨关节： 3D 脂水分离用于高分辨率检查细微结构. 脂水分离有强烈的对比度, 显示软骨较常规MRI有优势.,脂水分离的临床应用头部：,脂肪像,水像,正常图像,水脂分离Fat Water Separation,专用水、脂肪分离技术有效分离脂肪和水,脂肪像水像正常图像水脂分离Fat Water Separa,优异的水脂分离效果，区别病变成分,优异的水脂分离效果，区别病变成分,优异的水脂分离效果，区别病变成分,优异的水脂分离效果，区别病变成分,2D/3D Fat/Water Separation,FSE with F/W Image,3DGRE with F/W Image,2D/3D Fat/Water SeparationFSE,正常膝关节成像,T2WI,T1WI,脂水分离,正常膝关节成像T2WIT1WI脂水分离,脂水分离增强,脂水分离增强,正常踝关节成像,T2*WI,T1WI,脂水分离,正常踝关节成像T2*WIT1WI脂水分离,踝关节,踝关节,临床应用举例,临床应用举例,水脂分离序列在低场强开放式磁共振系统中，脂肪抑制效果满意，图像清晰。诊断关节软骨损伤的敏感性和特异性均较高，是一种十分有效的检查技术。,关节软骨,水脂分离序列在低场强开放式磁共振系统中，脂肪抑制效果满意，图,软骨骨折,软骨骨折,关节软骨不全骨折,3D SPGR WATER,关节软骨不全骨折3D SPGR WATER,软骨骨折,3D SPGR WATER,T1 WATER GRE,软骨骨折3D SPGR WATERT1 WATER GRE,
