证券市场中的异象ppt课件.ppt

第5章 证券市场中的异象,引导案例:金融资产的回报率差异,Siegel（1997）作了一个投资于不同金融资产的回报变化情况的统计图（见图3-1）。,在1926至1999年期间，尽管美国经历了经济大萧条和第二次世界大战，投资组合的加权平均回报率仍比国债回报率高出7.1%。同时，从历史走势看，股票回报率的波动比国债回报率的波动大得多。,引导案例:金融资产的回报率差异,1926年的1美元投资于不同的金融资产上，到1999年12月能获得的回报如下：a.投资于小公司股票在1999年底时能够获得6600美元的回报；b.投资于标准普尔股票组合（S&P stocks）能获得3000美元的回报；c.投资于“股票价格研究中心”股票组合（Center for Research in Security Prices ，CRSP）能获得2000美元的回报；d.投资于20年期的国债在1999年底时可以获得40美元的回报；e.投资于1个月的短期国库券在1999年底时则只能得到15美元的回报。,案例思考： 1.收益率差异是否可以用股票的风险大于国债和国库券的风险来加以解释？ 2.从长期投资的角度看，股票投资的风险是否大于债券投资？ 3.为何小公司股票的投资回报大于大公司的？,引导案例:金融资产的回报率差异,表11802-2000年美国证券市场收益,表2英国、日本、德国和法国证券市场收益,5.1 股票溢价之谜,拉吉尼什.梅拉与爱德华.普雷斯科特于1985年首先提出。 “股票溢价之谜”（equity premium puzzle）指股票投资的历史平均收益率相对于债券投资高出很多，并且无法用标准金融理论中的“风险溢价”做出解释。 投资者为什么要求获得很高的风险补偿才愿意投资股市呢？,5.1 股票溢价之谜,行为金融学的解释： 一、噪声交易风险 价格受到噪声交易者心理情绪影响的资产必然要比那些没有受到这种影响的资产为投资者带来更高的回报。 同债券相比，股票的价格受到噪声交易者心理情绪影响的程度可能要大一些。因此，股票的实际回报必然高于他的内在价值所应提供的回报。,5.1 股票溢价之谜,行为金融学的解释： 二、短视性厌恶损失 Shlomo Benartzi, Richard Thaler,1995 利用展望理论中关于厌恶损失的理论来解释股票风险溢价现象。（厌恶损失，心理会计） “短视性厌恶损失” 是指厌恶损失与短决策评估期限的结合导致决策者放弃一个长远上更好决策的现象。 由于短视性损失厌恶使得投资于股票要有更高的收益率。问题：如果投资者每隔多长时间对自己的投资结果进行评估，才会宁愿投资债券而不是股票？,5.1 股票溢价之谜,临界期限：评估期大约1年,所谓的“封闭式基金之迷”，是由Zweig(1973)提出的，它指封闭式基金单位份额交易的价格不等于其净资产现值。虽然有时候基金份额同资产净值比较是溢价交易。但是，实证表明，折价10%至20%已经成为一种普遍的现象。,5.2 封闭式基金之谜,封闭式基金的价格波动在其生命周期内呈现出四阶段特征：,溢价发行 折价交易 折价率大幅波动折价缩小,5.2 封闭式基金之谜,19601986年间三大洲公司每年年底的折价率,年份,5.2 封闭式基金之谜,第一、新基金上市时溢价交易，但很快在市场上折扣交易。 问题：在封闭式基金股票上市时，为什么还会有投资者认购它呢？第二、封闭式基金股票在市场上以大幅度低于它的资产净值的价格进行交易。 问题：为什么封闭式基金的价格低于它的资产净值，而且这种折扣交易是普遍现象？,5.2 封闭式基金之谜,第三、封闭式基金股票的折扣率（溢价率）波动性很大，不仅随着时间的不同而不同，而且也因基金的不同而不同。 问题：封闭式基金的折扣率为什么呈现正相关，为什么折扣率会因基金不同、时间不同而变化很大？第四、当封闭式基金因为各种原因（例如同其他基金合并、解散、或者转成开放式基金）而结束时，基金股票的价格逐渐上涨，并最终同它的净资产一致。 问题：当封闭式基金关闭时，为什么基金股票的价格上涨，从而消除折扣？,5.2 封闭式基金之谜,封闭式基金之谜的传统解释：（1）代理成本理论（2）资产的流动性缺陷理论 限制性股票假说 大宗股票折现假说 （3）资本利得税理论（4）业绩预期理论,5.2 封闭式基金之谜,封闭式基金之谜的行为金融学解释：,（1）套利的有限性 在现实中，套利既需要套利者付出成本，又需要其承担风险。由于套利的有限性，封闭式基金折价的问题没有被消除。（2）噪音交易风险 如果噪音交易者的交易是随机的，即他们彼此之间是独立的，那么整体而言，噪音交易对市场的影响将会非常有限，因为会相互抵消。但布拉德巴伯等证明噪音交易是系统性的，因此，噪音交易风险是系统性风险。所以噪音可以较好地解释封闭式基金折价。 封闭式基金的持有者大多是一些个体投资者。,5.2 封闭式基金之谜,封闭式基金之谜的行为金融学解释：,（3）投资者情绪理论 Lee等人(1991)沿用DSSW(1990)的模型，认为个人投资人的情绪因素是引起封闭式基金之谜的原因。 当个人投资人普遍乐观时，一窝蜂的狂热将使得基金的价格相对净值上升，也就是折价幅度变小；相反，当个人投资人普遍悲观时，折价幅度也会因此变大。,5.2 封闭式基金之谜,5.3 动量效应与反转效应,动量效应(momentum effect)是指在较短时间内表现好的股票将会持续其好的表现，而表现不好的股票也将会持续其不好的表现。 反转效应（reversal effect）是指在一段较长的时间内，表现差的股票有强烈的趋势在其后的一段时间内经历相当大的好转，而表现好的股票则倾向于其后的时间内出现差的表现。 在金融实务中，动量效应和反转效应称之为赢者输者效应（winner-loser effect）。,赢者输者各35只股票组合的累积平均收益率,赢者组合,注：测试期间为组合后的1-36个月,5.3 动量效应与反转效应,“赢者输者效应”的行为金融解释： 代表性启发可用于解释“赢者输者效应”。 投资者依赖于过去的经验法则进行判断，并将这种判断外推至将来。De bondt and Thaler1985认为：由于代表性启发的存在，投资者对过去的输者组合表现出过度的悲观，而对过去的赢者组合表现出过度的乐观，即投资者对好消息和坏消息都存在过度反应。这将导致输者组合价格被低估，而赢者组合的价格被高估，价格偏离各自的基本价值。 但是，错误定价不会永久持续下去，在一段时间之后，错误定价将得到纠正。输者组合的业绩将会超出市场的平均业绩，而赢者组合的业绩将会低于市场的平均业绩。,5.3 动量效应与反转效应,5.4过度反应和反应不足,过度反应是指投资者对最近的价格变化赋予过多的权重，对近期趋势的外推导致与长期平均值的不一致。 反应不足是指证券价格对影响公司价值的基本面消息没有做出充分地、及时地反应。,过度反应时市场表现： 价格在坏信息下下跌过度而在好信息下上升过度。 反应不足时市场表现：公司盈利增长消息股价没有及时反应；股票回购、首次分红、停止分红、股票细拆等信息公布后，股价在随后较长时间维持同一方向移动。,5.4过度反应和反应不足,过度反应和反应不足的行为金融学解释：DHS（Daniel, Hirsheifer, Subrmanyanm,1998）认为投资者在进行投资决策时存在两种认知偏差，即过度自信（overconfidence）和自我归因偏差(biased self-attribution)。过度自信的投资者往往过高地估计自己的能力，过低地估计自己的预测误差，他们过分相信私人信息发出的信号的精确度，过低估计公开信息发出的信号的精确度。DHS认为过度自信的投资者对私人信息反应过度，而对公开信息反应不足。自我归因的投资者在事件发生与自己的行为一致时，往往把其归因于自己的高能力，而不一致时则归因于外在噪音。这表明投资者的自信心随时间变化并依赖于投资者的行为是否被随后发生的事件所证实。自我归因的投资者基于私人信息进行交易，若交易被随后的公开信息证明成功，投资者的自信心就更加膨胀，但如果失败，投资者的自信心并没有同等程度的消退。,5.4过度反应和反应不足,过度反应和反应不足的行为金融学解释：BSV （Barberis,Shleffer,Vishny,1998）从投资心理的角度出发的。他们认为投资者在进行决策时，存在另外两种认知偏差，即保守主义（conservatism）和代表性直觉。保守主义指投资者不能根据新信息即使地更新自己的信念。代表性直觉指“个人估计不确定事件发生的可能性，是根据（1）这一事件与母事件（parent population）的重要特性的相似程度；（2）反映这一事件发生过程的重要特征的程度来进行判断的。”（Kahneman and Tversky(1974)，p.33） BSV认为保守主义会造成投资者对新信息反应不充分，而认为股票收益的变化只是一种暂时现象，因此不能及时根据收益的变化充分调整对未来收益的预期，当发现实际收益与先前预期不符时，才进行调整，从而导致反应不足。 代表性直觉则造成投资者对新信息的过度乐观,认为近期股票价格的变化反应了起未来的变化趋势,从而错误地对价格变化进行外推,导致反应过度。,5.4过度反应和反应不足,5.5 规模效应,规模效应(Size effect)：股票收益率与公司大小有关，即股票收益率随着公司规模的增大而减少。,对美国纽约证券交易所(NYSE)1995年12月2004年6月的股票交易数据按照股票市值进行分组，发现存在非常显著的规模效应，见下表：,5.5 规模效应,对我国股票市场的1995年12月2004年6月的股票交易数据进行了研究，也我国股票市场中流通市值小的股票月度收益率明显高于流通市值大的股票。,5.5 规模效应,其他发达国家的证券市场也存在着规模效应，其中包括比利时、加拿大、日本、西班牙、法国等。 研究还发现，小盘股效应与一月效应高度相关，更准确地说，小盘股效应大都发生在一月，而一月效应现象则主要表现为小盘股股价行为。,5.5 规模效应,规模效应的行为金融学解释：一种观点认为：小市值的公司起点通常比较低，当销售额增加或者盈利增加时，所计算出来的销售增长率或盈利增长率比较高，投资者可能过多关注增长率的高低而忽略了小市值公司的低起点，使其股票价格上升幅度较大。第二种观点认为：大市值股票往往因为投资者过于关注，而使股票价格偏高，上升余地较小，而小市值股票可能会因无人关注而市场价格相对较低而更具有吸引力。第三种观点认为：小市值股票因为规模较小容易受到庄家的操纵。,5.6 账面市值比效应,账面市值比（B/M，Book-to-market ratio）或市盈率（P / E）可以粗略地用做估计股票价格的便宜程度。 B/M低的公司一般是价格较贵的“成长型”公司,而B/M高的公司则是价格较为便宜的“价值型”公司。在证券市场中存在着B/M最高的股票的平均收益比B/M低的股票要高的现象，这一异象称为账面市值比效应(B/M effect）。,LSV(Lakonishok, Shleifer, and Vishny,1994),5.6 账面市值比效应,对我国上市公司按照B/M大小排序，然后对其1年和2年的股票价格收益率进行对比研究，发现收益率会随着账面市值升高而上升。,5.6 账面市值比效应,账面市值比效应的行为金融学解释： B/M效应是偏误定价（mispricing）所导致的。Lakonishok，La Porta，Skinner和Sloan指出投资者低估了高B/M值的股票，高估了低B/M值的股票，B/M效应是偏误定价所造成的结果。 如果B/M效应是由于偏误定价，那么专业的套利者为什么不利用此机会进行投资，从而对价格进行修正？ 以Delong、Shleifer、Summers、Vishny等为代表的一批学者认为，现实中的套利是有限的，套利存在着风险和成本。,5.6 账面市值比效应,5.7 日历效应,股票收益率与时间有关，也就是说在不同的时间，投资收益率存在系统性的差异，这就是所谓的日历效应（Calendar effect）。,一月效应,5.7 日历效应,周一效应,5.7 日历效应,5.7 日历效应,日历效应的行为金融学解释：日历效应的表现形式是最多的，还未形成共识。日历效应的产生在很大程度上与投资者在不同交易时间的情绪、习惯等心理因素有关，投资者的心理因素在一定程度上影响着股价在不同时间上的表现。,5.8指数效应,指数效应是指股票入选股票指数的成分股后带来股票收益率的异常提高的现象。,入选标准普尔500指数股票的平均累积超额回报率资料来源：Wurgler和Zhuravskaya(1999),5.8指数效应,指数效应的行为金融学解释：(一)投资者情绪假说 1.过度自信 过度自信投资者倾向于过度交易。当指数调整成分股时,调入的股票往往是日均总市值,日均成交额排名领先;而调出的股票则是排名不再领先的股票。由此,投资者倾向于买进好的股票,卖出坏的股票,造成收益率异常和成交量异常。,5.8指数效应,(一)投资者情绪假说 2.后悔厌恶为了避免后悔,人们常常做出一些非理性的行为。人有着与生俱来的从众心理,自己具有与他人保持一致、做相同事情的本能。而且在相互接触、经常交流的人群中,“羊群效应更为明显。这些认知与行为的偏差会引起投资或抛售相同股票的现象。,5.8指数效应,(二)噪声交易假说 由于信息交易者接受市场价格是其基本价值的体现,并且不以自己对价值的判断作为交易依据。而噪声交易者则相反,以自己对价值的判断作为交易的依据,这时股票市场价格就会对噪声交易者的投资行为更敏感。 由此噪声交易者一致看好某资产,他们对该资产的需求就会增加,从而会推高该资产的价格;对资产价格的平均预期越高,其得到的超额回报就越大,他们也会更多地持有该风险资产。,