MPLS(多种协议标签交换)一种最有发展前途的新型路由思路和方法 ---.docx
VPLS技术文章列表VPLS的实施标准中兴ZTE2009-12-9 21:10:43VPLS是怎样提出的中兴ZTE2009-12-6 21:20:41HVPLS热华为技术2008-3-4 16:50:13VPLS的接入方式热 荐华为技术2008-3-4 16:47:15VPLS的报文封装热 荐华为技术2008-3-4 16:46:45VPLS的MAC地址学习热 荐华为技术2008-3-4 16:31:39VPLS的控制平面与数据平面热 荐华为技术2008-3-4 16:20:54VPLS转发模型热华为技术2008-3-4 16:16:09VPLS基本概念热华为技术2008-3-4 16:14:55VPLS概述热华为技术2008-3-4 16:11:55BGP MPLS IP VPN文章列表VPN-IPv4地址热 荐华为技术2008-2-29 21:00:54BGP/MPLS的VPN实例热 荐华为技术2008-2-29 20:58:38BGP/MPLS的地址空间重叠热华为技术2008-2-29 20:57:02BGP/MPLS的Site热华为技术2008-2-29 20:55:12BGP/MPLS IP VPN概述热华为技术2008-2-29 20:51:16共 45 篇文章 首页 上一页 下一页 尾页 页次：3/3页 20篇文章/页 转到：BGP MPLS IP VPN文章列表什么是用户边缘设备CE未知2009-4-11 23:00:02资源隔离VPN热华为技术2008-3-3 16:55:05VPN用户访问公网热华为技术2008-3-3 16:54:31OSPF的Multi-VPN-Instance CE热华为技术2008-3-3 16:53:23OSPF的Sham link热华为技术2008-3-3 16:50:42PE上的OSPF多实例热华为技术2008-3-3 15:37:59HoVPN的实现热华为技术2008-3-3 15:32:30为什么需要HoVPN热华为技术2008-3-3 15:29:37运营商的运营商热华为技术2008-3-3 15:25:09PE间通过Multi-hop MP-EBGP发布标签VPN-IPv4路由热华为技术2008-3-3 15:21:31ASBR间通过MP-EBGP发布标签VPN-IPv4路由热华为技术2008-3-3 15:15:12种跨域VPN解决方案:VRF-to-VRF方式热华为技术2008-3-3 10:32:47跨域VPN热华为技术2008-3-3 10:26:48Extranet组网方案热华为技术2008-3-3 9:26:46Hub&Spoke组网方案热华为技术2008-3-3 9:23:35基本的VPN组网方案热华为技术2008-3-3 9:04:45BGP/MPLS IP VPN报文转发热华为技术2008-3-3 9:00:43BGP/MPLS IP VPN路由发布热 荐华为技术2008-2-29 21:30:22VPN Target属性热华为技术2008-2-29 21:27:53MP-BGP热华为技术2008-2-29 21:05:08共 45 篇文章 首页 上一页 下一页 尾页 页次：2/3页 20篇文章/页 转到：BGP MPLS IP VPN文章列表MPLS Label FilteringBryan Bartik2009-12-8 14:13:25MPLS IP TTL InstanceBryan Bartik2009-11-25 21:55:51MPLS and BGP-Free CoreBryan Bartik2009-11-24 21:10:13标记交换路径LSPZTE2009-9-1 12:46:49MPLS的标记调换转发方法ZTE2009-8-31 12:36:45LSP控制方式：按序和独立ZTE2009-8-31 12:32:19穿越MPLS的OSPF实例topgun2009-8-30 11:49:17MPLS的路由测试topgun2009-8-29 23:17:29MPLS标记分配方法ZTE2009-8-24 21:42:44什么是转发等价类FECZTE2009-8-23 22:30:05什么是MPLS域的概念ZTE2009-8-22 21:20:02多协议标记交换MPLS使用术语和功能目标ZTE2009-8-22 20:44:37MPLS TE : unequal-cost load-sharingIvan Pepelnjak2009-8-9 20:41:56转发表VRF未知2009-4-22 15:52:35多协议BGP未知2009-4-22 14:18:10MPLS的RD未知2009-4-22 11:21:18允许重叠的用户地址未知2009-4-17 11:09:51BGP/MPLS VPN的优势未知2009-4-11 23:32:22什么是提供商路由器P未知2009-4-11 23:28:46什么是提供商边缘路由器PE未知2009-4-11 23:04:20共 45 篇文章 首页 上一页 下一页 尾页 页次：1/3页 20篇文章/页 转到：MPLS二层VPN技术文章列表VPWS技术的来源中兴ZTE2009-12-6 21:14:09二层MPLS VPN是怎样分类的中兴ZTE2009-12-4 16:47:20二层MPLS VPN的特征和优点中兴ZTE2009-12-4 16:38:02三层MPLS VPN与二层MPLS VPN的区别bluecat2009-8-30 0:05:12MPLS L2VPN不同链路层协议的处理热 荐华为技术2008-3-4 15:58:12MPLS L2VPN异种介质互通概述热 荐华为技术2008-3-4 15:18:42Kompella方式MPLS L2VPN热华为技术2008-3-4 15:16:50Martini方式MPLS L2VPN热华为技术2008-3-4 15:15:32SVC方式MPLS L2VPN热华为技术2008-3-4 15:14:33CCC方式MPLS L2VPN热华为技术2008-3-4 15:10:01MPLS L2VPN的实现方式热华为技术2008-3-4 15:09:12MPLS L2VPN的基本概念热 荐华为技术2008-3-4 15:05:25MPLS L2VPN与BGP/MPLS VPN相比热 荐华为技术2008-3-4 14:40:36MPLS L2VPN特点热华为技术2008-3-4 14:33:46传统VPN热华为技术2008-3-4 13:46:37=MPLS是什么ChinaItLab2002-2-8 保存本文 推荐给好友 收藏本页MPLS（Multi-Propocol Label Switching）即多协议标记交换。MPLS属于第三代网络架构，是新一代的IP高速骨干网络交换标准，由IETF（Internet Engineering Task Force，因特网工程任务组）所提出，由Cisco、ASCEND、3Com等网络设备大厂所主导。MPLS是集成式的IP Over ATM技术，即在Frame Relay及ATM Switch上结合路由功能，数据包通过虚拟电路来传送，只须在OSI第二层（数据链结层）执行硬件式交换（取代第三层（网络层）软件式routing），它整合了IP选径与第二层标记交换为单一的系统，因此可以解决Internet路由的问题，使数据包传送的延迟时间减短，增加网络传输的速度，更适合多媒体讯息的传送。因此，MPLS最大技术特色为可以指定数据包传送的先后顺序。MPLS使用标记交换（Label Switching），网络路由器只需要判别标记后即可进行转送处理。MPLS的运作原理是提供每个IP数据包一个标记，并由此决定数据包的路径以及优先级。与MPLS兼容的路由器（Router），在将数据包转送到其路径前，仅读取数据包标记，无须读取每个数据包的IP地址以及标头（因此网络速度便会加快），然后将所传送的数据包置于Frame Relay或ATM的虚拟电路上，并迅速将数据包传送至终点的路由器，进而减少数据包的延迟，同时由Frame Relay及ATM交换器所提供的QoS（Quality of Service）对所传送的数据包加以分级，因而大幅提升网络服务品质提供更多样化的服务。=思科IP MPLS VPN作者: 佚名, 出处:中国IT实验室,责任编辑: 白志飞, 2009-08-31 09:35协议标签交换虚拟专用网 (MPLS VPN) 推出了一种对等模式，可以支持大规模 IP VPN 实施。这种模式极大地简化了 VPN 客户和服务供应商的路由和可管理性，与此同时，确保了 VPN 间的正确隔离。为实施该模式， MPLS VPN 需要现有 IP 路由协议扩展和一个 MPLS 传输网络。 Cisco IOS 软件版本 12.0(28)S 及更高版本都支持 思科 IP MPLS VPN，它采用了与 MPLS VPN 相同的功能，但是用 IP 传输替代了 MPLS 传输。 VPN 流量由 IP 隧道，而非 MPLS 标签交换路径 (LSP) 传输。该特性使 IP 网络上实现了在 MPLS 上无法支持的 MPLS VPN 服务。应用、服务和架构无论是在 IP 或 MPLS 骨干网上实施，思科 IP MPLS VPN 都保有相同的应用和服务特征。例如，公司可以利用该技术将 IP 网络分段，以在其架构中支持不同的群组，或者为其他服务方提供专用 IP 服务。这种分段支持重叠地址和灵活的流量转发拓扑结构。在另外一种情况下，网络工程师可以利用该技术构建一种集中服务器基础设施，由多个 VPN 共享。思科 IP MPLS VPN 为 VPN 服务供应商和用户提供了全新的应用和服务机遇。例如， MPLS VPN 服务供应商可以利用自治系统间配置，将其服务扩展至非 MPLS 支持的网络。同样，两家供应商可以就 MPLS VPN 服务达成对等协议，即使他们采用的是 IP 传输。在另一个案例中， MPLS VPN 用户可以将 VPN 服务分区，以便创建其自身的内部 VPN 服务。由于在用户和供应商间几乎无需协调，所以，这种应用为分级 VPN 配置的实施提供了更高的灵活性。图 1 对采用思科 IP MPLS VPN 的两种示范应用进行了介绍。思科 IP MPLS VPN 采用多点 IP 隧道集合和一个独立地址空间，扩展了原始 MPLS VPN 架构。每个供应商边缘 (PE) 都拥有一个多点隧道接口，用于连接 PE 和其他所有享有 VPN 服务的 PE 。该隧道可以转发 VPN 分组至相应的目的地 PE ，且同时使 VPN 分组传输对于中间节点保持透明。每个 PE 可以通过隧道自动搜索其他可访问的 PE (即隧道终端)。图 1 采用思科 IP MPLS VPN 的两种示范应用： VPN 服务扩展和分层 VPN图 2 采用思科 IP MPLS VPN 的网络逻辑视图采用思科 IP MPLS VPN 的网络逻辑视图PE 搜索过程利用了边界网关协议 (BGP) 多点协议的简单扩展，它构建于早已应用于各种 MPLS VPN 的 BGP 扩展之上。多点隧道的独立地址空间为 VPN 流量提供了隔离功能。这种架构保有与传统 MPLS VPN 服务相同的可扩展性，并可扩展以支持多项 IP 隧道技术(见图 2 )。流量转发和封装思科 MPLS VPN 的基本分组转发功能独立于所选的骨干网传输方式 (MPLS 或 IP) 。在这两种情况下，利用 PE 支持的各个 VPN 的虚拟路由和转发 (VRF) 实例功能， VPN 流量可以在 PE 内保持独立。但是，根据思科 MPLS VPN 中传输网络的不同，分组封装也有所差异。当使用 IP 传输时，有两个封装组件：隧道报头和 VPN 报头。隧道报头负责传输分组至输出 PE ，而 VPN 报头则负责确定该位置的相应 VPN 分组处理流程。思科 IP MPLS VPN 当前的实施采用了第二层隧道协议版本 3 (L2TPv3) 作为 IP 隧道技术。隧道报头利用 L2TPv3 进程 ID 字段识别需要 MPLS VPN 处理流程的 IP VPN 分组，并利用 Cookie 字段提供电子欺骗保护。作为封装的最后部分， VPN 报头采用了与 MPLS 传输中 MPLS VPN 所用相同的 VPN 标签。图 3 对不同传输中提供的 MPLS VPN 服务封装进行了比较。L2TPv3 为 VPN 流量提供了针对外部攻击的内置保护。一位恶意用户可能会向 PE 发送 VPN 封装分组，从而试图向 VPN 输入分组。在使用 MPLS 传输时，一般可通过拒绝客户访问接口上来自 VPN 用户的 MPLS 分组，来防御这类攻击。在实施 IP MPLS VPN 传输时， PE 设备一般更易于受到 IP 电子欺骗攻击。网络边界或 PE 本身需特殊配置和额外处理(如访问控制列表，即 ACL 等)来识别和阻塞伪装的 VPN 分组。通过直接在 PE 中采用强大的电子欺骗防御功能， L2TPv3 在接近客户的地点提供电子欺骗防御。所以，无论有无 IP ACL ， L2TPv3 都可防止特定 VPN 上的外部电子欺骗攻击，这是因为每个 PE 利用预先加密的随机 64 位 Cookie 来转发分组。在 100Mpps 的攻击速率下，要想针对思科 IP MPLS VPN 部署实施一次成功的盲目电子欺骗攻击，将需要至少 6000 年。恶意用户需知道入口和出口 PE 的 IP 地址、 L2TPv3 进程 ID 和 Cookie ，以及 VPN 标签，才能从外部向 VPN 输入流量。猜测出随机( 64 位) L2TPv3 Cookie 值的巨大投入消除了成功攻击的可能性。其他字段几乎不会提供超出 L2TPv3 Cookie 的额外保护，因为它们不能以随机加密方式选择，因此其规模不够庞大，无法阻止一位坚定的攻击者进行猜测。当需要非加密解决方案时， MPLS VPN 可使用其他 IP 隧道封装，如 IP MPLS 或通用路由封装 (GRE) 。采用普通 IP 隧道封装( IP MPLS )的 MPLS VPN 实施是最简单的，但最易受攻击。假设一位恶意用户已发现了 PE 的源和目的地 IP 地址，该用户只需猜测一个正确的 VPN 标签( 20 位)。即便在低攻击速率(数千 pps )的情况下，可能在几秒内就会发生安全违背。第二种方式是使用 GRE 协议，它有一个未定义的保留密钥( 32 位)字段。但即使此密钥以类似于 L2TPv3 Cookie 的方式使用 ( 即填充加密随机值 ) ，它仍无法提供足够的防电子欺骗保护。在相对较低的攻击速率下，数小时后就可能出现安全违背( 100,000pps 时不到 12 小时)。因此， GRE 对此应用意义不大，且会因为需检查和验证各种可选字段而带来不必要的开销。图 3 IP 网络上提供的 MPLS VPN 服务与 MPLS 网络上提供的 MPLS VPN 服务的具体封装比较VPN 路由分发，隧道终端发现无论采用什么骨干传输( IP 或 MPLS )， MPLS VPN 都使用相同的 VPN 路由分发机制。但 VPN 路由解析在思科 IP MPLS VPN 和 MPLS 上的 MPLS VPN 中的运行方式不同。在处理输入 VPNv4 BGP 更新时， MPLS VPN 一般需要 PE 对 BGP 下一跳执行回归式路由查询。当采用 MPLS 骨干时， PE 将把下一跳与现有 LSP 匹配。当采用 IP 骨干时， PE 将把下一跳与现有隧道终端相匹配。成功的匹配可选出作为分组输出接口的多点隧道。该过程保证分组能正确地通过隧道、以正确的封装转发。为正确地进行解析， BGP 下一跳被分解为与隧道相关的独立地址空间。否则就会针对全球路由空间尝试解析，以搜索不存在的 LSP 。思科 IP MPLS VPN 提供自动隧道终端发现和隧道参数标记。在能进行正确的 VPNv4 BGP 下一跳解析之前，每个 PE 都需要知道可通过多点隧道访问其他哪些 PE (终端)。此外，每个 PE 需知道其他 PE 希望使用的 L2TPv3 进程 ID 和 Cookie ，以便 VPN 分组能准确封装。此信息的手动配置不可扩展;随着 PE 数目的增加，隧道简单的多点特性就会被破坏。PE 利用现有多协议 BGP(MP-BGP) 基础设施来分发隧道终端信息。思科 IP MPLS VPN 在 MP-BGP 中定义了一个新的隧道地址系列扩展。此地址系列可用于标记 L2TPv3 隧道地址、进程 ID 和 Cookie 。 L2TPv3 只可用作封装机制。本地 L2TPv3 控制面板不起作用。因为已需 MP-BGP 来分发 VPNv4 路由信息，此扩展的运行和处理影响极低。相反，当 MPLS 用作传输机制时，终端发现与 VPNv4 广播相关联，不标记封装类型 (MPLS) 及其 (LSP) 参数。有关通过 MP-BGP 了解的隧道终端信息，请访问 。思科 IP MPLS VPN 将 L2TPv3 用作 IP 隧道技术，提供了纯 IP 和 GRE 均缺乏的防电子欺骗保护。控制面板操作得到了扩展，可支持隧道终端发现和通过隧道的 VPNv4 下一跳解析。凭借思科 IP MPLS VPN ，现在 MPLS VPN 能以一种可扩展、安全的方式，部署于任意 IP 网络之上。第1页：应用、服务和架构第2页：流量转发和封装共2页。 首页 上一页 1 2上一页12本文关键词：$article.keywordHaveUrl 最新评论还没有评论，查看其他精彩评论网友评论窗体顶端 登录 取消窗体底端窗体顶端笔名 请输入评论请您注意：遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。窗体底端=http:/zh.wikipedia.org/zh-cn/MPLS多协议标签交换（重定向自MPLS）此条目或章节需要被修正为维基格式以符合质量标准。（2009年10月20日）请协助添加相关的内部链接来改善这篇条目。多协议标签交换（Multi-Protocol Label Switch，简称MPLS）是一种在开放的通信网上利用标签引导数据高速、高效传输的新技术。多协议的含义是指MPLS不但可以支持多种网络层层面上的协议，还可以兼容第二层的多种链路层技术。它的价值在于能够在一个无连接的网络中引入连接模式的特性；其主要优点是减少了网络复杂性，兼容现有各种主流网络技术，能降低网络成本，在提供IP业务时能确保QoS和安全性，具有流量工程能力。此外，MPLS能解决VPN扩展问题和维护成本问题。MPLS属于第三代网络架构，是新一代的IP高速骨干网络交换标准，由IETF所提出，由Cisco、ASCEND、3Com等网络设备大厂所主导。MPLS是集成式的IP Over ATM技术，即在Frame Relay及ATM Switch上结合路由功能，数据包通过虚拟电路来传送，只须在OSI第二层（数据链结层）执行硬件式交换（取代第三层（网络层）软件式routing），它整合了IP选径与第二层标记交换为单一的系统，因此可以解决Internet路由的问题，使数据包传送的延迟时间减短，增加网络传输的速度，更适合多媒体讯息的传送。因此，MPLS最大技术特色为可以指定数据包传送的先后顺序。MPLS使用标记交换（Label Switching），网络路由器只需要判别标记后即可进行转送处理。目录隐藏§ 1 产生的背景§ 2 发展历史§ 3 工作原理§ 4 技术特点§ 5 术语解释§ 6 重要应用§ 7 参考文献编辑 产生的背景因特网迅猛发展对IP的承载网提出各种挑战，比如路由问题、QoS保障问题等。网络的发展正在向宽带化、智能化和一体化的方向发展。未来的业务以突发性数据业务为主，ATM对其显得效率不足，传输和交换成本较高，而IP又显得能力不足。各种IP与ATM融合的技术如LANE, IPOA, TAG SWITCH等只能解决局部问题。编辑 发展历史§ 1996年，Ipsilon公司提出的一种专门在ATM网上传送IP分组的技术：IP Switching；Toshiba: cell switching router;§ 1996年，Cisco: Tag Switching;IBM: Aggregate Route-based IP Swtiching;§ 1997年，IETF: MPLS(Multiprotocol Label Switching)编辑 工作原理当一个未被标记的分组（IP包、帧中继或ATM信元）到达MPLS LER(label edge routers )时，入口 LER根据输入分组头查找路由表以确定通向目的地的标记交换路径LSP，把查找到的对应LSP的标记插入到分组头中，完成端到端IP地址与MPLS标记的映射。分组头与label的映射规则不但考虑数据流目的地的信息，还考虑了有关QoS的信息；在以后网络中的转发，MPLS LSR就只根据数据流所携带的标签进行转发。编辑 技术特点§ MPLS简化了分组的转发基于定长短标签定完全匹配，MPLS易制造高速路由器。§ MPLS支持有效的显式路由（explicit routing）显式路由在网络负荷调节，保证QoS要求等方面起着重要作用；传统IP网络中，每个分组头都携带显式路由是不可能的；MPLS只是在LSP建立时使用MPLS显式路由可行。§ MPLS有利于实现流量工程（Traffic Engineering）§ MPLS支持QoS选路QoS选路是指对特定的数据流，按其QoS要求来为它选择路由的方法。§ 从IP分组到转发等价类的映射（Forwarding Equivalence Class,FEC）MPLS只需要在其域的入口进行一次从IP分组到FEC的映射，使得IP分组到FEC的复杂转换得以简化。§ MPLS支持多网络功能划分MPLS引入了标记粒度的概念，使其能分层地将处理功能划分给不同的网络单元，让靠近用户的网络边缘节点承担更多的工作；与此同时，核心网络则尽可能地简单。§ MPLS实现了用户不同服务级别要求的单一转发规范§ MPLS提高了网络扩展性传统的IP与ATM结合是依靠中间层的翻译，这种方式带来了一系列的后果，如虚电路的“N的平方”问题，MPLS通过减少对等实体的数量、去掉路由器之间全网格状的n频繁逻辑链路连接，提高了可扩展性。编辑 术语解释转发等效类（Forwarding Equivalence Class,FEC）是一系列具有某些共性的数据流集合(目的地相同、使用的转发路径相同、具有相同的服务等级等)，这些数据在转发的过程中被LSR以相同的方式进行处理;标记（Tag或Label）简短的、长度固定的、具有本地意义的标识符，用以表征转发等价类（FEC）。边缘标记交换路由器（LER： Label Edge Router）根据LSP标签分发协议（LDP：Label Distribution Protocol ）等因素给分组加标签的路由器。标记交换路由器（LSR：Label Switched Router）具有标记交换能力的路由器，它是标记交换的基本构成单元。数据流（stream）沿着同一路径、属于同一FEC的一组包被视为一个数据流。业务流（flow）一个应用到应用的数据流称为业务流。上游（upstream）和下游（downstream）“上游”和“下游”是根据数据流的流向而定的。转发信息库（FIB）FIB用于存放下一跳的相关信息。流分类在业务流进入LSR时首先需要进行分类，也就是将业务流划分为不同的FEC。标记交换的封装标记交换是一种支持多协议的技术，它可以在多种链路协议上运行。流量工程（Traffic Engineering）根据用户数据业务量及当前网络状态选择数据传输路径的过程，主要用来平衡网络中的负荷；标签分发协议（LDP：Label Distribution Protocol ）控制LSR之间交换标签与FEC绑定消息，协调LSR之间工作的一系列规程。主要功能：让LSR实现FEC与标签的绑定，并将这种绑定通知给相邻的LSR，使各LSR对收到的标签绑定达成共识。标签堆栈MPLS中分组可以携带多个标签，这些标签在分组中以“堆栈”的形式存在，对标签堆栈的操作按照“后进先出”的原则。决定如何转发分组的标签始终是栈顶标签。编辑 重要应用MPLS VPN是一种基于MPLS技术的IP-VPN，根据PE（Provider Edge）设备是否参与VPN路由处理又细分为二层VPN和三层VPN。编辑 参考文献§ MPLS宽带网络互联技术 石晶林 人民邮电出版社§ 多协议标记交换技术冯径 人民邮电出版社3个分类: 网络结构 | 互联网标准 | 网络协议本页面最后修订于2010年5月12日 (星期三) 15:01-http:/en.wikipedia.org/wiki/Multiprotocol_Label_SwitchingMultiprotocol Label SwitchingInternet Protocol SuiteApplication LayerBGP · DHCP · DNS · FTP · HTTP · IMAP · IRC · LDAP · MGCP · NNTP · NTP · POP · RIP · RPC · RTP · SIP · SMTP · SNMP · SSH · Telnet · TLS/SSL · XMPP ·(more)Transport LayerTCP · UDP · DCCP · SCTP · RSVP · ECN ·(more)Internet LayerIP (IPv4, IPv6) · ICMP · ICMPv6 · IGMP · IPsec ·(more)Link LayerARP/InARP ·NDP ·OSPF ·Tunnels (L2TP) · PPP · Media Access Control (Ethernet, DSL, ISDN, FDDI) · (more)This box: view talk editMultiprotocol Label Switching (MPLS) is a mechanism in high-performance telecommunications networks which directs and carries data from one network node to the next. MPLS makes it easy to create "virtual links" between distant nodes. It can encapsulate packets of various network protocols.MPLS is a highly scalable, protocol agnostic, data-carrying mechanism. In an MPLS network, data packets are assigned labels. Packet-forwarding decisions are made solely on the contents of this label, without the need to examine the packet itself. This allows one to create end-to-end circuits across any type of transport medium, using any protocol. The primary benefit is to eliminate dependence on a particular Data Link Layer technology, such as ATM, frame relay, SONET or Ethernet, and eliminate the need for multiple Layer 2 networks to satisfy different types of traffic. MPLS belongs to the family of packet-switched networks.MPLS operates at an OSI Model layer that is generally considered to lie between traditional definitions of Layer 2 (Data Link Layer) and Layer 3 (Network Layer), and thus is often referred to as a "Layer 2.5" protocol. It was designed to provide a unified data-carrying service for both circuit-based clients and packet-switching clients which provide a datagram service model. It can be used to carry many different kinds of traffic, including IP packets, as well as native ATM, SONET, and Ethernet frames.A number of different technologies were previously deployed with essentially identical goals, such as frame relay and ATM. MPLS technologies have evolved with the strengths and weaknesses of ATM in mind. Many network engineers agree that ATM should be replaced with a protocol that requires less overhead, while providing connection-oriented services for variable-length frames. MPLS is currently replacing some of these technologies in the marketplace. It is highly possible that MPLS will completely replace these technologies in the future, thus aligning these technologies with current and future technology needs.1In particular, MPLS dispenses with the cell-switching and signaling-protocol baggage of ATM. MPLS recognizes that small ATM cells are not needed in the core of modern networks, since modern optical networks (as of 2008) are so fast (at 40 Gbit/s and beyond) that even full-length 1500 byte packets do not incur significant real-time queuing delays (the need to reduce such delays e.g., to support voice traffic was the motivation for the cell nature of ATM).At the same time, MPLS attempts to preserv
