长庆油田分公司第三采油厂马7-22井组污油泥暂存点建设项目现状环境影响评估表.docx

长庆油田分公司第三采油厂马7-22井组污油泥暂存点建设项目现状环境影响评估表陕西企科环境技术有限公司二。一七年七月建设项目现状环境影响评估表项目名称：马7-22井组污油泥暂存点建设项目建设单位（盖章）：长庆油田分公司第三采油厂编制日期：二。一七年七月前言错误!未定义书签。1、项目由来错误!未定义书签。2、关注的主要环境问题错误!未定义书签。3、现状评估报告的主要结论错误!未定义书签。第1章总论错误!未定义书签。1.1 编制目的错误!未定义书签。1.2 编制依据错误!未定义书签。1.3 评估范围和环境保护目标错误!未定义书签。1.4 环境影响识别和评估因子筛选错误!未定义书签。1.5 评估标准错误!未定义书签。1.6 区域环境概况错误!未定义书签。第2章项目政策相符性分析错误!未定义书签。2.1 产业政策相符性分析错误!未定义书签。2.2 相关环境管理政策相符性分析错误!未定义书签。第3章工程现状分析错误!未定义书签。3.1 项目概况错误!未定义书签。3.2 工艺流程及产污环节分析错误!未定义书签。3.3 现状环境影响评估时的工况分析错误!未定义书签。3.4 项目污染源监测及达标分析错误!未定义书签。第4章环境空气现状影响评估错误!未定义书签。4.1 环境空气质量现状评估错误!未定义书签。4.2 环境空气污染防治措施论证错误!未定义书签。4.3 卫生防护距离错误!未定义书签。第5章地表水环境现状影响评估错误!未定义书签。第6章地下水环境现状影响评估错误!未定义书签。6.1 地下水环境质量现状评估错误!未定义书签。6.2 地下水污染防治措施论证错误!未定义书签。第7章声环境现状影响评估错误!未定义书签。7.1 声环境质量现状评估错误!未定义书签。7.2 噪声污染防治措施论证错误!未定义书签。第8章固体废物现状影响评估错误!未定义书签。第9章生态环境现状影响评估错误!未定义书签。第10章环境风险评估错误!未定义书签。10.1 污油泥渗滤液泄漏风险评估错误!未定义书签。10.2 污油泥运输风险评估错误!未定义书签。10.3 火灾风险评估错误!未定义书签。第11章污染物总量控制分析错误!未定义书签。第12章环境管理及监测计划错误!未定义书签。12.1 环境管理及环境监测制度现状调查错误!未定义书签。12.2 存在的问题错误!未定义书签。12.3 环境管理及环境监测制度改进措施错误!未定义书签。第13章其他错误!未定义书签。13.1 厂址选择合理性分析错误!未定义书签。13.2 企业环境信息公开错误!未定义书签。13.3 环保投资错误!未定义书签。第14章评估结论与整改措施错误!未定义书签。14.1 存在问题错误!未定义书签。14.2 整改措施错误!未定义书签。14.3 评估结论错误!未定义书签。附图1地理位置图附图2环境保护目标图附图3项目四邻关系图附图4平面布置图附图5地下水流场图附图6水文地质图附图7现状照片附件1委托书附件2监测报告附件3污油泥处置合同附件4转移联单Ix项目由来含油污泥主要来源可以分为三类。一是设备检修、修井作业过程中产生的落地油泥油脚；二是原油外输管线腐蚀、认为破坏或地质自然灾害导致的泄漏所产生的油泥油脚；三是原油生产环节过程中，因自然沉淀累计在缓冲罐、三相分离器、事故罐、沉降罐等密闭容器中产生的固体沉淀物。主要成分为胶质、沥青质、粘土、沙粒、重金属等。如不进行妥善处理，污油泥中的有害物质将转移、扩散到周围环境中，造成环境污染。为了抑制污油泥中有害组分迁移、扩散和渗透，避免和减轻对环境的污染，长庆油田分公司第三采油厂投资建设了马7-22井组污油泥暂存点建设项目。马7-22井组污油泥暂存点建设项目位于榆林市定边县红柳沟镇雪尔庄村，由长庆油田分公司第三采油厂出资建设，项目用地利用胡尖山作业区马7-22井组用地，项目于2014年7月建成运行。项目总投资7万元，占地面积约49m2,储存间规模为地上7m×7m×2m,地下7m×7m×2.5m,根据现场调查，现存储量约15.2t,实际最大存储量约150t:本次不新配备员工，依托井场原有人员进行管理。马7-22井组污油泥暂存点建设项目于2014年7月建成并投入使用，但项目未办理环评审批手续。依据陕西省环境保护厅办公室关于做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知(陕环办发(2016)63号)的有关要求，本项目应开展现状环境影响评估工作。为此，受长庆油田分公司第三采油厂委托，由陕西企科环境技术有限公司作为现状环境影响评估报告表的编制单位。项目现状环境影响评估委托书见附件Io通过在项目现场调查、资料调研、污染源现状监测、环境影响分析等工作的基础上,编制完成了长庆油田分公司第三采油厂马7-22井组污油泥暂存点建设项目现状环境评估表，供建设单位提交环保行政主管部门审查和决策参考。2、关注的主要环境问题污油泥的收集、外运不在本次评估范围内，故项目运营期的环境影响主要包括污油泥储存过程中产生的非甲烷总燃以及车辆进出厂内噪声。3、现状评估报告的主要结论项目符合国家产业政策。项目区域环境空气质量、声环境质量均满足当地环境功能区划的要求。项目严格执行安全生产及科学管理，在保证现有污染防治设施正常运行的基础上，严格执行现状评估表提出的各项整改措施并落实到位的前提下，可以满足“清洁生产、达标排放、总量控制''的要求，从而实现经济效益、社会效益和环境效益的协调发展。从环境保护的角度讲，项目整改后可呈报环保主管部门备案。第1章总论1.1 编制目的本次评估采用收集资料与现场调查相结合的方法，对项目的实际运行情况、环保设施运行情况等进行调查，本着科学、严谨、求实的态度，根据现场监测数据，分析企业污染物达标情况，针对现有工程运行过程中存在的环境问题，提出合理可行的环境保护对策与建议，以此为环保管理部门决策提供科学依据。1.2 编制依据1.2.1 法律法规及部门规章（1）中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2016年9月1日；（3）中华人民共和国大气污染防治法，2016年1月1日；（4）中华人民共和国噪声污染防治法，1997年3月1日；（5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2015年4月24日修正；（6）中华人民共和国水污染防治法，2008年6月1日；（7）建设项目环境保护管理条例，1998年11月18B；（8）建设项目环境影响评价分类管理名录，2015年6月1日；（9）中华人民共和国城市规划法，1989年12月26日；（10）产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正），2013年5月1日；（11）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，2012年7月3日；（12）中华人民共和国水污染防治法实施细则，2000年3月20日起实施；（13）大气污染防治行动计划（国发（2013）37号），2013年9月100；（14）水污染防治行动计划，2015年4月；（15）国家危险废物名录（2016版）；（16）突发环境事件应急预案管理暂行办法，国家环保部环发2010113号。1.2.2 地方政府及相关规划文件（1）行业用水定额（陕西省地方标准DB61/T943-2014）；（2）陕西省环境保护局关于进一步规范环境评估工作的通知（陕环函2006第232号)，2006年7月20日;（3）陕西省人民代表大会常务委员会公告（第54号）陕西省实施中华人民共和国水法办法，2006年8月18日；（4）陕西省城市节约用水管理办法，2005年4月4日；（5）陕西省“铁腕治霾保卫蓝天”2017年工作方案；（6）陕西省环境保护厅办公室关于“做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知”，陕环办发201663号文;（7）陕西省大气污染防治条例;（8）陕西省固体废物污染环境防治条例;（9）陕西省水污染防治工作方案（陕政发【2015】60号文）；（10）陕西省人民政府办公厅关于印发环境保护违法违规建设项目清理整顿工作方案的通知（陕政办发（2016）47号）。1.2.3 技术规范(1)建设项目环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）；(2)环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）；(3)环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-1993）；(4)环境影响评价技术导则声环境（HJ2.42009）;(5)环境影响评价技术导则生态影响（HJI9-2011）；(6)环境影响评价技术导则地下水（HJ610-2016）；(7)中华人民共和国环境保护行业标准环境空气质量功能区划分原则与技术方法（HJI41996）；（8）中华人民共和国环境保护行业标准声环境功能区划分技术规范（GB/T15190-2014）；（9）环境监测技术规范，（国家环境保护总局，第四版）。1.2.4 项目依据（1）长庆油田分公司第三采油厂关于马7-22井组污油泥暂存点建设项目现状环境影响评估委托书；（2）马722井组污油泥暂存点建设项目环境现状监测众邦环检（现状）字（2017）第157号，陕西众邦环保检测技术有限公司，2017年6月10日;（3）长庆油田分公司第三采油厂提供的相关其他资料。1.3 评估范围和环境保护目标1.3.1 评估范围根据项目特点及建设项目所在区域环境特征，以及定边县环境保护局的环境保护要求，确定本项目的评估范围。（1）大气环境评估范围根据环境影响评价技术导财大气环境（HJ2.2-2008）有关规定，本项目环境空气评估范围为：以储存点为中心的半径为2.5km的圆形。（2）噪声评估范围本项目产生的噪声主要为运输车辆产生的噪声，同时考虑周边环境保护目标的分布情况，将本项目噪声评估范围定为：本项目厂区边界200m。（3）地表水评估范围本项目无生产废水、生活污水产生。不设地表水评估范围。（4）地下水评估范围本项目污油泥储存池铺设防渗土工膜，防止污油泥渗滤液渗入地下，污染地下水质，本项目地下水评估范围为：依据导则要求三级评价以能说明地下水环境的基本情况，并满足影响预测和分析的要求为原则确定评价范围，本次取项目区范围为地下水的评价范围。（5）环境风险评估范围根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）有关规定，本项目环境风险评估范围为：以储存点为中心的半径为3km的圆形。具体见表1.3-lo表1.3-1本次评估工作的评估范围序号评估项目评估范围1环境空气以本项目储存点为中心，半径为2.5km的圆形区域。2声环境场界外200m区域。3地表水/4地下水项目区范围5环境风险以本项目储存点为中心，半径为3km的圆形区域。1.3.2 环境保护目标根据对项目所在地周围环境状况的调查和污染因素的分析，确定本项目主要环境保护目标见表1.3-2o表1.32主要环境保护目标类别环境保护目标方位与项目边界最近距离(m)户数/人数保护级别大气环境雪尔庄东北3504户/13人环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准要求雪尔庄东侧80013户/50人雪尔庄东南8303户/8人黄沙窝村东北103056户/213人肖沟村西侧175051户/189人李家圈西南207024户/89人星圈南侧2100Il户/36人黄尔庄东南24302户/6人地下水环境项目周边区域地下水质量标准(GB/T14848-93)中的HI类标准环境风险雪尔庄东北3504户/13人人群健康雪尔庄东侧80013户/50人雪尔庄东南8303户/8人黄沙窝村东北103056户/213人肖沟村西侧175051户/189人李家圈西南207050户/192人吴圈南侧2100Il户/36人黄尔庄东南24308户/30人红柳沟镇西南29403户/10人刘圈南侧29101户/3人1.4 环境影响识别和评估因子筛选1.4.1 环境影响识别根据项目工程特点和区域环境特征，进行环境影响因子识别。项目环境影响因素识别内容见表1.4-lo表1.4-1环境影响因素识别表环境项目工程活动影响因子工程影响大气环境污油泥储存非甲烷总嫌声环境项目区车辆噪声注：为正影口为严重负影U向、。为中等正影响、为轻度正影响；向、为中等负影响、为轻度负影响。1.4.2 评估因子筛选环境空气本项目营运期大气污染物主要为非甲烷总烧，本次评估按照项目周边大气环境常规性污染因子SO2、No2、PMH)及非甲烷总煌进行。声环境本项目营运期噪声主要来源于运输车辆等产生的噪声。评估因子为等效声级1.eq(A)o固体废物项目不新增工作人员，无生活垃圾产生，运行过程中无固废产生。水环境本项目不产生废水。环境评估因子筛选结果见表1.4-2o表1.4-2环境现状评估因子筛选结果表名称产生影响的主要环节主要影响因子环境空气污油泥废气无组织逸散非甲烷总燃声环境运输车辆噪声1.5 评估标准1.5.1 环境质量标准(1)环境空气：执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准，非甲烷总煌执行大气污染物综合排放标准详解关于非甲烷总嫌的规定。(2)声环境：执行GB3096-2008声环境质量标准(GB30962008)2类标准。(3)地下水：执行地下水质量标准(GB/T14848-93)HI类水质标准，石油类参照地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准。(4) 土壤：参照展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)(HJ350-2007)o1.5.2 污染物排放标准(1)厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的2类标准；(2)无组织排放的非甲烷总煌执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放浓度监控限值。(3)厂区贮存危险废物应执行危险废物贮存污染控制标准(GB18579-2001)中的相应规定及其修改单(环境保护部公告2013年第36号)中的相关规定。污染物排放标准限值见表1.5-lo表1.5-1污染物排放标准限值类别污染物标准限值评价标准厂界噪声dB(A)昼间60夜间50GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准2类区标准废气非甲烷总4.0mgm3大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放浓度监控限值1.6 区域环境概况161自然环境1、地形地貌定边县地处陕北黄土高原与内蒙古鄂尔多斯荒漠草原过渡地带，以白于山为标志，全县分为南部黄土高原丘陵沟壑区和北部风沙滩区两个地形特征和地貌景观截然不同的地区。建设项目地处北部风沙碱滩区，由于更新统冲积亚细砂及粉细沙组成，地表近代风积覆盖较为广泛，地面开阔、平坦，海拔1303米1450米，从南向北微有倾斜，坡度37度，因受基岩控制面的控制，地面覆盖层厚度不一，从几米到百米不等。2、工程地质项目所在区域地质构造属鄂尔多斯台拗南部，地层平缓，地质构造简单。没有区域性活动断裂和大的褶皱发育，地质构造相对稳定。据中国地震动参数区划图(GB183062001),地震动峰值加速度为0.05g,区域的地震基本烈度为Vl度。3、气候气象评价区属暖温带半干旱大陆性季风气候区，四季变化较大，冬季严寒而少雪；春季温差大，寒潮霜冻不时发生，并多有大风，间以沙暴；夏季暑热，雨量增多，多以暴雨出现，同时常有夏旱和伏旱；秋季多雨，降温快，早霜冻频繁。据定边县气象站，当地多年气象观测统计资料见表1.6-lo表161定边县近等气象要素统计表气象要素单位数值平均J气压Pa86380气温年平均8.3极端最高0C37.7极端最低-29.4平均相对湿度%52年平均降水量mm314.0年平均J蒸发量mm2291.1风速平均m/s3.2最大m/s33.0主导风向S地面温度平均10.5极端最高68.9极端最低-35.9大A田数d20.8气象要素单位数值霜日数d50.7雷暴日数d21.4最大积雪深度cm13.0冻土深度标准冻深cm88.7最大冻深cm116.04、水文工程所在地干旱少雨，蒸发强烈。十字河位于项目东南侧7.5km处，东川发源于红柳沟镇杜家沟一带，西川发源于冯地坑乡新城滩村下乱沟，东西两条河，系泾河东派源头。沿冯地坑乡境由北向南流至该乡南端苗咀咀汇集继续南下经姬城境至刘卯嫄乡五股掌与安川河相汇,流入甘肃环县，名环河。十字河长48公里,流域面积498.73平方公里，常流量0.05立方米/秒0.20立方米/秒，河宽1.2米4.0米，河深0.3米0.8米，河流比降1.53%,最大洪流量1700立方米/秒，水质极苦。根据榆林市定边县地下水勘查报告(2011年3月)，本项目周边地下水可分为第四系松散层裂隙孔隙潜水和白垩系裂隙孔隙水两大类型。项目区第四系黄土层潜水富水性属极弱富水(<IOOm3Zd),地下水流向自东南至西北流。5、生态环境项目属定靖西南部风蚀、盐渍化控制区，自然植被稀少，以苜蓿草、禾草、沙米居多；野生动物以啮齿类动物为主，人工饲养的动物主要是家禽、家畜。根据现状调查结合收集资料，项目周边无国家级和省级保护动植物。162社会环境本项目位于榆林市定边县红柳沟镇雪尔庄村。红柳沟镇位于定边县西部。全镇共辖26个村民委员会，IOO个村民小组，3255户，15977人，其中农业人口15836人。总土地面积384.1平方公里（57.6万亩），其中：农耕地97600亩，林地48700亩，草地38000亩。东南与定边县盐场堡乡、贺圈镇、纪畔乡、白湾子镇、冯地坑乡接壤。定刘张公路贯穿全镇，是定边县的西大门，也是周边毗邻乡镇物资商品集散地。每年夏秋都有来自内蒙、宁夏、甘肃、河南等地的客商前来购买农副产品，交易额达3600万元。全镇共辖26个村委会，100个村民小组，3386户，16896人，驻镇事企业单位15个，总土地面积384.1平方公里，人均土地面积34亩，宜农、宜草、宜牧。以小麦、养麦、油料、羊子为主的传统主导产业，近年来又形成了以洋芋、玉米、大葱、西瓜和草产业为主导的新的产业。同时引资400多万元建起了红柳沟镇精淀粉加工厂和饲料加工厂，解决了全镇乃至周边地区的洋芋和饲草的销路难问题。该镇地广人稀，农民有着养羊的传统，近几年来，按照“引进新品种，开发新产业，建设新基地，争取高效益”的原则，全面推广舍饲养重点发展白绒山羊，小尾寒羊和优质品种猪。目前，全镇白绒山羊存栏已达1700余只，小尾寒羊2000余只，畜牧业总产值达到45.2万元以上，已成为该镇经济发展新增长点。根据现场勘查，项目区周边Ikm范围内无文物保护单位。第2章项目政策相符性分析2.1 产业政策相符性分析本项目为污油泥暂存项目，根据产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）,项目不属于国家产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）中规定的鼓励类、限制类和淘汰类，为允许类，因此本项目的建设符合国家的产业政策。2.2 相关环境管理政策相符性分析项目与陕西省环境保护厅办公室关于做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知（陕政办发（2016）47号）中相关规定符合性见表2.2-U表2.2-1关于项目进行现状环境影响评估的依据现状环境影响评估范围项目符合性1应为环境影响评价文件未经批准，擅自建设完成且已经投入生产或运行的建设项目符合;本项目运行至今尚未办理环保手续2不属于我省环境保护违法违规建设项目清理整顿工作中淘汰范围的建设项目符合;本项目不属于淘汰范围的项目3建设项目环境违法行为的发生时间必须为2015年1月1日之前，且已经接受行政处罚符合；本项目2014年7月已建成运营4与建设项目主体工程配套的各项污染防治设施应符合现行环保要求，且具备长期稳定运行条件符合;项目整改完成后各项污染防治措施均符合现行环保要求，且具备长期稳定运行条件通过上表可知，马7-22井组污油泥暂存点建设项目满足陕西省环境保护厅办公室关于做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知（陕政办发（2016）47号）中关于进行现状环境影响评估的要求，可进行现状环境影响评估,作为项目环保备案审查的依据。项目与陕西省人民政府办公厅关于印发环境保护违法违规建设项目清理整顿工作方案的通知（陕政办发（2016）47号）中相关规定符合性见表2.2-2。表2.2-2与未批先建项目要求相符性分析未批先进项目要求项目符合性1对选址不符合规划要求、产业政策属于淘汰范围、不符合行业准入条件或环境影响不可接受的建设项目，各地要实施关闭淘汰。本项目选址可行,符合国家相关产业政策，环境影响轻微，不属于淘汰范围。2对不属于淘汰范围的在建或建成但未正式投运的项目，各地要依法责令停止建设或运营。建设单位应按有关环保法律法规要求办理环评手续。对属编制环境影响登记表范围的项目，由建设单位编制登记表并报环境保护部门办理,环境保护部门不再建设单位正在办理环保手续。进行现场踏勘、实质审查和受理公示、拟审批公示。3对不属于淘汰范围的建成投运项目，各地要依法责令停止运行：建设单位可委托具有环境影响评价资质的机构按现行环保标准开展环境现状影响评估，对存在的问题要进行整改和优化调整。对符合现行环保要求的项目，环境保护部门可结合整改落实和日常监管情况，参照环境保护部关于在化解产能严重过剩矛盾过程中加强环保管理的通知(环发(2014)55号)有关要求，出具备案意见，纳入日常管理；对整改落实不到位或无法达到现行环保要求的项目，各地要依法予以关停取缔。建设单位已委托我单位开展现状环境影响评估，并对存在问题进行整改。通过上表可知，马7-22井组污油泥暂存点建设项目与陕西省人民政府办公厅关于印发环境保护违法违规建设项目清理整顿工作方案的通知(陕政办发(2016)47号)无抵触，符合文件相关要求。第3章工程现状分析3.1 项目概况3.1.1 项目基本情况马7-22井组污油泥暂存点建设项目位于榆林市定边县红柳沟镇雪尔庄村，由长庆油田分公司第三采油厂投资建设，地理坐标为：N37o28,15.39",E107o202.86,'o项目用地利用原有马7-22井组用地，项目于2014年7月建成运行。项目总投资7万元，占地面积约49m2,储存间规模为地上7m×7m×2m,地下7m×7m×2.5m,根据现场调查，现存储量约15.2t,实际最大存储量约150t；本次不新配备员工，依托井场原有人员进行管理。项目于2014年建成运行，迄今为止未受到周边村民的投诉，未发生过环境污染事故；根据建设单位介绍，井组已履行了环保手续。项目基本情况一览表见表3.1-Io表3.1-1项目基本情况一览表项目名称马7-22井组污油泥暂存点建设项目建设单位长庆油田分公司第三采油厂法人代表沈复孝联系人保杰通讯地址陕西省榆林市定边县贺圈镇联系电话传真/邮政编码718699建设地点陕西省榆林市定边县红柳沟镇雪尔庄村建设性质已建成行业类别及代码N7724危险废物治理占地面积(m2)49绿化面积(H?)/总投资(万元)7其中:环保投资(万元)5.5环保投资占总投资比例78.6%3.1.2 项目四邻关系本项目四周均为农田。地理位置见附图1,四邻关系见附图3。3.1.3 建设内容及工程组成(1)总占地面积：49m2(2)建设内容：在马7-22井组内建设1座污油泥存放点。根据现场踏勘，本项目工程组成见表3.1-2。表3.1-2建设项目组成表项目组成建设内容规模备注主体工程污油泥储存间占地面积49m2,储存间规模为地上7m×7m×2m,地下7m×7m×2.5mt地下部分采用Im厚的3:7灰土夯填，池体底部及侧面采用20Cm厚的混凝土防渗，后用2mm防渗土工膜铺设，四周为铁栅栏。评估要求整改：建设围墙及储存间大门，围墙内侧防渗，污油泥储存间门口设置斜坡围堰，配套建设雨水导排沟。公用工程供暖项目不新配备员工，依托井场原有人员进行管理，无需供暖。/给水项目不新配备员工，依托井场原有人员进行管理，无需供水。/排水本项目无生产、生活废水排放；雨水经储存场地周边的雨水导流沟排放。不符合要求，整改，建设混凝土雨水导排沟供电照明用电；依托井场原有电网/依托工程排水雨水利用井组原有原水导排沟排放。不符合要求，整改，建设混凝土雨水导排沟。供电依托井组原有电网/工作人员依托井组原有工作人员进行管理，不新增工作人员/环保工程废气污油泥储存过程中产生的非甲烷总嫌采用自然通风/噪声运输车辆噪声/固废污油泥装卸工人废弃手套由工人带走，项目内不产生固废。/本项目不新力障设施。曾工作人员，由站场内原有员工进行运行管理，员工生活衣托井场内巡护房原有生活保3.1.4 设计存储规模暂存点占地面积约49储存点规模为地上7mX7mX2m,地下7mX7mX2.5m,最大存储量约150to3.1.5 污油泥来源马7-22污油泥存放点主要用于存放黄30井区产生的污油泥，黄30井区辖22个井组，根据马7-22污油泥暂存点污油泥转运记录，暂存点转运污泥平均O.lt/d。本项目所收集污油泥主要为井组产生的含油污泥，主要是由于各种原因造成的落地原油与泥土、沙石、水等物质混合而成的泥土混合物，成分主要为SS和石油类，外观呈现黑色、粘稠，含水量560%,平均含油量30%,含泥沙量1090%。3.1.6 平面布置本项目污油泥暂存点位于马7-22井组内，站场内由北向南依次设污油池、闲置房屋、污油泥存放点、临时设备存放点、水源井、闲置用房、废弃油井，污油泥储存点位于场区西北侧。本次评价对象为污油泥暂存点，项目厂区平面布置见附图4。3.1.7 公用工程（1）给水本次项目无给水需求；本项目不新增工作人员，由井场内原有员工进行运行管理，员工生活依托井场内原有生活保障设施。（2）排水本次项目无废水排放；本项目不新增工作人员，由井场内原有员工进行运行管理，员工生活依托井场内原有生活保障设施。（3）供电本项目用电主要为照明用电，由井场内原有电网接入。（4）供暖本次项目无供暖需求；项目不新配备员工，依托井场原有人员进行管理，无需供暖。3.1.8 工作制度及劳动定员本项目年运营365天，暂存点不设工作人员，日常记录由井组兼职人员记录。3.2 工艺流程及产污环节分析3.2.1 工艺流程及产污环节图本项目负责胡尖山作业区黄30井区产生的全部污油泥储存工作；污油泥由车辆运输至此，达到一定规模后，由定边县邦达污油泥处置厂运走进行安全处置，具体生产工艺流程简述如下：图3.2.1工艺流程及产污环节图井区井组产生的污油泥袋装后自行采用运输车辆运送至污油泥暂存点，人工装卸后在暂存点暂存，定期由有资质单位统一拉运处置。运输车辆运输时产生车辆噪声，污油泥存放时产生挥发的非甲烷总嫌无组织排放。3.2.2 产污环节分析（1）废气：本项目产生的废气主要为污油泥在储存过程中产生的非甲烷总姓。（2）噪声：主要为车辆运输噪声。3.2.3 主要污染因素分析综合分析项目产污环节表见表3.2.1o表321建设项目产污环节分析项目产生工段污染源主要污染因子现有措施整改方案废气污油泥暂存无组织逸散非甲烷总烧无/噪声设备噪声运输车辆/机械性噪声（7080dB）3.2.4项目主要污染源分析3.2.4.1废气本项目生产过程废气主要是污油泥暂存过程中产生的无组织挥发非甲烷总烧。根据前述统计计算，本项目污泥转移量0.1td,全年总计36.5t°由于目前尚无准确计算油泥储存期间的非甲烷总炫排放的数学模型，而且也无本油区内已建成的同类项目作为参考。考虑到油泥中轻组分较少，因此本次评估对站内污泥堆放棚的非甲烷总燃无组织排放进行整体估算。并按散装液态石油产品损耗（GB11085-1989）中的汽油最高输转损耗0.18%（陕西省为B类地区）进行估算，而本项目含油污泥中石油类在10%-30%（按20%计算），则储存加工过程中损失的非甲烷总燃无组织挥发=36.5x20%x0.18%=0.01314ta,0.0015kgho324.2 噪声本项目营运期噪声主要来源于运输车辆等产生的噪声，声源7080dB（A）o324.3 环境影响评估时的工况分析本项目于2014年7月建设完成投入运营。项目的监测污油泥暂存点正常运营时进行，监测时工况稳定，污油泥暂存点正常存储。324.4 污染源监测及达标分析项目现状产生的主要污染物为非甲烷总嫌，属于无组织排放；车辆运输噪声属偶发性噪声。由于现状调查时，项目废气属无组织排放，因此本次评估仅对无组织非甲烷总烧、厂界噪声和地下水进行了监测。对于污染源分析采用类比法和预测法进行评估，在大气环境影响分析中进行分析说明。324.4.1 监测及达标分析陕西众邦环保检测技术有限公司于2017年6月1日至6月3日在项目厂界处上风向和下风向共设置4个非甲烷总烧监测点。监测点位及监测项目见表3.4.1。表3.4-1无组织废气监测点位及监测项目情况监测点位监测时间监测项目厂界外上风向IOm内设1个监测点2017年6月1日-6月3日非甲烷总烧厂界外下风向IOm内设3个监测点表3.4-2监测统计结果表单位：mgn监测点位监测项目1小时平均值监测结果1小时平均值范B超标率二级标准最大超标倍数上风向(西北)0.613-0.675-2.0.下风向1(东南)0.821-0.893-2.0-下风向2(东南)Jrr7tJ1.0.854-0.898-2.0-下风向3(东南)0.843-0.891-2.0-从表3.4-2监测结果可以看出，监测期间，四周厂界处非甲烷总嫌1小时平均浓度值可满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放浓度监控限值,无组织废气达标排放。324.4.2 监测及达标分析(1)监测点布设、监测因子、频次在项目场界外Im各布设一个监测点，共设4个监测点位，具体位置见监测报告。监测时项目正常运营。监测因子为等效连续A声级(1.eq(dB(A)。监测频率：每个点位监测2天，每天昼间、夜间各监测一次。(2)监测结果监测结果见表3.4-3。表3.4-3环境噪声监测结果统计表单位dB(A)监测时间监测点位昼间噪声值dB(A)夜间噪声值dB(A)执行标准dB(A)2017年6月1日1#厂界东46.741.92类昼间：602#厂界南46.441.63#厂界西45.941.1夜间：504#厂界北46.641.72017年6月2日1#厂界东46.641.82类昼间：602#厂界南46.541.73#厂界西46.041.2夜间：504#厂界北46.441.8由上表监测结果可以看出，本项目运行时各场界的监测点位昼间、夜间噪声值均满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准，说明项目噪声达标排放。第4章环境空气现状影响评估4.1 环境空气质量现状评估4.1.1 监测因子、点位及监测时间陕西众邦环保检测技术有限公司于2017年6月1日至6月7日在项目所在地周边进行了空气质量现状监测。监测点位及监测项目见表4.1-1。表4.1-1环境空气监测点位及监测项目情况监测点位监测时间监测项目项目所在地2017年6月1日-6月7日So2、No2、PMio黄沙窝村（项目区北侧130Om）厂界外上风向IOm内设1个监测点2017年6月1日-6月3日非甲烷总嫌厂界外下风向IOm内设3个监测点4.1.2 监测结果统计及评价环境空气质量现状监测结果统计见表4.1-2和表4.1-3o表4.1-2环境空气质量现状监测统计结果表单位：gm3一测位一I¾点监测项目1小时平均值监测结果24小时平均值监测结果1小时平均值范围超标率二级标准最大超标倍数24小时平均值范围超标率二级标准最大超标倍数项目所在地SO29.7-17.7-500-12.1-14.2-150-NO218.5-28.6-200-21.9-24.3-80-PM10-49.4-63.8-150-沙村一黄窝SO211.0-19.2-500-12.6-14.2-150-NO217.7-29.4-200-21.6-24.4-80-PMi0-47.0-73.8-150-表4.-3环境空气质量现状监测统计结果表单位：mg/n?监测点位监测项目1小时平均值监测结