本科生毕业论文答辩例子课件.ppt

.,为了便于同学制作答辩PPT，现提供如下模板，请同学结合该模板，参考我发得答辩准备事项完成PPT。 指导老师：焦健,.,冷库内流场和温度场的模拟与验证,答 辩 人：黄彩凤专 业：热能与动力工程（制冷）学 号：10057122 指导老师：孙晗,.,冷库内流场和温度场的模拟与验证,答 辩 人：黄彩凤专 业：热能与动力工程（制冷）学 号：10057122 指导老师：孙晗,.,论文框架,绪论小型冷藏库内温度场和流场的模拟与验证模拟结果与讨论结论,1,2,3,4,.,绪论,研究背景 研究方法 CFD技术 的发展,.,研究背景,目前，小型冷藏库存在规模小、能耗高、管理差、效率低的状况。而我们不能在短期内完成大型冷藏库完全取代或者大部分取代小型冷藏库的庞大工程，所以，我们就只好尽可能的优化小型冷藏库，以使其有更好的经济效益。优化冷藏库的方法有很多，而通过软件模拟冷库内温度场和流场分布来确定优化方案的例子不多。,.,研究方法,通过调研北京市西郊冷冻厂、西南郊冷冻厂的多个冷库，选出适合做软件模拟的冷藏库，测量其基本参数，再采用实验室的商业软件phoenics进行模拟。,.,CFD技术的发展,CFD自产生以来有了飞速的发展，用于模拟流体力学的软件有很多种,比较常用的有,1. PHOENICS2. FLUENT3.PLOYFLOW4.MIXSIM5.LCEPAK6.CFX7. STAR-CD8. AIRPAK9. FIDAP,.,小型冷藏库的模拟与验证,1、前处理过程,3、后处理,2、迭代计算,.,三种情况下软件的迭代过程,1.原始冷藏库的迭代计算过程,.,2.门缝变大的冷藏库的迭代计算过程,.,3.有货架的冷藏库的迭代计算过程,.,对比软件模拟与实际测量的结果,结果对比，在误差允许的范围内，模型的简化建立还是比较成功的，验证完成。,.,比较门缝变大的冷藏库与原始冷藏库的典型位置处,垂直于X=3米处温度场对比的,原始冷藏库的典型位置处的温度为-10.47059，此平面处平均温度为-12.06388；门缝变大的冷藏库此处温度为-5.267845，这个面处的平均温度为0.12093。,1.温度场的分布情况,.,2.速度场分布情况,垂直于X=3米处速度场的比较,原始冷藏库的速度为0.018391米/秒，平面处平均速度为0.033285米/秒；门缝变大的冷藏库的光标处速度为0.114201米/秒这个面处的平均速度为0.157926米/秒。,.,比较原始冷藏库与有货架的冷藏库在典型位置处：1.温度场分布,原始冷藏库的光标处温度为-10.47059，平面处平均温度为-10.95913；有货架的冷藏库的光标处温度-11.48620这个面处的平均温度为-11.15034。,垂直于Z=0.8米处温度场的比较,.,2.速度场比较,垂直于Z=0.8米处速度场的比较,原始冷藏库的速度为0.018391米/秒，平面处平均速度为0.033072米/秒；有货架的冷藏库的光标处速度为0.042550米/秒这个面处的平均速度为0.084583米/秒。,.,论文结论与展望,与原来的冷藏库相比较，添加货架后，冷库内的温度有所降低，流场的速度也有所增加，速度场和温度场的均匀性增加明显。而门缝变大的时候，冷藏库内的温度有明显的上升，而且温度场的均匀性也变差，冷藏库的速度增加明显，同时速度场的均匀性也下降了。综上所述，我们可以通过添加货架和减小门处的缝隙来实现冷库的节能运行。 今后我们可以通过phoenics软件研究如何摆放货物，可以使冷库具有更低、更均匀的温度场和速度场。,.,致谢,谢谢各位老师批评指正。,Thank You！,