末班车”团队暑期社会实践报告.docx

城乡结合部协调问题调查-以北京市昌平区南邵镇为例城乡结合部协调问题调查-以北京市昌平区南邵镇为例团队实际参加实践人员情况表团队名称：末班车队长联系方式：13439529927姓 名学 院班 级杜鑫政府管理学院行政管理10班王思源政府管理学院行政管理10班乔晨晨政府管理学院行政管理10班张锋政府管理学院行政管理10班耿康敏政府管理学院行政管理10班翟越政府管理学院行政管理10班崔艺龄政府管理学院行政管理10班曹国行税务学院注税10目录一、实践背景及主题- 5 -二、实践目的及意义- 6 -（一）其发展方向和定位决定着城市的发展模式- 6 -（二）影响“三农”问题的解决途径- 7 -（三）有利于我国推进城乡一体化进程、提高城市化质量- 7 -三实践内容- 7 -（一）实践行程流程图- 8 -（二）实践详细实践记录- 9 -四、实践方法- 10 -（一）资料查询- 10 -（二）实地考察- 11 -（三）个人访谈- 11 -（四）问卷调查- 12 -（五）统计分析- 12 -五、可行性分析- 13 -（一）目标主题明确 ，目标可行性高- 13 -（二）合理而科学的实践过程- 13 -（三）整合团队成员的优点- 13 -（四）目标的地理位置优势- 13 -六、特色及创新点- 14 -（一）活动主题鲜明，紧密追踪社会热点问题- 14 -（二）实践地点选择独到，地理优势明显- 14 -（三） 意义深刻、影响深远- 15 -（四）多种实践方法巧妙结合运用- 15 -（五）优秀的团队组合- 15 -七、实践过程- 16 -（一）前期准备- 16 -（二）实地调研- 17 -（三）后期分析- 19 -（四）采访记录- 19 -（五）调查问卷成果- 21 -八、实践成果- 28 -（一）当前发展现状- 28 -（二）南邵镇发展所表现出的问题以及原因- 30 -（三）昌平乡发展不协调问题的解决措施- 31 -九、个人感受- 34 -十、团队文化- 38 -（一）团队简介- 38 -（二）小组成员介绍- 38 -十一、附录- 41 -（一）调查问卷- 41 -（二）照片记录- 42 -一、实践背景及主题今年是中国共产主义青年团成立90周年，也是“十二五”规划的第二年。改革开放30多年来，我国社会主义市场经济不断稳定快速发展。其中，城乡经济建设作为社会主义市场经济发展的重要主题之一，成效显著。首先，城乡居民收入快速增长。2011年，城镇居民人均可支配收入21810元，扣除价格因素，年均实际增长9.2%；农村居民人均纯收入6977元，扣除价格因素，年均实际增长8.1%。城乡居民收入年均增速超过1979年2011年7.4%的年均增速，是历史上增长最快的时期之一。其中，2010、2011年农村居民收入增速连续两年快于城镇，城乡居民收入差距有所缩小。其次，居民生活质量明显改善。2011年，城乡居民家庭恩格尔系数分别为36.3%和40.4%，比2002年分别降低了1.4和5.8个百分点。2011年，城镇居民人均住房建筑面积32.7平方米，比2002年增加8.2平方米；农村居民人均住房面积36.2平方米，增加9.7平方米。 我国城乡经济经历了相互助推、相互促进、相互补充、相互竞争、相互发展等“五个相互”发展过程，目前已基本形成了比较稳定的循环“连体市场”互动格局。然而随着经济建设的加速，城乡均衡等新的问题也逐渐浮出水面。城乡结合部兼具城市和乡村的土地利用性质，是城市与乡村地区的过渡地带。由于是接近城市并具有某些城市化特征的乡村地带，其过渡性特征使城乡结合部社区的管理具有特殊性。这给这一地带的规划、开发、建设、管理，特别是社会管理带来了难度。户籍管理、行政区划、外来人口、农民的出路、土地开发、物业管理等诸多问题的产生，是由于我国由经济体制转轨时期，城市大规模建设改造并不断向边缘区推进，乡村城市急剧转型过程中形成“都市村庄”这一特殊类型的社区所出现在的可避免的现象。2010年8月11日，为了寻找对策，北京市召开了“全市村庄社区化管理工作推进会”。根据部署，2010年内，城乡接合部地区实行社区化管理的村庄要力争达到50%以上；2011年，所有城乡接合部地区村庄及有条件的农村地区都实现社区化管理。2010年4月，大兴区在北京率先探索实施了村庄社区化管理模式，昌平区也紧随其后，成为北京第二个开始村庄社区化管理的区县，首批44个村的封闭管理已开始推行。 作为新时期的大学生，央财的学子，我们时刻关注着国家的宏观发展，对于城乡发展问题更是我们热衷的观察讨论的话题。经过讨论，我们小组决定走出校门、走进乡村，以我们独特的眼光探究“城乡结合部协调问题”。鉴于昌平区南邵镇是作为承接昌平城区产业和人口东移的主要区域；是全区发展高新技术产业、承接首都城区产业转移的重要载体；是新城昌平组团中最具发展潜力的新区，我们组的实践地点定位为“北京市昌平区南邵镇”。最终我们小组的题目设定为城乡结合部协调问题调查-以南邵镇为例。二、实践目的及意义城乡结合部作为“农村之首，城市之尾”，是农村走向城市的重要窗口，又是城市辐射农村的桥头堡，是城市发展和农村发展相协调的重要纽带。鉴于城乡结合部在统筹城乡发展的地位和作用，深入研究和探讨城乡结合部协调问题具有重要的战略意义。城乡结合部协调问题的发展方向和定位决定着城市的发展模式，同时影响着“三农”问题的解决途径，也是我国推进城乡一体化进程、提高高城市化质量、促进经济社会发展与人口资源环境相协调的重要研究问题。（一）其发展方向和定位决定着城市的发展模式其发展方向和定位决定着城市的发展模式。现代城市的发展有集中与分散两种主要趋势。城乡结合部按照统筹规划、合理布局、完善功能的原则协调发展。城乡结合部的发展方向和定位有利于城市选择属于自己的发展模式，使城市发展更具有个性和特色。（二）影响“三农”问题的解决途径影响“三农”问题的解决途径。“三农”问题是农民问题、农村问题和农业问题的总称。城乡结合部是我国城市化过程中普遍存在的一种社区类型，一方面具有推进我国城市化进程、创造城市新的经济增长点的作用，另一方面在城乡关系中存在的农业薄弱、农村落后、农民贫困等问题，既制约着城市化的进一步发展，也极易引起城乡之间激烈的社会矛盾与冲突。因此如何解决好城乡结合部的“三农”问题，事关城市化进程的快慢和社会主义新农村建设的成败。（三）有利于我国推进城乡一体化进程、提高城市化质量   城乡结合部特有的区位优势，引来大规模开发区的规划建设，使大量高新技术工业和现代化服务业向结合部集中。然而城乡结合部的亦城亦乡的特性使其社会事业建设滞后，发展水平普遍较低。如何协调好城乡结合部问题是解决我国城乡一体化进程中出现的新情况、新问题的关键所在。    三实践内容（一）实践行程流程图。（二）实践详细实践记录工作性质具体时间具体内容前期准备第一阶段2012.7.1人员的招募以及队长的确立2012.7.5团队名称的确定团队QQ群的建立团队通讯录的建立团队口号的确定前期准备第二阶段2012.7.6了解实践主题课题的讨论及确立2012.7.10上网查找关于北京城区发展现状的信息上网查找关于北京乡村现状的信息上网查找关于统筹城乡发展国家相关政策的信息咨询相关专家意见确立调查范围及具体方向前期准备第三阶段2012.7.12实践地点的选取与相关部门取得联系了解广大北京市民对统筹城乡发展一些政策的看法实地走访2012.7.137.14实地考察昌平城区发展2012.7.147.15走访南邵镇，参观其农业发展（果园）2012.7.16走访南邵农场，对其畜牧业进行一定了解2012.7.17走访南邵村镇企业，调查发展状况2012.7.18采访南邵镇居民，采集数据总结阶段2012.7.207.22统计各数据，列统计图表2012.7.237.25通过数据和调查资料掌握昌平城乡发展状况2012.7.267.29针对城乡发展不协调问题进行分析撰写实践报告2012.7.308.2初步完成实验报告2012.8.5咨询指导教师2012.8.68.10修改实践报告四、实践方法（一）资料查询通过对从网络、书面材料、政策文件搜集到的文件进行整理、筛选，从而确立了我们的课题目标和调查方法，并对课题目标有了初步的认识。我们通过搜集北京地区城乡结合部的政治、经济、文化等发展情况的资料，并进行对比，分析各区域的区位优势，最终确立了昌平区为我们的课题研究对象，而后开始缩小范围，搜集关于昌平区的资料文献以及政策原件，从而制定出我们的考察步骤和过程，并为我们的调查研究提供理论支持。（二）实地考察作为北京城乡结合部的代表，昌平的发展有着其自身的许多特点，这就需要我们去进行实地调查和研究。首先确立我们的行动方向，立足于昌平（以南邵为个案）现阶段存在的问题和发展过程中对这些问题的解决，以及带来的新变化进行考察，据城乡结合部发展的文件，政府发展部门要把村庄社区化管理作为一项推动农村地区发展的保障工程，作为提高广大农民和流动人口生活质量的民生工程。根在推进村庄社区化管理工作中，各区县、各有关部门还广征民意、充分调研，对适合推广社区化管理的村庄，逐村制订工作实施方案，特别强调维护好广大流动人口的合法权益。因此，我们将针对这些文件的要求和内容，通过个案和整体调查来实现我们的调查目标。由于时间和条件限制，我们采用直接和间接的考察方法，对不同的人群和社区进行了考察。（三）个人访谈 为了能够更详尽的了解当地的发展情况，我们分别对当地的政府官员和村民进行了访谈。而根据相关政策文件要求，城乡结合部的发展，要按照试点先行、稳步推进的原则，根据辖区实际，选择试点村庄，先从城乡接合部地区、流动人口聚居区入手，然后逐步向远郊地区扩展，稳步推进村庄社区化管理。因此我们对不同的考察对象采用了不同的考察方法。 由于直接涉及发展政策的接受和执行，因此我们对当地政府以及村委会负责人的访谈比较详细。大事由于时间的缘故，对政府工作人员的采访收到了一定的限制，因此我们把主要目标集中在村委会领导身上。通过咨询近年来南邵地区政策的沿袭和变革，以及执行过程和给当地居民生活带来的变化，我们深层次的了解了该地区在北京市推行城乡一体化过程中所扮演的角色，从而对城乡结合部的发展有了更深刻的认识。而由于受到文化水平、对政策的了解程度等方面的影响，对当地村民的专访则比较简单和直接，在询问了他们对近来政策变革下生活的变化和当地经济发展的感受，我们对城乡结合部的真实执行情况和带来的实际效果有了一个最直观的了解。（四）问卷调查为实现全面客观地掌握当地实际情况，问卷调查法可谓是一个最理想的方法，针对我们调查问卷对象的具体情况，我们本着具体性，单一性，通俗性，准确性，以及简明客观性的原则设计了具体而又通俗的问卷问题，并以一般的调查问卷发放形式进行了调查。我们的问题分为开放型和封闭性问题，使不同意愿的调查对象填写问卷的深入程度不同，通过这些调查，我们进一步掌握了当地在城乡一体化政策下经济的发展情况。（五）统计分析 我们将先前先前的通过查找资料、问卷调查、以及专访取得的数据进行数据处理，抽取有价值之处统计分析，列出图表。这是比较重要的一种方法,可将之前所做的调查以图表形式直观的反映出来,得出较为明确的结论,是进行进一步研究的基础。同时，使用SPSS等软件，对调查收集到的数据进行专业的统计分析，从而得到我们的结论。五、可行性分析（一）目标主题明确 ，目标可行性高 昌平区作为北京第二个开始村庄社区化管理的区县，有着明显的政策优势和区域优势，而且在“三农建设”和城乡一体化的发展过程中被确立为全市都市型现代农业服务体系建设试点，可以说具有得天独厚的区域发展优势。 （二）合理而科学的实践过程我们的实践目标明确而且步骤合理，首先在调研实施之前我们制定详细完备的的实践计划和分工安排，并通过查阅相关研究资料，进行整理和筛选，再在其基础上围绕之前确立的主体，通过问卷走访等形式进行了实地考察。（三）整合团队成员的优点我们的小组成员都是在昌平一带生活了两年，对这座城市有初步的认识和一定的热情，这是我们能够顺利的进行调查的基础。而且我们的团队成员都是经验丰富，各有特点，我们通过整合各自的优点，从而是这个小组变成一个团结的整体，最大限度的发挥了我们的优势。（四）目标的地理位置优势我们的活动主要是在昌平附近的城乡结合部开展。因为我们的成员都是长期生活在这一带，所以对昌平的发展过程有切身的体验，这就为我们提供了经验和深入调查的可能性。又因昌平的交通方便，基础设施完善，给我们的实践过程提供了更大的帮助。六、特色及创新点（一）活动主题鲜明，紧密追踪社会热点问题 我们这次活动以“城乡结合部协调问题调查-以北京市昌平区南邵镇为例”为主题，突出我们这次活动的目的是考察北京市昌平区南邵镇城乡结合部的发展状况，关注“三农”问题。同时，今年是中国共产主义青年团成立90周年，也是“十二五”规划的第二年。改革开放30多年来，我国社会主义市场经济不断稳定快速发展，其中，城乡经济建设作为社会主义市场经济发展的重要主题之一，成效显著。而城乡结合部是我国城市化过程中普遍存在的一种社区类型，在统筹城乡发展过程中具有重要的地位和作用，深入研究和探讨城乡结合部协调问题具有重要的战略意义，所以城乡结合部协调发展近年来备受关注，我们小组紧扣社会热点，选择城乡结合部协调问题作为研究主题，以北京市昌平区作为活动地点，从大学生的角度深入探讨城乡结合部的发展状况及存在的问题，为城乡结合部的发展提出切实可行的建议。（二）实践地点选择独到，地理优势明显 2010年8月11日，为了寻找对策，北京市召开了“全市村庄社区化管理工作推进会”。根据部署，2010年内，城乡接合部地区实行社区化管理的村庄要力争达到50%以上；2011年，所有城乡接合部地区村庄及有条件的农村地区都实现社区化管理。2010年4月，大兴区在北京率先探索实施了村庄社区化管理模式，昌平区也紧随其后，成为北京第二个开始村庄社区化管理的区县，首批44个村的封闭管理已开始推行。 而南邵镇是作为承接昌平城区产业和人口东移的主要区域；是全区发展高新技术产业、承接首都城区产业转移的重要载体；是新城昌平组团中最具发展潜力的新区，是城乡结合部的典型代表，所以我们选择昌平南邵镇作为活动地点具有非常强的现实意义。另外，南邵镇离学校很近，交通也非常方便，所以我们选择南邵镇使实践变得非常便利。（3） 意义深刻、影响深远 城乡结合部作为“农村之首，城市之尾”，是农村走向城市的重要窗口，又是城市辐射农村的桥头堡，是城市发展和农村发展相协调的重要纽带。城乡结合部协调问题的发展方向和定位决定着城市的发展模式，同时影响着“三农”问题的解决途径，也是我国推进城乡一体化进程、提高城市化质量、促进经济社会发展与人口资源环境相协调的重要研究问题。深入研究和探讨城乡结合部协调问题具有重要的战略意义。（四）多种实践方法巧妙结合运用 我们小组此次活动运用了文献资料法、实地考察法、抽样调查法、问卷调查法、观察法、统计分析法等方法，在收集资料方面不仅运用了传统的文献资料法，从书籍报刊上收集资料，还充分运用了互联网查找资料，让我们对问题的了解更加深入，同时我们还进行了实地考察，实地发放问卷，与当地居民沟通交流，努力获得第一手资料。而在结果分析方面，我们将所学的理论与实践结合，进行科学的总结和归纳，不仅使得得出结论更加真实可靠，同时也锻炼了我们的理论结合实际的能力。（五）优秀的团队组合 优秀的团队组合，是成功实践的基础。我们本次小组的成员来自税务，政府管理学院的不同专业，能充分发挥各自的专业特色，使得团队具有较强的理论基础。同时，我们小组成员都是社会实践经验丰富的同学，合作能力都很强，我们从多角度分析问题，通过互助合作，共同完成实践这次实践活动。七、实践过程（一）前期准备1.团队建立的基本准备a.人员的招募以及队长的确立；b.团队名称的确定；c.团队通讯录的建立。2.课题的讨论及确立a.了解实践主题；b.提出实践课题；c. 分析各个课题的可行性；d. 确立最终课题。3.了解北京城区现状通过上网查询以及对相关人士的咨询，了解北京城区发展的现状，为我们选择调查区域打下基础。4.了解北京乡村现状通过网络、报刊杂志查询，了解到北京房地产的现状，为我们调查研究三方利益最大化做好准备。5.了解国家相关政策咨询学院教师，根据其建议在网络上查找城乡协调发展相关政策，为我们的调查打下基础。6. 咨询相关人员意见联系政府部门相关人员，作为专业人士，为我们的实践提供宝贵的意见和建议，使我们能够更加顺利的进行暑假社会活动。7.了解广大北京市民对统筹城乡发展的看法通过调查问卷的方式，了解广大北京市民对统筹城乡发展的看法，并了解发展过程中突出的不协调问题，针对大家关注的问题，确立我们调查的部分内容。8.确立调查范围及具体方向在对以上内容的进行充分了解后，我们通过分析及设计，确立了我们最终的调查范围、具体方向及具体内容。9.计划的完善a.制作调查问卷；b.咨询导师，使我们的计划更加完善；c.准备仪器，包括相关宣传设备以及采访录音等仪器，为我们的调查做充分准备。（二）实地调研1.了解昌平城区发展现状a.走访昌平城区大学城昌平城区有中国政法大学及中国石油大学，不仅如此，还有许多幼儿园、小学、高中、职业学校。城区紧紧围绕“打造教育品牌，创建一流的城市教育”的发展定位，抢抓机遇、更新观念、团结协作、锐意改革，促进各级各类教育健康、快速发展。b.调查昌平旅游业的发展昌平有十三陵、居庸关、云台、银山塔林、万里长城北京段等许多著名景点。我们了解到截至2009年，昌平区共有旅游单位1624家，其中：住宿业单位138家；旅游景区景点32家；旅行社20家；观光民俗旅游单位1434家。旅游业营业收入达到38.6亿，实现地税收入1.96亿元。目前，昌平区的旅游业已形成规模和气候，其游览内容包括名胜古迹、自然景观、现代娱乐、康复疗养、休闲度假、科技博览、民俗风情、观光农业共八大系列。形成了吃、住、行、游、购、娱等功能齐全的现代旅游服务网络。2.走访南邵镇，了解南邵镇的发展及问题a.走进南邵镇农业果园，采访果园工作人员。改革开发，南邵镇在经济建设方面取得了显著成绩。南邵区域发展特点之一是大力发展果品产业。我们选取南邵苹果园进行走访参观，采访了其中工作人员，了解到他们的果园建设产业发展坚持科学发展观，严格按照果树管理十项措施进行生产；积极维护果园硬件设施，努力改善果园软环境建设，促进观光采摘；加强科技队伍建设，稳定科技人才；积极开展有机栽培，生产优质无残留金果品；发展农民专业合作社，作为联系政府和果农的纽带，并充分利用此平台，使果品产业在南邵镇经济发展中发挥重要作用。b.走访南邵镇村企业，了解其发展情况在农村经济运行中，镇村企业通过转制经营，也呈健康发展趋势。一九九九年全镇实现总收入三点一七亿元，其中镇村企业完成一点四八亿元，占农村经济总收入的百分之四十六点七。 南邵镇各业经济的不断发展，推动了农村居民存款余额的不断增加。今年一至六月份居民存款实现七千三百一十九万元，与去年同期对比增加四百二十六万元，增长百分之六点二。农村经济的持续发展，同时促进了全镇企业和个人缴纳国家税金数额的不断增加。今年一至六月份，又已完成五百九十二万元，与去年同期对比增加七十三万元，增长百分之一十四。 3.问卷调查及个别访谈在实地调研过程中，我们分别在昌平城区和南邵镇进行了问卷调查，对专业人士及政府相关部门人员进行了个别访谈。我们以问卷调查的形式使我们的调查可以深入到不同年龄，不同地方、不同身份的人，以便获得更为准确的结果，结合专业人士的宝贵意见和建议，其统计和分析结果为我们对于现状的分析和对建设和谐社会的建议提供了有力的支持和保障（三）后期分析1.统计分析有关北京市民对城乡统筹发展看法的问卷调查结果2.整理分析南邵镇居民对统筹城发展及对发展过程中出现的不协调问题的看法3.分析城乡发展不协调对居民和乡镇的影响4.通过以上数据，总结实践得出的结论，归纳实践成果。5.总结以上内容小组内进行讨论，总结出实践报告。（四）采访记录对采访南邵镇三合庄果园负责人的相关访谈记录背景：昌平区南邵镇三合庄果园位于昌平东北部，距昌平城区约4公里，十三陵水库南岸，莽山脚下。果园面积1000亩，三合庄果园内以苹果树为主，其次还有桃、葡萄、梨、樱桃、杏、李等，苹果品种：工藤富士、王林、红星、金冠、亚达卡、桑沙，桃品种：重阳红、二十一世纪，葡萄品种：美人指、红提、粉红亚都蜜、皇家秋天、玫瑰香，梨品种：新高、鸭梨，樱桃品种：红灯，李品种：黑宝石，杏品种：金太阳。           三合庄果园北依燕山，在这里您可领略一带山脉巍然屹立于眼前，蜿蜒起伏的迷人景观。而且，三合庄果园综合建设非常齐备，如停车场、接待室等一应俱全，以及采取果树行间生草、整个果园绿化美化如植草坪和栽绿化树、嫁接不同品种建设彩色果园等等，清新的空气，秀美的景色将给您带来好心情，是早春之季踏青、赏花、登山，和金秋时节观光采摘的理想去处。      该果园附近有蟒山国家森林公园、天池景区、十三陵水库；凤山度假村、计委监察培训中心、地铁培训中心、富豪宾馆等景区。 具体采访内容由于当时负责人临时有事，所以我们只采访到了三合庄果园的工作人员，以下是具体的访谈内容：Q：您好，我们是中央财经大学的学生，我们在以昌平南邵镇为例做一项关于城乡结合部协调问题的社会实践活动。请问您对城乡结合部有哪些方面的了解呢？A:虽然不知道关于城乡结合部的学术含义，但知道城乡结合部是兼具城市和农村特点的一个特殊区域，它具有从农村到城市的过渡性特征。从咱们北京来看，自从大兴区在北京率先探索实施了村庄社区化管理模式，昌平区也紧随其后，成为北京第二个开始村庄社区化管理的区县。Q:就咱们南邵镇来说，也是一个城乡结合部的重要代表区域。而果园又是南邵镇经济发展的重要特色，作为南邵镇果园最具代表性的三合庄果园，请问您觉得对南邵镇实施村庄社区化管理模式之后对三合庄果园的发展和利润等有什么影响？A:与之前相比，管理的力量更集中了，这对三合庄果园的发展是有好处的。但同时，三合庄果园的发展带来的经济效益又可以促进南邵镇的发展，所以二者是相辅相成的。Q:在促进果园发展等方面，有没有引进一些先进技术呢，比如增收苹果或草莓等水果的技术和方法？A：就苹果来说，明确标明在不同株行距和不同亩产量下每株树的留果量，我们可根据果园的土壤条件和树体情况自行选择留果多少；并且可对苹果进行定果和套袋，定果是给苹果“计划生育”，套袋是让苹果“优生优育”等，以此来促进苹果的大丰收。可对草莓来说，草莓生长需要氮磷钾及硼、镁、锌、铁、钙等多种微量元素。可根据植物特点进行施肥等。对其他水果也是这样，可以根据实施果园微灌施肥技术，“因地制宜”。Q：在促进果园发展方面，还有哪些政策支持呢？A:北京市出台了关于发展都市型现代农业的政策意见，明确扶持温室、大棚等设施农业的建设。通过利用便利的交通，建设成观光型果园，观光型农业，也促进了果园的发展和南邵镇经济的发展。Q:最后，请您谈一下对南邵镇发展的愿望。A：南邵镇作为城乡结合部，它的发展需要各方面的共同努力，也需要各方面的协调发展。在大家的共同努力下，南邵镇一定能建设的更好！（五）调查问卷成果1调查问卷数据呈现和分析问卷调查活动的基本情况：我们对在南邵进行随机的调查，将100份问卷随机发放给南邵当地居民（尤其以南邵北邵洼村为主，我们重点走访和采访了这个地方的住户和果园等）。最后一百份问卷全部派发和收回，以下便是此次调查问卷数据的呈现和分析。调查问卷年 龄： A 20岁以下 B 21-35岁 C 36-50岁 D 50岁以上职业： A 学生 B 个体经营者 C 公司职员或工人 D 离退休人员 E 农民 F 其他分析：我们主要的发放问卷的地址是北邵洼村的村民，发放的时间是周末的上午。所以职业上离退休人员最多也不奇怪。这次受调查者年龄分布比较合理，表明了我们在发放中注意让不同年龄不同层次的村民更广泛地接受我们的调查。所以此次调查的样本结果也应是很具有说服力的。从职业调查来看，村中农民并不多只有22%，不过这也和正职务农期间有关吧。有很多村民都在果园等地方劳务。学生和离退休人员加起来超过四成也在一定程度上反应了留守家庭的问题。从这里可以看出来有不少的成年人外出打工，总之这个职业调查显示了很典型的城乡结合部的状况。1您对南邵地区的区十二五规划了解多少？A不太了解 B。知道一些 C。比较了解分析：很有意思，不知道的正好占了一半。而了解的基本没有，确实，像规划这种用术语表示目标比较模糊变通性比较大的东西，村民想要非常了解也是非常不易的。可以看出其实村民在平时生活工作当中还是在不经意间接触到了这些东西，政府等也做了一些宣传，诚然让村民彻底了解这些枯燥繁琐的事物也勉为其难了。2您觉得近几年来您的生活质量是否得到了显著的改善？A有很大程度的提升 B，改善了一些，但仍然有许多值得改善的地方 C、基本上没有得到改善分析：欣喜的看到接近六成的村民对他们生活质量的提升表示满意。这几年确实是比较特殊的几年，经济危机的影响，人民币的升值，CPI的持续增加，尤其城乡结合部地区的矛盾逐渐显现开来。村民的回答也让我们对国家对城乡结合部的建设充满了信心。不过也有村民像我们透露东西太贵了，增加收入的幅度有限。确实城乡CPI的稳步升高对于村民的影响还是显而易见的3您觉得近几年来南邵地区最大的变化是什么？分析：这个本套问卷当中唯一一个开放性的题目，因此没法用EXCEL图表的形式进行展示。而且村民对于这个问题回答的方面的层次更是很宽泛，这也u多人谈到了城铁对他们的影响最大。在以前村民们进到北京市城区很不方便，由于城铁的开通，他们对于北京市市民这个称号更有归属感了，交通的便利沟通了城和乡，也让这些处在城乡结合部的人们感受到了便利。还有好多村民提到了不久之前在昌平举办的草莓节，这可以概括成城乡结合部地区不仅有着农业的职能，也成为了文化交流的中心，这对于城乡结合部地区很难得。凭借着地处昌平区和首都北京的这个得天独厚的区位条件，南邵地区正结合着自身的条件和区位优势打造属于自身特色的发展模式。4.您的家庭是否存在留守子女的问题？A有 B 没有分析：留守子女问题是城乡结合部地区容易出现的一个问题，也是乡村调查中必须要注意的一个问题。但是这道题我觉得我们出的不好，这道题也是我们最失败的一个问题。因为许多被调查者由于学识有限，并不知道什么叫留守儿女问题，这个社会学的常识性名词对于这个问卷是不合时宜的，有好多被调查者问我们这道题是什么意思。这引以为戒，我们下次做问卷的时候一定要避免这类词汇的出现。然而我们仍能得出一些结论，看来对于北京市的村子中的村民，由于首都提供的机会太好了，他们不必像别的地区的村民那样背井离乡，北京市本身就是一个非常理想的就业地点。5.您觉得周围的工业的发展给南邵镇带来的最重要的影响是什么？A 提供了就业机会 B 噪音和环境等污染 C 基本上没什么影响分析：城乡结合部拥有乡村的土地利用性质，是城市与乡村地区的过渡地带。但是它是接近城市并具有某些城市化特征的乡村地带，因此工业的生产类型对城乡结合部的影响是一个很必要的讨论问题。六成多的村民认为这些工厂对他们没有什么影响。我们在走访的时候，也看到了许多诸如钢厂木厂等工业性设施，他们和果园村子等设施能够很和谐融洽的共存，但是环境问题也是必须要考虑的，这些设施的建设会对环境造成一些不利影响。6.您对村子的社区化管理是什么态度？A 社区化管理产生了积极的影响 B 不如以前的开放式管理 C 说不清分析：由于我国由经济体制转轨时期，城市大规模建设改造并不断向边缘区推进，乡村城市急剧转型过程中形成“都市村庄”这一特殊类型的社区所出现在的可避免的现象。为了采取对策，城乡接合部地区实行社区化管理，封闭式的社区管理。这是十二五的一大促进。而我们走访的北邵洼村就是采取这一管理对策的社区。这是为了应对时代走势作出的改变，根据调查结果，可以得出很积极的结论，社区化管理是必要的出路。7.您觉得十二五规划实施以来，您的生活的积极变化体现在哪几点？（可多选）A 内部居住条件改善 B居住面积提高 C 收入切实增加 D 受教育程度提高 E 购买食物所占收入的比例下降 F 环境变得更好 G 治安更好 H其他（请补充） 分析：衡量生活条件的积极改变大体可以概括成以上几点，我们欣慰地发现南邵地区的居民绝大多数表达了积极的改善信号。其中有92人表达了他们的收入切实曾加，这是最直观的生活质量提升的标志。 8.您对南邵镇政府十二五规划以来的工作是怎么评价的？ A 做得非常好 B 做的很好，很仍有很多改进的空间 C 不太好 分析：昌平区做为北京第二个开始村庄社区化管理的区县，南邵镇也响应十二五规划，对所辖地区进行社区化改革，而我们做调查的地区北邵洼村已经形成有体系的社区化管理模式，可以看出镇政府的作用是很大的，他们是能够作为，敢于作为的负责任的政府，这点在调查中也得到了体现，正好三分之二的村民表达了对政府工作的满意。八、实践成果（一）当前发展现状1.南邵镇果园经济、畜牧业发展现状 农业标准化建设稳步推进，农产品质量与新产品类型数量持续上升，现代都市农业模式基本形成。2008年，南邵镇粮食种植面积达到4297亩，果园种植面积为4221亩，全镇种植业（含经济作物）产值4296万元，畜牧业产值2896万元，林果产业继续增长，食用菌、苗木、有机蔬菜等产业要求发展壮大，畜禽产业整体养殖规模不断规范控制，以林果产业、观光农业、设施农业为主的现代都市农业模式基本形成。北部果园观光采摘产业持续发展，南部地区以食用菌、有机蔬菜、苗木为主的设施农业生产基地稳步发展，带动作用与辐射能力不断加强。2008年，第一产业实现产值7502万元，同比增长10.76%。全镇果园面积达4221亩，产量3509吨，总产值近千万元。2.南邵镇产业发展现状（1）第一产业在南邵镇国民经济中所占比重逐年下降，第二产业向高科技无污染产业转型，第三产业发展迅速，在南邵镇国民经济中地位逐渐上升。2001年南邵镇三次产业结构比例为14：42：44。至2006年，三次产业比例为9：40：51，第三产业比例不断上升，第一产业比重继续下降，产业结构进一步优化。 （2）农业标准化建设稳步推进，农产品质量与新产品类型数量持续上升，现代都市农业模式基本形成。2008年，南邵镇粮食种植面积达到4297亩，果园种植面积为4221亩，全镇种植业（含经济作物）产值4296万元，畜牧业产值2896万元，林果产业继续增长，食用菌、苗木、有机蔬菜等产业要求发展壮大，畜禽产业整体养殖规模不断规范控制，以林果产业、观光农业、设施农业为主的现代都市农业模式基本形成。（3）依托昌平科技园东区发展与建设，第二产业定位于高端产业，向生物医药、电子信息等高新技术产业与现代制造业领域发展。我镇第二产业发展以构建产学研一体化区域创新体系为总体目标，形成高新技术产业与现代制造业高端产业聚集区。 （4）房地产服务等产业逐渐兴起，逐渐向高端服务产业转化。随着昌平新城建设、地铁昌平线建设等项目纷纷上马，我镇以房屋租赁为主的服务业得到进一步发展。（5）南邵镇农业和工业发展呈现时效的相对一致性，受多因素影响，各产业效益在存在一定波动状况下相对稳定。2001-2008年间，南邵镇人均劳动所得的年平均增长率达到10.75%，农村社会总收入的年平均增长率达15.89%。财政收入年平均增长率达26.72%，受到近年昌平新城建设、世界经济危机等因素的影响，南邵镇2000年以来工农业产值变化较大，尤其2001-2003年间出现大幅波动。2003年以后，基本呈现稳定趋势。三次产业之间以及三次产业内部结构的不断调整与优化，综合效益逐渐凸现。一、二、三次产业之间以及各次产业内部结构不断进行调整与优化，并随着新城建设与城镇基础设施、生态环境条件的不断改善，以及大型项目的建设，畜禽养殖业与污染性工业、低附加值工业等产业类型逐渐退出，产业的集聚效益和品牌效应日益凸显，南邵镇产业发展综合效益逐渐上升。3.民众对于十二五规划中的南邵镇亲身感受城乡结合部拥有乡村的土地利用性质，是城市与乡村地区的过渡地带。但是它是接近城市并具有某些城市化特征的乡村地带，因此工业的生产类型对城乡结合部的影响是一个很必要的讨论问题。六成多的村民认为这些工厂对他们没有什么影响。我们在走访的时候，看到了许多诸如钢厂木厂等工业性设施，他们和果园村子等设施能够很和谐融洽的共存，但是环境问题也是必须要考虑的，这些设施的建设会对环境造成一些不利影响。由于我国由经济体制转轨时期，城市大规模建设改造并不断向边缘区推进，乡村城市急剧转型过程中形成“都市村庄”这一特殊类型的社区所出现在的可避免的现象。为了采取对策，城乡接合部地区实行社区化管理，封闭式的社区管理。这是十二五的一大促进。而我们走访的北邵洼村就是采取这一管理对策的社区。这是为了应对时代走势作出的改变，根据调查结果，可以得出很积极的结论，社区化管理是必要的出路。南邵地区的居民绝大多数表达了积极的改善信号。其中大部分人表达了他们的收入切实增加，生活质量显著提高。（二）南邵镇发展所表现出的问题以及原因 南邵镇社会经济发展状况与目标存在较为明显的差距，主要体现在一下方面1. 南邵镇处于昌平新城区东区扩建初期，基本呈现农村城镇的景观面貌，缺乏现代化服务型城市的现代化城市景观、良好生态环境与标致性建筑等特征。2. 南邵镇主要功能基本为地方性城镇的基础性、生活型低端服务，缺乏现代化服务型城市所需要的科技研发、商务办公、投资创业、生活休闲与一体的现代化、高端综合服务功能，尚不能充分满足人们创业、居住和休闲的需要。3. 南邵镇商务服务处于起步概念阶