国际经济学第3章要素禀赋理论课件.ppt

*,1,要素禀赋理论包括以下三个基本理论：HO理论（代表人物: 赫克歇尔，俄林）要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森）罗伯津斯基定理（代表人物:罗伯津斯基）,第3章 要素禀赋理论,*1要素禀赋理论包括以下三个基本理论：第3章 要素禀赋理论,*,2,第3章 要素禀赋理论,要素禀赋理论包括以下三个基本理论：HO理论（代表人物: 赫克歇尔，俄林）要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森）罗伯津斯基定理（代表人物:罗伯津斯基）,*2第3章 要素禀赋理论要素禀赋理论包括以下三个基本理论：,*,3,第3章 要素禀赋理论,主要内容第一节 要素禀赋理论的基本模型第二节 H-O理论第三节 要素价格均等化理论第四节 要素积累与国际贸易（罗伯津斯基定理）第五节 要素禀赋理论的验证与补充（ 里昂剔夫之谜 ）,*3第3章 要素禀赋理论主要内容,*,4,第一节 要素禀赋理论的基本模型,*4第一节 要素禀赋理论的基本模型,*,5,第一节 要素禀赋理论的基本模型,重点要素禀赋含义表示方法要素密集度含义表示方法,*5第一节 要素禀赋理论的基本模型重点,*,6,回顾：一个没有贸易的假想世界,不存在相对价格差异从而贸易就不会发生的五个条件：两国相同商品的生产函数相同；两国相对要素禀赋相同；两国消费偏好相同；规模收益不变；两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的，并且不存在外部经济性,*6回顾：一个没有贸易的假想世界不存在相对价格差异从而贸易就,*,7,前言 要素禀赋理论的概述,要素禀赋理论与古典贸易理论的区别研究角度不同劳动生产率差异（技术水平差异）要素禀赋差异要素不同，生产可能性边界不同2X2X1模型，一种要素，生产可能性边界是直线2X2X2模型，两种要素，生产可能性边界是凸状曲线差异产生的原因没有解释技术水平差异的原因要素禀赋的差异有自然条件、地理位置和历史发展等,*7前言 要素禀赋理论的概述要素禀赋理论与古典贸易理论的区别,*,8,一 要素禀赋,要素禀赋指一国所拥有的两种生产要素的相对比例若A国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则要素禀赋为K/L这是一个相对的概念，与要素的绝对量无关如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家,*8一 要素禀赋要素禀赋,*,9,一 要素禀赋,要素禀赋例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？,*9一 要素禀赋要素禀赋要素禀赋A国B国劳动1230资本48,*,10,一 要素禀赋,要素禀赋EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合表示EA和EB与原点连线的斜率,AB ，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家,*10一 要素禀赋要素禀赋AB ，故A国为资本丰富的国,*,11,一 要素禀赋,要素禀赋扩展：实际衡量问题通常以人均资本存量来衡量比较各国人均资本存量，需统一货币单位要素禀赋的实际测量存在困难，在实际分析中往往根据经验观察来判断要素禀赋,*11一 要素禀赋要素禀赋,*,12,部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）,一 要素禀赋,要素禀赋一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富国家，取决于与谁比,*12部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算,*,13,二 要素密集度,要素密集度（Factor intensity）指生产某种产品所投入两种生产要素的比例在现有条件下，生产某种产品时，以生产成本最低为标准的、两种生产要素投入的比例这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关思考并且注意：要素密集度与要素禀赋有何区别？,要素禀赋针对一国而言，指一国拥有两种生产要素的相对比例要素密集度针对某种产品的生产而言，生产中所投入的两种要素的比例,*13二 要素密集度要素密集度（Factor intensi,*,14,二 要素密集度,要素密集度（Factor intensity）在2X2X2模型中，假设生产单位产品X、Y所需的资本量和劳动量依次为Kx、Lx与Ky、Ly则 kx =Kx/Lx， ky =Ky/Ly，称为要素密集度（资本劳动比）如果 kx ky ，则称X为资本密集型产品，Y产品为劳动密集型产品,*14二 要素密集度要素密集度（Factor intensi,*,15,二 要素密集度,要素密集度（Factor intensity）例题在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？,*15二 要素密集度要素密集度（Factor intensi,*,16,二 要素密集度,要素密集度（Factor intensity）进一步说明（1）要素之间不可互相替代时： KL为一固定值，可直接确定产品的要素密集度（2）要素之间可互相替代时： KL值不固定KL值随着两种要素的价格变动而变动：当 PK时， KL值当PK时， KL值不同的要素价格，对应不同的KL值，当要素价格固，定时， 要素之间不在存在替代，KL值固定,*16二 要素密集度要素密集度（Factor intensi,*,17,二 要素密集度,要素密集度（Factor intensity）思考：在不同的要素价格下，某种产品生产中所使用的资本劳动比（要素密集度）会发生变化，如何比较两种不同产品的要素密集度呢？,回答：在共同的标准下比较两种产品的要素密集度即在共同的要素价格下比较两种产品的要素密集度若两种产品的生产均是固定要素比例，则可以直接比较,*17二 要素密集度要素密集度（Factor intensi,*,18,K,L,二 要素密集度,kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly kxky X是资本密集型产品Y是劳动密集型产品,要素密集度（Factor intensity）在资本和劳动价格既定的情况下，两个部门厂商所选择的最优要素组合由等成本线与等产量曲线相切来确定,w/r,W/r,*18KLXXYYKxKykxky二 要素密集度kx,*,19,三 要素禀赋理论标准模型的基本假设,假设222模型完全竞争规模经济不变,*19三 要素禀赋理论标准模型的基本假设假设,*,20,三 要素禀赋理论标准模型的基本假设,假设(1)两国相同部门的生产函数相同；(2)两国消费者偏好相同；(3)规模收益不变；(4)所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；(5)两国的生产要素供给是既定不变的；(6)假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；(7)生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动；(8)X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品；(9)不存在运输成本或其他贸易障碍。,*20三 要素禀赋理论标准模型的基本假设假设,*,21,四 小结,重点要素禀赋含义指一国所拥有的两种生产要素的相对比例表示方法=K/L要素密集度含义指生产某种产品所投入两种生产要素的比例表示方法在资本和劳动价格既定的情况下，两个部门厂商所选择的最优要素组合由等成本线与等产量曲线相切来确定K=K/L,*21四 小结重点,*,22,第二节 H-O理论,*22第二节 H-O理论,*,23,第二节 H-O理论,重点H-O理论的表述,*23第二节 H-O理论重点,*,24,一 要素禀赋差异与相对供给差异,要素禀赋差异与相对供给差异在生产技术条件相同的条件下，两国要素禀赋的差异，会影响两国X和Y两种产品的生产能力，从而导致供给差异两国供给的差异可以通过两国生产可能性边界的偏向性来直观判断,*24一 要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异与相对供给差,*,25,一要素禀赋差异与相对供给差异,要素禀赋差异与相对供给差异问题：哪国是资本相对丰富国家，哪国是劳动相对丰富国家？,K,L,X,Y,O,要素禀赋差异,相对供给差异,*25一要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异与相对供给差异,*,26,一要素禀赋差异与相对供给差异,要素禀赋差异与生产可能性边界差异生产技术相同的条件下，A国的生产可能性边界相对偏向于X产品，即A国在X产品上的相对供给能力高于B国，而B国则在Y产品上的供给能力高于A国结论资本丰富国家的生产可能性边界相对变相于资本密集型产品，劳动丰富国家的生产可能性边界相对偏向于劳动密集型产品,*26一要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异与生产可能性边,*,27,一要素禀赋差异与相对供给差异,要素禀赋差异与相对供给差异,Y,O,X,对于任意给定的相对价格水平，对于A、B两国均衡生产点对应的相对供给X/Y，A国大于B国,*27一要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异与相对供给差异,*,28,一要素禀赋差异与相对供给差异,要素禀赋差异与相对供给差异对于任意给定的相对价格水平，对于A、B两国均衡生产点对应的相对供给X/Y，A国大于B国因此，A国相对供给曲线RSA位于B国相对供给曲线RSB的右边，表明A国在X产品上的相对供给能力更高,X/Y,RSA,RD,PA,RSB,PB,*28一要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异与相对供给差异,*,29,一要素禀赋差异与相对供给差异,要素禀赋差异与相对供给差异结论资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富国家在劳动密集型产品上相对供给能力较强,*29一要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异与相对供给差异,*,30,二 封闭条件下的相对价格,相对需求曲线相对价格Px/Py与相对需求X/Y的关系由于两国消费者的偏好相同，因此两国的相对需求曲线是相同的,*30二 封闭条件下的相对价格相对需求曲线,*,31,二 封闭条件下的相对价格,相对价格的决定相对需求曲线RD和相对供给曲线RSB、RSA的交点决定了两国在贸易前的均衡相对价格水平,X/Y,RSA,RD,PA,PB,RSB,观察：两国之间的相对价格因相对供给之间的差异而不同A国在X产品上的相对供给能力更强，所以A国X的相对价格水平小于B国，即PAPB,*31二 封闭条件下的相对价格相对价格的决定X/YRSARD,*,32,二 封闭条件下的相对价格,相对价格的决定A、B两国的偏好相同，所以无差异曲线的形状相同,X,Y,O,B,A,B,A,PAPB，表明A国在X产品上具有比较优势，B国在Y产品上具有比较优势即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势,*32二 封闭条件下的相对价格相对价格的决定XYOBABA,*,33,二 封闭条件下的相对价格,相对价格的决定总结,两国需求条件完全相同,要素禀赋,相对供给差异,相对价格差异,生产技术条件相同,*33二 封闭条件下的相对价格相对价格的决定两国需求条件完全,*,34,三 H-O定理,开放后国际均衡价格的决定,PB,B国过剩需求曲线,A国过剩供给曲线,Px/Py,PA,O,X,过剩供给或需求,A国将出口X，进口Y，B国则相反国际均衡价格由A、B两国的相互需求决定国际价格Pw位于两国封闭条件下相对价格PA和PB之间,Pw,*34三 H-O定理开放后国际均衡价格的决定PBB国过剩需求,*,35,三 H-O定理,开放后的均衡,X,Y,O,B,A,B,A,PB,两国开放下的贸易三角,A国的贸易三角为QAOACA，出口X的数量为QAOA，进口Y的数量为OACAB国的贸易三角为QBOBCB，进口X的数量为OBCB，出口Y的数量为OBQB,*35三 H-O定理开放后的均衡XYOBABAPAOAO,*,36,三 H-O定理,H-O定理 根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品扩展一国出口密集使用其丰富要素的产品，该产品的相对价格将下降,你能用一句中国俗语来描述H-O定理吗,核心思想：靠山吃山，靠水吃水,*36三 H-O定理H-O定理 你能用一句中国俗语来描述H-,*,37,四 小结,H-O定理的推导思路？,*37四 小结H-O定理的推导思路？ 比较优势不同，各,*,38,第三节 要素价格均等化理论又称：赫克歇尔俄林萨缪尔森定理（H-O-S）,*38第三节 要素价格均等化理论又称：赫克歇尔俄,*,39,第三节 要素价格均等化理论,赫克歇尔俄林萨缪尔森定理（H-O-S）萨缪尔森在国际贸易与要素价格均等化（1948）一文中，在H-O定理的基础上，考察了国家贸易对生产要素价格的影响，论证了自由贸易将导致要素价格均等化，该理论被称之为赫克歇尔俄林萨缪尔森定理（H-O-S定理）,*39第三节 要素价格均等化理论赫克歇尔俄林萨缪尔森,*,40,第三节 要素价格均等化理论,重点内容H-O-S定理的表述和应用要素价格均等化的证明单位价值等产量曲线单位等成本直线,*40第三节 要素价格均等化理论重点内容,*,41,一 要素价格均等化理论的重要寓意,两点重要寓意国际贸易可以替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局,*41一 要素价格均等化理论的重要寓意两点重要寓意,*,42,一 商品价格和要素价格,商品相对价格变动对要素使用比例的影响,资本和劳动从Y向X部门流动,X部门是资密型的，需要较多的资本和较少的劳动Y部门是劳密型的，释放较多的劳动和较少的资本,资本价格上涨,劳动价格下跌,资本需求大于供给,*42一 商品价格和要素价格商品相对价格变动对要素使用比例的,*,43,一 商品价格和要素价格,要素的名义价格在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品价格的乘积在均衡时，生产要素在所有部门的报酬应当是相同的要素的名义价格,w=PxMPLX=PYMPLY r=PxMPKX=PYMPKY,*43一 商品价格和要素价格要素的名义价格w=PxMPLX,*,44,一 商品价格和要素价格,要素的实际价格用各生产要素的名义价格或报酬分别购买X和Y时所能购买的数量,*44一 商品价格和要素价格要素的实际价格,*,45,一 商品价格和要素价格,要素的实际价格结论：要素的实际报酬等于边际产出那么，边际产出又是如何决定的呢？,*45一 商品价格和要素价格要素的实际价格,*,46,一 商品价格和要素价格,要素边际产出的决定在规模收益不变的情况下，生产要素的边际产出只取决于要素的使用比例，与要素投入的绝对量没有关系,*46一 商品价格和要素价格要素边际产出的决定,*,47,一 商品价格和要素价格,要素边际产出的决定证明：,*47一 商品价格和要素价格要素边际产出的决定,*,48,一 商品价格和要素价格,要素边际产出的决定证明：,由,得,可见劳动的边际产出只取决于资本劳动比K/L，与资本和劳动投入的绝对量无关,*48一 商品价格和要素价格要素边际产出的决定由得可见劳动的,*,49,一 商品价格和要素价格,要素边际产出的决定证明：,由,得,可见资本的边际产出只取决于资本劳动比K/L，与资本和劳动投入的绝对量无关,*49一 商品价格和要素价格要素边际产出的决定由得可见资本的,*,50,一 商品价格和要素价格,要素边际产出的决定当X的相对价格上升时，X、Y两个部门所使用的资本-劳动比率均下降根据边际收益递减规律，当资本劳动比例下降时，由于资本相对于劳动的投入减少，所以资本的边际生产力上升，相反，劳动的边际生产力下降,*50一 商品价格和要素价格要素边际产出的决定,*,51,一 商品价格和要素价格,要素边际产出的变化对要素实际价格的影响当X的相对价格上升时，X、Y两个部门所使用的资本-劳动比率均下降，进而导致资本的边际生产力上升，劳动的边际生产力下降X的相对价格上升后，资本的实际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下降,*51一 商品价格和要素价格要素边际产出的变化对要素实际价格,*,52,一 商品价格和要素价格,斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降简称S-S定理,*52一 商品价格和要素价格斯托珀-萨缪尔森定理（The S,*,53,一 商品价格和要素价格,S-S定理的引申回顾H-O定理,H-O定理：根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品,S-S定理：某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降两条定理的结合，可以得到什么结论？,*53一 商品价格和要素价格S-S定理的引申H-O定理：根据,*,54,一 商品价格和要素价格,S-S定理的引申国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入重要含义国际贸易虽改善了一国的整体福利，但并不是对每一个人都是有利的，因为国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性的影响,*54一 商品价格和要素价格S-S定理的引申,*,55,一 商品价格和要素价格,问为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”，而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒？,国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高，相对稀缺要素所有者收入降低.,*55一 商品价格和要素价格问国际贸易会使相对丰裕要素所有者,*,56,A国（K丰裕）,商品X,商品Y,资本密集型,劳动密集型,出口X,进口Y,扩大X生产,减少Y生产,要素投入增加,释放要素,需求较多的K,需求较少的L,供给较少的K,供给较多的L,K价格上升,L价格下降,K/L下降，MPK上升，MPL下降,*56A国（K丰裕）商品X商品Y资本密集型劳动密集型出口X进,*,57,B国（L丰裕）,商品X,商品Y,资本密集型,劳动密集型,进口X,出口Y,减少X生产,扩大Y生产,释放要素,要素投入增加,供给较多的K,供给较少的L,需求较少的K,需求较多的L,K价格下降,L价格上升,K/L上升，MPK下降，MPL上升,*57B国（L丰裕）商品X商品Y资本密集型劳动密集型进口X出,*,58,r= PX * MPKX = PY * MPKY,W= PX * MPLX = PY * MPLY,MPKX =r/PX,MPKY=r/PY,MPLX =W/PX,MPLY=W/PY,实际报酬=边际产出(边际生产力),一 商品价格和要素价格,*58r= PX * MPKX = PY * MPKYW=,*,59,二 国际贸易与要素价格均等化,要素价格均等化随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格则不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水平也将达到均等。问题：要素价格如何决定？,*59二 国际贸易与要素价格均等化 要素价格均等化,*,60,二 国际贸易与要素价格均等化,单位价值等产量曲线（unit-value isoquant）PxX0=PyY0=1 生产的技术条件决定了单位价值等产量曲线的形状商品价格则决定了单位价值等产量曲线所在的位置PX=0.5，则等产量曲线为产出为2的那一条,*60二 国际贸易与要素价格均等化单位价值等产量曲线（uni,*,61,X,X(X0=1/Px),Y,Y (X0=1/Px),L,K,0,二 国际贸易与要素价格均等化,单位价值等产量曲线（unit-value isoquant）,商品价格则决定了单位价值等产量曲线所在的位置,*61XX(X0=1/Px)YY (X0=1/Px)LK,*,62,二 国际贸易与要素价格均等化,单位等成本直线（unit isocost） 1=wL+rK 横截距1/w纵截距1/r确定了单位等成本曲线的截距，也就确定了要素价格,*62二 国际贸易与要素价格均等化单位等成本直线（unit,*,63,二 国际贸易与要素价格均等化,均衡分析在完全竞争条件下，厂商的生产成本等于其收益均衡条件下，某国两部门所面临的的要素价格完全相同与X的单位价值等产量曲线相切的单位等成本曲线和与Y的单位价值等产量曲线相切的单位等成本直线是完全重合的画一条与X和Y的单位价值等产量曲线相切的切线，该切线就是单位等成本曲线,*63二 国际贸易与要素价格均等化均衡分析,*,64,二 国际贸易与要素价格均等化,均衡分析如图横截距为1/w纵截距为1/r由此确定要素价格,L,K,0,*64二 国际贸易与要素价格均等化均衡分析YXX(X0=1,*,65,技术水平相同以及自由贸易导致产品价格相同的情况下，两国的单位价值等产量线完全相同所以单位成本线也完全相同，要素价格自然也相同,二 国际贸易与要素价格均等化,K,0,*65 技术水平相同以及自由贸易导致产品价格相同的情况下，,*,66,二 国际贸易与要素价格均等化,需要强调的是：要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件,*66二 国际贸易与要素价格均等化需要强调的是：,*,67,三 小结,重点内容H-O-S定理的表述和应用要素价格均等化的证明单位价值等产量曲线单位等成本直线,*67三 小结重点内容,*,68,第四节 要素积累与国际贸易,*68第四节 要素积累与国际贸易,*,69,第四节 要素积累与国际贸易,重点罗伯津斯基定理要素积累与贸易条件的关系恶化or改善悲惨增长什么是悲惨增长前提条件,*69第四节 要素积累与国际贸易重点,*,70,引言,H-O模型建立在一国拥有的要素总量固定不变的基础上。但在现实中，一国的要素数量经常在发生变化，这将带来什么样结果？,*70引言H-O模型建立在一国拥有的要素总量固定不变的基础上,*,71,引言,放松要素禀赋理论模型中的假设要素禀赋理论模型中假设一国的要素总量不变罗伯津斯基定理描述商品相对价格不变的情况下，生产对要素禀赋变化的反应,*71引言放松要素禀赋理论模型中的假设,*,72,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,回顾完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值，即等于边际产出与商品价格的乘积因此，在商品相对价格保持不变的情况下，两部门的要素使用比例保持不变,*72一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theor,*,73,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,假设假设某一生产要素总量增加，比如说资本供给增加了K。在商品相对价格不变的情况下，要素使用比例不发生变化，则所有要素都得到充分利用，X的生产扩大，Y的生产下降,*73一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theor,*,74,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,思考新增加的资本可否用于Y的生产，同时由X部门释放出劳动，以实现充分就业？,回答不可能。因为Y是劳动密集型产品。若新增加的资本用于Y的生产，则需要X释放出劳动，同时释放出更多的资本，资本-劳动比永远大于X部门的生产，于是不可能达到充分就业,*74一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theor,*,75,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,思考如果假设劳动的总量增加，资本总量保持不变，结果如何？,回答则Y的生产将扩大，X的生产将缩小,*75一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theor,*,76,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,罗伯津斯基定理在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降,*76一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theor,*,77,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,K,K,O,图示证明OX斜率表示X产品的要素使用比例OY斜率表示Y产品的要素使用比例在产品相对价格不变的情况下，要素禀赋变化，X、Y两部门的要素使用比例不变由于规模收益不便，则OX和OY的长度变化可表示两部门产出水平的变化,由图可知，劳动保持不变，资本增加，则X的产出增加，Y的产出减少,*77一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theor,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,扩展学习“荷兰病”现象20世纪70年代以前，荷兰是一个以制造业为主的工业化国家。后来，荷兰在北海开发出新的天然气资源。20世纪70年代两次石油冲击导致油价上升，给荷兰带来了意外的收入。但情况似乎对荷兰不利，因为荷兰越是增加天然气的产量，其生产出口产品的制造业越是萧条，积压了传统制造业的劳动和资本，使得传统制造业成本上升，比较优势丧失。如何解释这一现象？,罗伯津斯基定理。 自然资源的增加会导致密集使用资源资源的产业的生产增加，传统制造业的生产则下降。,一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）,*,79,二 要素积累与贸易条件,大国情形假设资本增加，劳动不变生产可能性边界外移给定任意一个相对价格，资本增加后的生产点一定位于原生产点的右下方结论：生产可能性边界外移偏向于资本密集型产品,X,O,R,P,Y,*79二 要素积累与贸易条件大国情形XORPYTTTT,*,80,二 要素积累与贸易条件,大国情形假设资本增加，劳动不变通过Q与Q两生产均衡点的直线R称为罗伯津斯基线,X,O,R,P,Y,*80二 要素积累与贸易条件大国情形XORPYTTTT,*,81,二 要素积累与贸易条件,大国情形结论：由于在任意一相同的商品相对价格下，资本增加后，相对于劳动密集型产品的供给，资本密集型产品的供给会提高，在需求不变的情况下，这意味着资本增加后资本密集型产品的相对价格会下降,X,O,R,P,Y,*81二 要素积累与贸易条件大国情形XORPYTTTT,二 要素积累与贸易条件,大国情形扩展：开放条件下，如果一国某一要素增加，对方国家一切保持不变，那么在国际市场上密集使用该要素的商品的相对价格会下降若该商品是要素增加国的出口商品，则该国的贸易条件恶化；相应地，对方国家的贸易条件将得到改善；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国家的贸易条件将得到改善，对方国家的贸易条件将恶化中国劳动密集型产品,二 要素积累与贸易条件大国情形,二 要素积累与贸易条件,小国情形小国在国际市场上可看成是价格接受者，国际价格不会因其经济增长而有所变动，因此，对小国来说，要素禀赋变化之后，其贸易条件可视为不变,二 要素积累与贸易条件小国情形,二 要素积累与贸易条件,偏向出口的增长的福利效果 要素积累导致经济增长的福利效应可分为两部分经济增长意味着国民收入水平的提高，国民福利的改善； 经济增长又可能恶化本国的贸易条件，对本国福利产生不利影响,二 要素积累与贸易条件偏向出口的增长的福利效果,二 要素积累与贸易条件,偏向出口的增长的福利效果回忆：如何衡量福利效果？,回答：以社会无差异曲线的变化来衡量,二 要素积累与贸易条件偏向出口的增长的福利效果回答：以社会无,*,86,X,O,Y,偏向出口的增长的福利效果经济增长前后，A国的贸易条件分别为Pw和Pw*可见，出口产品X的相对价格下降， A国的贸易条件恶化,二 要素积累与贸易条件,*86XOYCQPwQ*CQPWC*偏向出口的增长的福利,*,87,X,O,Y,偏向出口的增长的福利效果从C到C，纯粹的增长利益 从C到C*，贸易条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以“转移支付”的形式为他国所享有 观察：图中，纯粹的增长利益大于转移至他国那部分利益，总福利效应为正值,二 要素积累与贸易条件,*87XOYCQPwQ*CQPWC*偏向出口的增长的福利,二 要素积累与贸易条件,偏向出口的增长的福利效果转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负，这种情形就称为“悲惨增长”（immiserzing growth）,二 要素积累与贸易条件偏向出口的增长的福利效果,二 要素积累与贸易条件,偏向出口的增长的福利效果从C到C，纯粹的增长利益 从C到C*，贸易条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以“转移支付”的形式为他国所享有 悲剧增长 观察：“悲剧增长”的前提条件,O,Y,X,二 要素积累与贸易条件偏向出口的增长的福利效果OYCC *C,二 要素积累与贸易条件,悲惨增长的前提条件经济增长偏向增长国的出口部门；增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格；增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加；增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。,二 要素积累与贸易条件悲惨增长的前提条件,二 要素积累与贸易条件,偏向出口的增长的福利效果导致“悲惨增长”的机制偏向出口的生产要素的增加，使该种生产要素的价格下降，导致出口产品产量的增加，当出口国该产品的出口量在世界市场上已占有一定比重并成为该产品的价格影响者时，增加的出口量必须降低价格才能被市场吸收如果出口量上升带来的收入被产品价格下降抵消甚至绝对收入减少时，“悲惨增长”就产生了,二 要素积累与贸易条件偏向出口的增长的福利效果,三 要素积累与比较优势,要素积累可能改变一国的比较优势型态如果时间足够长的话，要素积累或经济增长可能会改变一国的比较优势型态，即以前具有比较优势的产品，现在由于经济增长可能变为比较优势；反之，以前处于比较劣势的物品，现在也可能变为具有比较优势,三 要素积累与比较优势要素积累可能改变一国的比较优势型态,三 要素积累与比较优势,要素积累可能改变一国的比较优势型态经济增长前在Y上具 有比较优势经济增长后在X上具 有比较优势,O,X,Y,Q*,三 要素积累与比较优势要素积累可能改变一国的比较优势型态OX,三 要素积累与比较优势,要素积累可能改变一国的比较优势型态1920年以前，美国在土地密集型产品上具有比较优势此后，随着技术进步和资本积累，劳动与资本密集型产品变得具有比较优势,三 要素积累与比较优势要素积累可能改变一国的比较优势型态,四 小结,重点罗伯津斯基定理在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降要素积累与贸易条件的关系若该商品是要素增加国的出口商品，则该国的贸易条件恶化；相应地，对方国家的贸易条件将得到改善；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国家的贸易条件将得到改善，对方国家的贸易条件将恶化,四 小结重点,四 小结,悲惨增长出口偏向型增长使得转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负前提条件经济增长偏向增长国的出口部门；增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格；增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加；增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。,四 小结悲惨增长,第五节 要素禀赋理论的验证与补充,第五节 要素禀赋理论的验证与补充,第五节 要素禀赋理论的验证与补充,了解里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜的解释,第五节 要素禀赋理论的验证与补充了解,前言,对要素禀赋理论的验证1933年-1953年，要素禀赋理论被公认为经济中的一颗“明珠”自20世纪50年代初起，随着验证工作的开展，要素禀赋理论的不足之处暴露出来,前言对要素禀赋理论的验证,一 里昂惕夫之谜,里昂惕夫之谜里昂惕夫以美国1947年的投入-产出表，测算了美国进、出口商品的要素含量首先初步判断美国为资本丰富国家，则美国出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品,一 里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜,一 里昂惕夫之谜,里昂惕夫之谜昂惕夫之谜（The Leontief Paradox）：美国出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反,美国国内生产1百万美元出口商品与进口商品所需的资本与劳动（1947年）,一 里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜出口商品进口商品资本（1947年,一 里昂惕夫之谜,里昂惕夫的解释有效劳动（effective labor）由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍，因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看，美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本在美国则成为相对稀缺的要素,一 里昂惕夫之谜里昂惕夫的解释,二 里昂惕夫之谜的解释,人力资本 一般劳动可区分为非熟练劳动（unskilled labor）和熟练劳动（skilled labor）两类熟练劳动是指具有一定技能的劳动，这种技能不是先天具备的，而是通过后天的教育、培训等手段积累起来。由于这种后天的努力类似于物质资本的投资行为，所以我们称后一类劳动为人力资本美国经济学凯恩（Pete B. Kenen）后来发现，美国的出口以物质资本加人力资本密集型商品为主,二 里昂惕夫之谜的解释人力资本,二 里昂惕夫之谜的解释,自然资源自然资源与资本在生产中往往是互补的，因此，一些自然资源密集型的产品，如能源，往往也是资本密集型的从自然资源的角度看，美国的某些自然资源是相对稀缺的（自然或人为因素造成的），如石油。这样，美国的太宗进口商品很多是自然资源密集型产品从自然资源角度看，实际上美国进口的是其稀缺的自然资源，而不是资本,二 里昂惕夫之谜的解释自然资源,二 里昂惕夫之谜的解释,要素密度逆转H-O模型假设，无论在什么情况下，X和Y的要素密集度之间的关系是永远不会变的如X永远是资本密集型产品，Y永远是劳动密集型产品,二 里昂惕夫之谜的解释要素密度逆转,二 里昂惕夫之谜的解释,要素密度逆转在某些要素价格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另外一些要素价格下，X变成劳动密集型，Y变为资本密集型,二 里昂惕夫之谜的解释要素密度逆转,二 里昂惕夫之谜的解释,要素密度逆转,1,2,L,K,X等产量曲线的弯曲程度小于Y当要素的相对价格是w1时，X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品当要素价格为w2时，X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品两种产品的要素密集度发生了逆转,二 里昂惕夫之谜的解释要素密度逆转12LKkxkyk,二 里昂惕夫之谜的解释,要素密度逆转存在要素密集度逆转时，在两国不同的要素价格下，同一种产品可能属于不同的要素密集度类型进一步地，资本丰富国家可以比较廉价地生产某种资本密集型产品，而在劳动丰富国家，也可以比较廉价地生产同种产品，因为该产品在劳动丰富国家是劳动密集型产品此时国际分工和贸易则与H-O理论的预测不一致,二 里昂惕夫之谜的解释要素密度逆转,二 里昂惕夫之谜的解释,要素密度逆转里昂惕夫是根据美国的技术条件来测算进口商品在他国生产时的要素密度，但在要素密度逆转存在的情况下，这可能会造成误会,二 里昂惕夫之谜的解释要素密度逆转,二 里昂惕夫之谜的解释,需求逆转H-O模型假设两国消费者的偏好相同，因此国际贸易型态只取决于要素禀赋差异，与需求因素无关,二 里昂惕夫之谜的解释需求逆转,二 里昂惕夫之谜的解释,需求逆转（demand reversal）当某一国对于某一商品享有生产上的比较优势，但因其国民在消费上又特别地偏好该商品时，将会使得原来依据H-O定理所决定的进口方向发生改变,二 里昂惕夫之谜的解释需求逆转（demand reversa,二 里昂惕夫之谜的解释,需求逆转（demand reversal）,pb,X,pa,Y,O,A国资本相对丰富，在资本密集型产品上具有比较优势；B国劳动相对丰富，在劳动密集型产品上具有比较优势根据H-O定理，A国出口X进口Y；B国出口Y，进口X但由于A国特别偏好X（无差异曲线偏向X），B国特偏好Y （无差异曲线偏向Y），因此PaPb，开放后A国反而进口X，B国反而进口Y,二 里昂惕夫之谜的解释需求逆转（demand reversa,二 里昂惕夫之谜的解释,需求逆转（demand reversal）虽然美国的资本比较充裕，但如果美国消费者的消费结构中，资本密集型商品（以制成品为主）占据绝大部分比重，那么美国则有可能出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品,二 里昂惕夫之谜的解释需求逆转（demand reversa,本章小结,本章要素禀