君主极权大帝国课件.ppt
君主极权:大明帝国,一、368 年朱元璋在南京称帝,至 1644 年崇祯煤山自缢,历 16 帝, 277 年。二、有明一代的经国规模和制度是由太祖、成祖两代奠定的。三、政治与经济发展趋向的相互背离,是帝制中国衰亡期的明显征兆。四、明朝对外关系变得越来越被动内敛。,君主极权:大明帝国一、368 年朱元璋在南京称帝,至 16,第一讲明朝政治,一、皇位继承二、内阁政治三、宦官专权,第一讲明朝政治一、皇位继承,一、皇位继承,1明史分期2前期皇位继承3. 中后期皇位继承,一、皇位继承1明史分期,1、明史分期,开创期:洪武元年(1368)正统六年(1441)腐化期:正统七年(1442) 正德十六年(1521)整顿期:嘉靖元年(1521) 万历十年(1582)衰败期:万历十年(1582) 崇祯十七年(1644 )中國斷代史:明史一個多重性格的時代 ,王天有;高壽仙-著 ,三民書局 ,2008。,1、明史分期开创期:洪武元年(1368)正统六年(1441,2、前期皇位继承,(1)明初分封:分封23子为亲王,镇遏要害、藩屏王室、抵御边患。,2、前期皇位继承(1)明初分封:,2、前期皇位继承,今裂土分封,使诸王各有分地,盖惩宋元孤立、宗室不竞之弊。而秦、晋、燕、齐、梁、楚、吴、蜀诸国,无不连邑数十,城郭宫室亚于天子之都,优之以甲兵卫士之盛。臣恐数世之后尾大不掉,然后削其地而夺之权,则必生觖望,甚者缘间而起,防之无及矣! 洪武九年叶伯巨上书,2、前期皇位继承今裂土分封,使诸王各有分地,盖惩宋元孤,2、前期皇位继承,凡亲王每岁朝觐,不许一时同至,务要一王来朝,还国无虞,信报别王,方许来朝。 若大臣行奸,不令王见天子,私下传致其罪而遇不幸者,到此之时,天子必是昏君。其长史司并护卫移文五军都督府索取奸臣,都督府捕奸臣奏斩之,族灭其家。,2、前期皇位继承凡亲王每岁朝觐,不许一时同至,务要一王来朝,,2、前期皇位继承,凡王遣使至朝廷,不须经由各衙门,直诣御前。敢有阻当者,即是奸臣。凡朝廷新天子正位,如朝无正臣,内有奸恶,则亲王训兵待命,天子密诏诸王统领镇兵讨平之。 皇明祖训,2、前期皇位继承凡王遣使至朝廷,不须经由各衙门,直诣御前。敢,2、前期皇位继承,(2)靖难之役:建文元年六月,朱棣起兵靖难。祖训云:“朝无正臣,内有奸恶,必训兵讨之,以清君侧之恶。”今祸迫予躬,实欲求死。不得已者,义与奸邪不共戴天,必奉行天讨,以安社稷。,2、前期皇位继承(2)靖难之役:,2、前期皇位继承,建文二年(1400),济南之役。十二月,大战于东昌。三年底,决定大举南下。四年六月,渡江围攻京师。次年,改元永乐。,2、前期皇位继承建文二年(1400),济南之役。,2、前期皇位继承,所以云弱(藩)者,护卫不设,不得臣一切吏民,进止机宜,一切不预,百口之命,仰给于县官。即小有淫佚越志者,片纸旦下而夕系于请室,百世之社,顷不屋矣。 王世贞弇山堂别集卷32同姓诸王表,2、前期皇位继承 所以云弱(藩)者,护,2、前期皇位继承,(3)朱高煦之乱:永乐二年,封汉王。十三年,改封青州。十四年,削两护卫,徙封乐安。宣德元年八月初十出师 八月二十一日出降。 四年,处死。,2、前期皇位继承(3)朱高煦之乱:,3、中后期皇位继承,(1)土木之变: 正统初年,蒙古两大部瓦剌和靼鞑统一,拥立脱脱不花为汗,实权操于也先之手。 正统四年后,每年到北京贡使多达2000人,大同地方供应费用30余万两。,3、中后期皇位继承(1)土木之变:,3、中后期皇位继承,正统十四年,贡使2000,诈称3000。七月,也先亲攻大同。英宗50万亲征,遭土木堡之变。八月十五,被俘。,3、中后期皇位继承正统十四年,贡使2000,诈称3000。,3、中后期皇位继承,在后世记载中,土木之战简直就是一场闹剧。所谓明军五十万精锐一朝尽丧于瓦剌二万众之手,多被归咎于明军的孱弱和王振的胡作非为。正统末明军的战斗力当然已不如洪武、永乐时,但此时距永乐时期仅二十余年,距宣宗率京营亲征兀良哈更不足二十年,军队实力下降当不致如此之快,土木之战中明军规模并非五十万,而是二十万,或可稍为明军战斗力低下的解释。,3、中后期皇位继承在后世记载中,土木之战简直就是一场闹,3、中后期皇位继承,从群臣击杀王振余党开始,后人就把英宗被俘归咎王振。明史卷十二英宗后纪赞曰:“独以王振擅权开衅,遂至乘舆播迁。”是有代表性的说法。但英宗以永乐、宣德亲征获胜为楷模,在瓦剌日益侵逼、边报日急的形势下亲征,也是合理的选择。史载王振在到达土木堡后贪等辎重而不入怀来,又错选扎营地点,以致为瓦剌追及。,3、中后期皇位继承从群臣击杀王振余党开始,后人就把英宗,3、中后期皇位继承,实则瓦剌已先于明军到达土木堡以东,明军就地驻营乃至无法取水,都是不得已的选择。明军情报错误,进无敌踪,退为所乘,才是致败的主因。而宣府东北防御崩溃,给瓦剌敞开大门以伏击明军,宣府兵在战局紧张时不予配合,使瓦剌获得了意料之外的巨大胜利。,3、中后期皇位继承实则瓦剌已先于明军到达土木堡以东,明,3、中后期皇位继承,总之,土木之战的结局带有相当的偶然性,宦官弄权在本次战争中并非明军失败的关键因素,而明军战斗力下降应是制度多年败坏的结果,当时并非后世所渲染的那么不堪一击。李新锋土木之战志疑,明史研究,1999。,3、中后期皇位继承总之,土木之战的结局带有相当的偶然性,3、中后期皇位继承,(2)英宗复辟:景泰元年(1450)八月 瓦剌放还英宗,景帝居其于 “南宫”。,3、中后期皇位继承(2)英宗复辟:,3、中后期皇位继承,景泰八年(1457)正月十六日 ,石亨、徐有贞等乘景帝病重发动政变, 拥英宗复辟,改元天顺。二月初一日,废景帝仍为郕王。十九日,郕王卒,谥曰戾。以亲王礼葬于西山。,3、中后期皇位继承景泰八年(1457)正月十六日 ,石亨,3、中后期皇位继承,宪宗成化十一年(1475)十二月,诏复郕王帝号,谥恭仁康定景皇帝。,3、中后期皇位继承,3、中后期皇位继承,(3)从宪宗到武宗: 恭肃贵妃万氏,诸城人。宪宗年十六即位,妃已三十有五。机警,善迎帝意,遂谗废皇后吴氏,六宫希得进御。帝每游幸,妃戎服前驱。明史后妃传,3、中后期皇位继承(3)从宪宗到武宗:,3、中后期皇位继承,其后成化二十三年,挞一宫婢,怒极,气咽痰涌不复苏,急以讣闻。上不语久之,但长叹曰:“万长侍去了,我亦将去矣。”于是悒悒无聊,日以不豫,至于上宾。情之所钟,遂甘弃臣民不复顾。 沈德符万历野获编卷3宫闱万贵妃,3、中后期皇位继承 其后成化二十三年,挞一宫婢,3、中后期皇位继承,孝宗挽以恭俭,使英、宪两朝之失德稍有救济,祖宗之修明吏治亦未遽尽坏。考明事者,以孝宗以前为一段落,不致甚戾祖德。 孟森明清史讲义,3、中后期皇位继承孝宗挽以恭俭,使英、宪两朝之失德稍有,3、中后期皇位继承,江彬,宣府人。狡黠强狠,貌魁硕有力,善骑射。谈兵帝前,帝大说,擢都指挥佥事,出入豹房,同卧起。,3、中后期皇位继承江彬,宣府人。狡黠强狠,貌魁硕有力,3、中后期皇位继承,调辽东、宣府、大同、延绥四镇军入京师,号外四家,纵横都市。四镇军彬兼统之,帝自领群阉善射者为一军,号中军。晨夕驰逐,甲光照宫苑,呼噪声达九门。 明史 江彬传,3、中后期皇位继承 调辽东、宣府、大同,3、中后期皇位继承,(4)世宗:世宗英断,资质之可与为善,自非武宗所及。然终身事鬼,而不事人!(孟森明清史讲义)帝(世宗)自二十年遭宫婢变,移居西内,日求长生,郊庙不亲,朝讲尽废,君臣不相接。心知臣下必议己,每下诏旨多愤疾之辞,廷臣莫知所为。( 明史陶仲文传 ),3、中后期皇位继承(4)世宗:,3、中后期皇位继承,(5)神宗:旧制,给事中五十余员,御史百余员。至是六科仅四人,而五科印无所属;十三道止五人,一人领数职。在外巡按率不得代。六部堂上官仅四五人,都御史数年空署,督抚监司亦屡缺不补。,3、中后期皇位继承(5)神宗:,3、中后期皇位继承,文武大选、急选官及四方教职积数千人,以吏、兵二科缺掌印不画凭,久滞都下,时攀执政舆哀诉。诏狱囚以理刑无人不决遣,家属聚号长安门。职业废弛,上下解体。 明史方从哲传,3、中后期皇位继承 文武大选、急选官及四方,3、中后期皇位继承,万历在位四十八年,历时最久,又可分为三期。前十年为冲幼之期,有张居正当国,足守嘉、隆之旧,而又或胜之。至居正卒后,帝亲操大柄,泄愤于居正之专,其后专用软熟之人为相,而怠于临政,勇于敛财,不郊不庙不朝者三十年,与外廷隔绝,惟倚奄人四出聚敛,矿使税使,毒遍天下。,3、中后期皇位继承万历在位四十八年,历时最久,又可分为,3、中后期皇位继承,庸人柄政,百官多旷其职,边患日亟,初无以为意者。是为醉梦之期。至四十六年,清太祖公然起兵,入占辽、沈,明始感觉,而征兵征饷,骚动天下,民穷财尽,铤而走险,内外交乘,明事不可为矣。是为决裂之期。 孟森明清史讲义,3、中后期皇位继承庸人柄政,百官多旷其职,边患日亟,初,二、内阁政治,1内阁制的形成2. 内阁制的演变,二、内阁政治1内阁制的形成,1、内阁制的形成,明太祖革中书省,归其政于六部,遂设四辅官,又仿宋制置殿阁大学士,而其官不备,其人亦无所表见。燮理无闻,何关政本,视前代宰执迥乎异矣。成祖简翰林官直文渊阁,参预机务,有历升至大学士者。其时章疏直达御前,多出宸断,儒臣入直,备顾问而已。,1、内阁制的形成明太祖革中书省,归其政于六部,遂设四,1、内阁制的形成,至仁宗而后,诸大学士历晋尚书、保、傅,品位尊崇,地居近密,而纶言批答,裁决机宜,悉由票拟。阁权之重,俨然汉、唐宰辅,特不居丞相名耳。诸辅之中,尤以首揆为重。明史宰辅年表序,1、内阁制的形成 至仁宗而后,诸大学士历晋尚书、,1、内阁制的形成,(1)四辅官:据吴晗统计:朱元璋废相后,平均每天要看或听两百多件报告,要处理四百多件事。,1、内阁制的形成(1)四辅官:,1、内阁制的形成,洪武十三年(1380)九月十九日,朱元璋命设立四辅官。以儒士王本、杜佑、龚敩为春官,杜教、赵民望、吴源为夏官,秋、冬官由春、夏官兼任。洪武十五年(公元1382 年)七月,朱元璋废四辅官制度。,1、内阁制的形成洪武十三年(1380)九月十九日,朱元,1、内阁制的形成,(2)三杨辅政:皇室内部夺嫡斗争:保储有功者,倍受重用。仁宗即位,进杨荣太常寺卿(正三品);金幼孜户部侍郎(正三品),仍兼学士;杨士奇礼部侍郎兼华盖殿大学士;黄淮通政使(正三品)兼武英殿大学士,俱掌内制。 宣宗时,召杨溥入阁,旋进尚书。,1、内阁制的形成(2)三杨辅政:,1、内阁制的形成,内阁成员与皇帝关系亲密特殊。 成祖时,士奇、荣与解缙等同直内阁,溥亦同为仁宗宫僚,而三人逮事四朝,为时耆硕。溥入阁虽后,德望相亚,是以明称贤相,必首三杨。,1、内阁制的形成 内阁成员与皇帝关系亲密特殊。,1、内阁制的形成,均能原本儒术,通达事几,协力相资,靖共匪懈。史称房、杜持众美效之君,辅赞弥缝而藏诸用。又称姚崇善应变,以成天下之务;宋璟善守文,以持天下之正。三杨其庶几乎。 明史杨士奇等传赞,1、内阁制的形成 均能原本儒术,通达事几,协力相资,,1、内阁制的形成,(3)内阁职责:献替可否、奉陈规诲、点检题奏、票拟批答,以平允庶政。中极殿(华盖殿)大学士、建极殿(谨身殿)大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士,并正五品。掌献替可否、奉陈规诲、点检题奏、票拟批答,以平允庶政。以其授餐大内,常侍天子殿阁之下,避宰相之名,又名内阁。 明史职官志,1、内阁制的形成(3)内阁职责:献替可否、奉陈规诲、点检题奏,文渊阁在奉天殿东庑之东、文华殿之前,前对皇城,森严禁密,百官莫敢望焉。吏人无敢至其地,阁中趋侍使令惟厨役耳,防漏泄也。 王鏊震泽长语,文渊阁在奉天殿东庑之东、文华殿之前,前对皇城,森严禁密,,2、内阁制的演变,凡章奏,禁中称文书,必发阁臣票拟。阁票用本纸小贴,墨字。内照票批,或皇上御笔,或宦官代书,俱即在文书上面用朱字。阁票如有未合上意,上加笔削,或发下改票,阁臣随即封上。间有执正强争,也多曲听。叶凤毛内阁小识,2、内阁制的演变凡章奏,禁中称文书,必发阁臣票拟。阁票,2、内阁制的演变,中外大小臣工上封事,外有通政司,内则会极门,俱有号簿,惟内阁独得进密揭。盖心膂近臣,非百司得比,转移圣意,全恃此一线。外廷千言,不如禁密片语。 沈德符万历野获编卷7内阁,2、内阁制的演变 中外大小臣工上封事,外有通政司,,2、内阁制的演变,权谨:洪熙元年三月,以孝行由光禄丞授文华殿大学士,入阁半年,默默无闻。张瑛:宣德元年以礼部左侍郎兼华盖殿大学士,直文渊阁。次年进本部尚书。陈山:宣德二年,晋为户部尚书兼谨身殿大学士。,2、内阁制的演变 权谨:洪熙元年三月,以孝行由光禄丞授,2、内阁制的演变,一日,(宣宗)御门,遥见山趋朝,问杨士奇曰:山何如人?对曰:山虽侍陛下久,然其人寡学、多欲而昧大体。上曰:然。至是命山辍阁务,专授小内使书。瑛亦改南京礼部尚书。明通鉴卷20,2、内阁制的演变 一日,(宣宗)御门,,至世宗中叶,夏言、严嵩迭用事,遂赫然为真宰相,压制六卿矣。 明史职官志,至世宗中叶,夏言、严嵩迭用事,遂赫然为真宰相,压制六卿矣,2、内阁制的演变,嵩无他材略,惟一意媚上,窃权罔利。帝英察自信,果刑戮,颇护己短。嵩以故得因事激帝怒,戕害人以成其私。然帝虽甚亲礼嵩,亦不尽信其言,间一取独断,或故示异同,欲以杀离其势。嵩父子独得帝款要。,2、内阁制的演变嵩无他材略,惟一意媚上,窃权罔利。帝英,2、内阁制的演变,欲有所救解,嵩必顺帝意痛诋之,而婉曲解释,以中帝所不忍。即欲排陷者,必先称其媺,而以微言中之,或触帝所耻与讳。以是移帝喜怒,往往不失。明史严嵩传,2、内阁制的演变欲有所救解,嵩必顺帝意痛诋之,而婉曲解,2、内阁制的演变,嘉靖四十一年(1562),徐阶继任首辅。他在世宗赐给的原严嵩的直庐墙上榜书三语:“以威福还主上,以政务还诸司,以用舍刑赏还公论”(明史徐阶传 )。,2、内阁制的演变嘉靖四十一年(1562),徐阶继任首辅,2、内阁制的演变,居正受命于主少国疑之日,遂居首辅。迨揽大政,助上力行祖宗法度,上亦悉心听纳,十年来海内肃清,四夷詟服。太仓粟可支数年,冏寺积金不下四百余万。,2、内阁制的演变 居正受命于主少国疑之日,遂居首,2、内阁制的演变,成君德,抑近侍,严考成,核名实,清邮传,核地亩,洵经济之才也。使其开诚布公,持止足之戒,敦宽大之风,虽古贤相何以加焉?惜其褊衷多忌,小器易盈,箝制言路,倚信佞幸。方夺情时,威权震主,祸萌骖乘,何怪乎身死未几而僇辱随之也。识者谓居正功在社稷,过在身家,谅夫!国榷万历十年六月条,2、内阁制的演变 成君德,抑近侍,严考成,核,2、内阁制的演变,各省抚、按凡考成章奏,每二季该部各造册二本,一本送内阁,一本送科。抚、按延迟,该部举之;该部隐蔽,该科举之;该科隐蔽,阁臣举之。夫部院分理邦事,举而劾之其职也;科臣封驳奏疏,举而劾之其职也。,2、内阁制的演变 各省抚、按凡考成章奏,每二季该部,2、内阁制的演变,阁臣无印信,衔列翰林,翰林之职备顾问,不侵政事,祖宗制也。居正创为是说,不过欲制胁科臣,总听己令耳。祖宗之法应如是耶? 万历四年刘台奏疏,2、内阁制的演变 阁臣无印信,衔列翰林,翰林之职备,2、内阁制的演变,我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之职掌,终以贾祸。祖宗设立阁臣,不过文学侍从,而其重亦止于票拟。其委任之权力,与前代宰相绝不相同。,2、内阁制的演变我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非,2、内阁制的演变,夫以无权之官,而欲强作有权之事,则势固必败;以有权之事,而必责于无权之官,其望更难酬。此从来阁臣之所以无完名也。祖宗设立阁臣,原是文墨议论之官,毫无事权,一切政务皆出自六卿。其于前代之相臣绝不相同。今事权日轻,救过不赡,何暇他图! 万历后期 叶向高,2、内阁制的演变 夫以无权之官,而欲强作有,三、宦官专权,1宦官机构设置2. 宦官权力3. 宦官专权的评价,三、宦官专权1宦官机构设置,1、宦官机构设置,明世宦官出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权,皆自永乐间始。宣宗设内书堂,选小内侍,令大学士陈山教习之,遂为定制。于是多通文墨,晓古今,逞其智巧,逢君作奸。数传之后,势成积重,始于王振,成于魏忠贤。 明史宦官传序,1、宦官机构设置 明世宦官出使、专,1、宦官机构设置,1、宦官机构设置,1、宦官机构设置,司礼监:掌印太监一员,秉笔、随堂太监八九员或四五员。凡每日奏文书,自御笔亲批数本外,皆众太监分批。遵照阁中票来字样,用朱笔楷书批之,间有偏旁偶误者,亦不妨略为改正。,1、宦官机构设置司礼监:掌印太监一员,秉笔、随堂太监八,1、宦官机构设置,最有宠者一人,以秉笔掌东厂。掌印秩尊,视元辅;掌东厂权重,视总宪兼次辅;其次秉笔、其次随堂,如众辅焉。刘若愚酌中志,1、宦官机构设置 最有宠者一人,以秉笔掌,2、宦官权力,奄宦之祸,历汉唐宋相寻无已,然未有若明之为烈也!汉唐宋有干与朝政之奄宦,无奉行奄宦之朝政。今夫宰相六部,朝政所自出也,而本章之批答,先有口传,后有票拟;天下之财赋,先内库而后太仓;天下之刑狱,先东厂而后法司,其他无不皆然。,2、宦官权力奄宦之祸,历汉唐宋相寻无已,然未有若明之为,2、宦官权力,则是宰相六部,奄宦奉行之员而已。汉唐宋之奄宦,乘人主之昏而后可以得志;有明则格局已定,牵挽相维。黄宗羲明夷待访录 奄宦上,2、宦官权力则是宰相六部,奄宦奉行之员而已。汉唐宋之,2、宦官权力,东厂之属无专官,其隶役悉取给于卫,最轻黠獧巧者乃拨充之。役长曰档头,专主伺察,其下番子数人为干事。京师亡命诓财挟仇,视干事者为窟穴。得一阴事,由之以密白于档头,档头视其事大小,先予之金。事曰“起数”,金曰“买起数”。 既得事,率番子至所犯家,突入执讯之,无有左证符牒,贿如数,径去。,2、宦官权力 东厂之属无专官,其隶役悉取给于卫,2、宦官权力,少不如意,榜治之,名曰“干榨酒”,亦曰“搬罾儿”,痛楚十倍官刑。且授意使牵有力者,有力者予多金,即无事。或靳不予,立闻上,下镇抚司狱,立死矣。每月旦,厂役数百人,掣签庭中,分瞰官府。 其视中府诸处会审大狱、北镇抚司考讯重犯者曰“听记”,他官府及各城门访缉者曰“坐记”。,2、宦官权力少不如意,榜治之,名曰“干榨酒”,亦曰“,2、宦官权力,某官行某事,某城门得某奸,胥吏疏白“坐记”者上之厂,曰“打事件”。至东华门,虽夤夜,投隙中以入,即屏人达至尊。以故事无大小,天子皆得闻之。家人米盐猥事,宫中或传为笑谑。上下惴惴,无不畏打事件者。 明史刑法志,2、宦官权力某官行某事,某城门得某奸,胥吏疏白“坐,2、宦官权力,西厂:成化十二年(1476),妖人李子龙以符术结太监韦舍私入大门,与宫人淫乱,事发被诛。于是宪宗“锐意知外事”,命汪直领校尉一二人,密出伺察。,2、宦官权力西厂:,2、宦官权力,十三年春正月正式成立,“事侔东厂,而势出其上”,“自京师及天下,旁午侦事,虽王府不免”。“下至民间斗詈鸡狗琐事,辄置重法”。,2、宦官权力 十三年春正月正式成立,“事侔东厂,而,2、宦官权力,智化寺 太监王振家庙,2、宦官权力智化寺,2、宦官权力,2、宦官权力,3、宦官专权评价,宦官在国家政权中的地位:一为以内阁为代表的政府,一为以司礼监为代表的宦官。宦官在国家政权中的地位已相对稳定,成为国家权力机构的一个组成部分 。,3、宦官专权评价宦官在国家政权中的地位:,3、宦官专权评价,宦官专权的时间明朝268年,宦官专权不过20几年。,3、宦官专权评价宦官专权的时间,3、宦官专权评价,宦官是否专权?明朝没有任何一个宦官对皇权构成威胁。,3、宦官专权评价宦官是否专权?,2、宦官权力,夫(王)振、刘(瑾)至狼戾也,公卿台谏至狐鼠伏也,亿兆至鱼烂也,而不为汉唐之季者,高皇帝收天下之权以归一人。即狼戾如振、瑾者,一颦而忧,再颦而危,片纸中夜下而晨就缚,左右无不鸟散兽窜,是以能为乱而不能为变也。 王世贞弇山堂别集卷90中官考一,2、宦官权力夫(王)振、刘(瑾)至狼戾也,公卿台谏,2、宦官权力,本朝立国甚严,制度甚设。外戚不司权,宦官不与政,大臣无专制,藩镇无继世,夷狄不内处,汉唐以来所以致亡者,本朝皆无患也焉。内重而外轻,君尊而臣卑,法相绳,权相制,虽有奸臣不能伯大逆;虽有豪杰不能建奇功。然而取民之制甚备,养民之制甚略。,2、宦官权力本朝立国甚严,制度甚设。外戚不司权,宦官,2、宦官权力,故愚尝闻先臣冯琦之言曰:本朝之患不在外戚,不在宦官,不在大臣,不在藩镇、夷狄。他日所为国家忧,惟在官府之隔、闾阎之匮耳。斯言也,维今则亦有然矣。 彭时亨:中兴制寇策,载冯梦龙纂:中兴实录,收入南明史料(八种),南京:江苏古籍出版社,1998年版,页686。,2、宦官权力故愚尝闻先臣冯琦之言曰:本朝之患不在,