面向五G承载创新解决方案ZTE专题培训ppt课件.ppt

汇报提纲,网络架构及关键技术,5G承载需求,建网思路探讨,5G承载实践,5G关键能力指标,流量密度(Mbit/s/m2),连接密度(devices/km2),网络能效,峰值速率(Gbits/s),用户体验速率(Mbits/s),频谱效率,移动性(km/h),时延(ms),IMT-2020,IMT-Advanced,1,10,1x,350,10,105,106,1x,100 x,10,0.1,20,100,3x,500,1,关键挑战1：单站带宽需求,5G基站峰值相比4G，有几十倍的提升，对现网设备（特别是接入层）带来巨大挑战,注：数据来源于中移集团公司LTE规划,VS,现有4G承载网带宽规划,关键挑战1：网络带宽需求,5G的承载网带宽规划与站型、站密度相关，存在较大的不确定性，需要承载网支持线路容量可平滑扩展能力,核心层,汇聚层,接入层,骨干汇聚,每个骨干汇聚点 下挂6个汇聚环骨干汇聚点下行方向端口需求 8*400G骨干汇聚点上行方向带宽 = 汇聚环带宽*汇聚环数*收敛比,每个汇聚环有6个普通汇聚节点每对汇聚点下挂4个接入环汇聚环带宽 = 接入环带宽*3*4*收敛比,热点区域：接入环4个节点，平均每个接入节点接入2个5G基站一般区域：接入环8个节点，每个节点接入1个5G基站接入环带宽=单站均值*（N-1）+单站峰值（高频场景下计算高频站峰值),网络模型与计算方法,核心调度层：根据地市规模部署，调度层下挂骨干汇聚点，每个核心调度层设备，下挂24个骨干汇聚点；核心落地点：根据地市规模部署，每地市部署12对核心落地点；,场景1：热点区域1个接入环4个节点，平均每节点带2个5G站(其中4个高频站,4个低频64T64R),场景2：一般区域1个接入环8个节点，每节点带1个低频站（8个低频站16T16R，1个站取峰值),关键挑战2-低时延,T5,T0,T2,T4,T3,T6,eCPRI/CPRI,5G AAU,eMBB,5G CN,CU,DU,T1,DU,5G CN,CU,T0,T2,T6,T5,eCPRI/CPRI,5G AAU,uRLLC,5G CN,T1,5G CN,DU+CU,DU+CU,eMBB端到端时延: (T0+T1+T2+T3+T4+T5+T6)x2+T720ms承载网时延需求：(T1+T3+T5)x2+T714.4ms eMBB场景承载网单向时延需求：T1+T3+T56.2ms,uRLLC 端到端时延 : (T0+T1+T2+T5+T6)x2+T75ms承载网时延需求：(T1+T5)x2+T73.2ms uRLLC场景承载网单向时延需求：T1+T51.1ms,典型时延需求：20ms,典型时延需求：5ms,T7,T7,注：1ms极限时延uRLLC场景，业务处理在站点完成，承载不参与,需要结合路径优化、减少节点数量、降低节点处理时延等因素，整体降低承载网时延,按照应用分析，时延要求较宽松，适合于演进场景使用,关键挑战3：网络灵活,5G采用超密集组网技术（UDN），基站密度更高，站间协同是必选功能，东西向流量带宽需求相比4G会增加核心网云化后部署在边缘DC中，边缘DC之间的东西向流量需要动态疏导MEC下沉到边缘汇聚层，MEC之间会产生东西向流量； 同时MEC和边缘DC之间也产生南北向流量（内容下载）,MEC,MEC,MEC,EPC Pool,5G承载网趋向于Full Mesh全连接，现有网络架构（L2+L3）需要重新设计,关键挑战4：网络分片,超高清视频播放,密集人群宽带接入,工业自动控制,传感器网络,5G网络标准需要无线/承载/核心网端到端切片，对承载设备而言，需要底层支持切片的能力,关键挑战5：IPv6,国办IPv6推进计划包括互联网业务平台、网络基础设施、应用基础设施、网络安全四个领域其中基础设施包括无线和固网改造，无线部分LTE端到端网络IPv6改造无线和CN网络地址：BBU/DU/CU/CN等节点地址为网络地址，未来5G基站直接采用IPv6地址承载网上承载的IP业务特征：当前无线RAN之间，RAN和CN，CN与CN之间采用IPv4承载，回传中业务都是IPv4报文，CN业务上Internet目前也都是用IPv4地址，4G阶段，核心网之间已经引入IPv6需求,IPv6是国家战略，5G基站及核心网接口都会采用IPv6地址，承载网支持V4/V6双栈成为必选项,关键挑战6：高精度时间同步,连续/非连续载波聚合,5G,多点联合发送,CoMP JT 65 ns,CA功能将跨越不同的BBUGPS误差，承载网误差都会影响CA同步精度,5G 基站的覆盖面积小于4GCoMP JT 用于降低干扰提升用户终端吞吐量,5G,5G,1.8G,2.6G,3.5G,26G,900M,GPS天线安装难,120净空，同时定位3颗卫星,馈线安装难,馈线长，敷设困难，尤其是室内基站馈线安装更困难,成本,每基站均需配置一套GPS系统,维护困难,基站数目多，GPS维护点多,GPS易受干扰,信号劣化、信号丢失、伪GPS干扰需要通过逐个站点关闭信号排查问题,5G时间同步精度要求更高，基站部署GPS运维难度大、成本高,5G需求促进承载网技术演进,单站能力提升10100倍广覆盖低频站密度是LTE基站的11.2倍密度,流量模型复杂：基站协作、核心网和基站云化带来的泛在灵活连接4G和5G融合组网带来的双连接,5G承载网分片，基础网络虚拟化，满足一网多用 承载网分片和核心网、基站分片的端到端统一编排,不同业务存在差异化的时延要求URLLC业务对承载网络时延、可靠性和安全性提出苛刻要求,5G基础业务需要1.5us的时钟同步协同业务需求，预计同步精度指标也会缩小，具体指标待研究,汇报提纲,网络架构及关键技术,承载需求及业界进展,建网思路探讨,5G承载实践,CU/DU分离对承载的网络要求,5G的基站功能重构为CU和DU两个功能实体。CU与DU功能的切分以处理内容的实时性进行区分。,CU(Centralized Unit)：主要包括非实时的无线高层协议栈功能，同时也支持部分核心网功能下沉和边缘应用业务的部署,5G的基站功能重构：,CU：,DU(Distributed Unit):主要处理物理层功能和实时性需求的层2功能。考虑节省RRU与DU之间的传输资源，部分物理层功能也可上移至RRU实现,DU：,基站重构为CU和DU两个逻辑网元，可以合一部署，也可以分开部署，根据场景和需求确定 网元之间的网络功能重构，如部分核心网功能下沉至CU BBU部分功能上移至RRU/AAU,原BBU基带功能部分上移，以降低DU-RRU之间的传输带宽,AAU：,对承载网络架构的影响,回传：4G/5G双连接、基站协同、DC互通流量需要就近转发，L3到边缘,中传：与回传接入位置重合带宽与回传相当，对uRLLC业务存在低时延需求,RAN切分带来的多种部署方式,接入机房,CU,AAU/RRU,AAU/RRU,接入机房,AAU/RRU,AAU/RRU,AAU/RRU,回传核心汇聚,综合业务接入机房,回传核心汇聚接入,综合业务接入机房,CU+DU集中,AAU/RRU,回传核心汇聚接入,光纤直驱或前传网,回传核心汇聚,回传接入（中传）,回传接入（中传）,光纤直驱或前传网,5G时代，以DC为中心的云化网络架构,5G核心网虚拟化，部署到以DC为中心的云化网络架构中； BBU裂化为DU/CU，CU虚拟化部署；,CU,DU,RF,BBU,4G BBU架构,本地传输网,以DC为中心的云化网络架构,中传,前传,NGC,EPC,回传,前传,回传,MEC,MEC,核心网虚拟化，部署到DC中MEC部署到边缘汇聚层，uRLLC用户面下沉到MEC,BBU裂化为CU/DU，部分功能迁移到AAU，部分功能迁移到CU承载网络分为前传（eCPRI接口）、中传（分组）、回传三部分,2G,5G,3G,4G,4G RRU,基于SPN的5G传输网目标架构,n*200GE/400GE,DU,DU+CU,DU,SPN基于FlexE/SR/200GE/L3VPN/SDN等新技术，打造大带宽/低时延/灵活连接的本地传输网络,核心汇聚采用SPN Over OTN架构，SPN通过100GE/200GE接口组网，为5G业务提供超大带宽资源OTN采用超100G组网，为SPN提供100GE/200GE客户侧接口，传统OTN无法给SPN提供100GE/200GE承载能力接入层采用100GE组网，实现5G基站业务的接入，满足前传/中传/回传统一承载的大带宽需求通过部署FlexE/SR/IPv6等技术，满足5G业务承载的关键需求,前传可选承载方案,5G AAU,5G AAU,eCPRI 3*25GE,eCPRI 3*25GE,4G RRU,CPRI 3*10G,光纤直驱,DU,AAU,AAU,AAU,OTN,AAU,AAU,DU,AAU,无源波分,AAU,AAU,DU,AAU,Packet Transport,AAU,AAU,DU,AAU,优点：简单、开通快成本低、时延小缺点：光纤资源消耗大无OAM和保护,优点： 节省光纤资源 完善的OAM和网络保护缺点： 成本较高 不具备统计复用能力,优点： 节省光纤资源 完善的OAM和网络保护 时延低缺点： 带宽偏小，适用小集中,优点： 节省光纤资源 成本低缺点：业务无法监控无网络保护,前传OTN方案,OTN,AAU,10G/100G/200G FlexO,n*10G CPRI,n*25GCPRI/eCPRI,5G DU,OTN,室外型或室内型,AAU,AAU,RRU,RRU,4G BBU,接入机房,基站,RRU,节省光纤：灰光双纤双向，或彩光单纤双向大带宽传送：单站点100G或200G，适合规模部署多制式前传：支持CPRI、eCPRI，兼容4G和5G适合大规模CRAN组网下的前传,完善的OAM：LOS/LOF/DEG/BDI/BEI/AIS/FEC/PT/TTI/DM/CSF/SSF无损传输：业务透传，硬管道隔离安全可靠：如果有冗余路由，可提供1+1保护,前传SPN方案,eCPRI和CPRI业务采用FlexE物理层透传技术创新的物理层压缩技术可节省带宽 ，100GE的通道同时传送 1个5G站和1个LTE基站前传业务，3x25GE+3x9.8Gbps 采用低成本100GE硅光模块作为线路侧适合小规模CRAN组网下的前传,FlexEShim,FlexE,eCPRIAdaptor,eCPRI,100GEOptical Module,Client,Client,CPRI Adaptor,CPRI,eCPRI,PHY,CPRIdecoder,FlexEshim,CPRIadaptor,FlexEClient_Tx,PHY,CPRIencoder,CPRIadaptor,FlexEClient_Rx,CPRI,FlexE,PHY,PCS_Rx,FlexEshim,PCSadaptor,FlexEClient_Tx,PHY,PCS_Tx,PCSAdaptor,FlexEClient_Rx,eCPRI,FlexE,DU,5G RRU,3G/4G/4.5G RRU,CPRI,eCPRI,Packet Transport,100G FlexE,5G前传切片,TDM-like Channel,TITAN,固移融合：密集城区共享ODN，低时延前传满足5G uRLLC,TV,低时延前传技术和架构，满足5G uRLLC应用,WDM-PON 5G前传方案的优势波长可调可管，简化运维；- 相比彩光模块的无源波分方案；共享FTTX 无源光纤网络；- 相比有源波分方案；共享固网WDM-PON的产业链优势（WDM-PON可用于企业专线接入）；-相比波分方案可以灵活连接RRU和DU，提供冗余和保护，支持跨DU的协同；-相比DU内置WDM-PON方案支持按业务分流、汇聚和切片；-相比DU内置WDM-PON方案,WDM-PON,ONU,AWG,FMC ONU,10G PON,Splitter,5G,Mobile,TV,SPN中回传方案,接入层，UNI侧提供10GE/25GE接口，NNI侧提供100GE接口汇聚/核心层，支持n*200GE/400GE接口基于FlexE端口捆绑，可实现100GE400GE的大带宽低成本解决方案提供完善的多层次OAM及保护机制，快速故障检测和定位，实现快速保护倒换,5G时代的城域DCI互联承载,5G时代核心网虚拟化，部署在边缘DC中，边缘DC之间存在东西向DCI流量需求同时MEC部署到普通汇聚层节点，MEC内容和边缘DC之间存在南北向流量承载需求（内容下发），同时MEC之间也存在东西向流量（热点内容交互）在网络上创建一个新的DCI互联L3VPN，实现边缘TIC、MEC之间的Mesh互联需求,SPE普通汇聚,TPE核心,5G CN,SDN控制器,FlexE实现带宽按需扩展，为网络分片提供支撑,为网络分片提供支撑,大带宽灵活扩展,FlexE: 带宽按需扩展,线路侧带宽不断递增,端口绑定（多虚一）,混合应用（多虚多）,子速率通道化（一虚多）,满足客户多场景需求,MAC与PHY实现解耦,流量增长趋势,伴随无线流量递增，传统方式光模块需要不断更替: GE, 10GE, 100GE ,400GE. 带来投资的不断增长,200GE/300GE,通过FlexE技术，捆绑成一个超100G接口,SE-XC有利于实现分组网扁平化,传统IPRAN网络,A,B,B,A,A,A,B,B,A,A,A,A,A,A,A,A,B,采用FlexE增强技术分组网络拓扑与物理网络解耦，有助于分组网扁平化,采用分组隧道VPN进行不同业务逻辑隔离，采用H-QoS调度，不能避免流量突发带来的影响,采用FlexE时隙实现不同类型业务通道的物理隔离，在每个通道可独立部署QoS调度策略,环网拓扑下，逐点分组转发，效率低下,H-QoS,5G E2E统一切片编排管理,CN子切片,RAN子切片,BN子切片,AMF,UDM,UPF,NSSF,NRF,PCF,.,对各专业子切片实现统一编排管理，构建面向客户的E2E切片服务,E2E切片编排管理,E2E切片设计,E2E切片协同部署,E2E切片闭环监控,E2E切片安全隔离,切片n,5G超高精度同步方案,节省GPS投资,室内定位精度 3m,自研芯片,引入共视时间源技术，精度更高，抗干扰能力强；易部署，运维管理更便捷独创的物理层时戳+1588软硬协同，时钟同步精度提升1个数量级，单节点时间同步精度5ns支持室内定位,汇报提纲,网络架构及关键技术,承载需求及业界进展,建网思路探讨,5G承载实践,方案一：新建SPN方案（大型地市）,大型地市业务量大，基于现网演进难以满足需求，新建具有优势,以终为始，根据5G全业务发展需求，采用SPN设备新建网络，满足FlexE、SR和L3到边缘，并具备低时延、IPv6、网络切片等能力，满足5G业务中长期演进需求；新建网络不涉及现网的改造，对现网2G/4G业务无影响，便于快速施工建设；未来可按需将PTN网络上的业务均逐步割接至SPN网络，在SPN网络实现2G/4G/5G/专线甚至家宽业务的统一承载。,EPC,SPN平面,N*200GE/400GE,N*200GE,100GE,NGC,原PTN平面,10GE,10GE,GE/10GE,5G,4G,4G,XX大型城市PTN网络现状：无法满足5G业务需求,核心,市县汇聚,接入,县乡二级汇聚,城区骨干汇聚,接入,城区普通汇聚,10GE线路带宽为主，局部40GE/100GE线路带宽；骨干汇聚、核心落地节点槽位资源紧张；普通汇聚点槽位资源较为宽裕；存在部分老旧设备不支持40GE/100GE演进（4G初期建设时部署）；不支持FlexE接口；不支持L3、SR、IPv6等功能；,核心汇聚层现状分析,现网演进挑战1：现网大部分设备不具备演进能力,现网PTN老旧设备多，5G演进能力不足，需要进行大量设备替换，长远看需要换代,GE环网为主，局部10GE环网，带宽无法满足5G需求，且不具备升级更高带宽能力；无法演进不支持FlexE接口；无法演进不支持L3、SR、IPv6等功能；接入层需要全面新建；,接入,10GE线路带宽为主，不支持100GE及以上接口速率占比XX%；不能演进支持100GE和SPN功能，必须设备替换；现网不具备FlexE接口；现网不支持SR、IPv6等功能；,核心汇聚,现网演进挑战2：5G业务部署对现网业务影响巨大,4G业务承载mpls-tp隧道,5G业务承载SR隧道承载,4G业务采用L2+L3方式，5G业务采用HoVPN到边缘部署（私网地址采用IPv6）；现网PTN建网为网管静态配置模式，5G承载SPN需要采用SR隧道、需要引入动态协议和控制器，4G和5G业务不同的开通和维护方式对运维的要求极高；现网设备需要配置控制面IP地址，配置IGP协议；现网设备需要部署SCN通道，以实现BGP-LS/PCEP与控制器的交互通道；核心汇聚部分具备演进能力的设备需要通过更换线卡支持FlexE，通过软件升级支持SR、IPv6等，会影响现网4G业务运行；,5G业务部署对原4G承载网络的影响,核心（100GE）,骨干汇聚（100GE）,接入（10GE）,普通汇聚（100GE）,L3VPN,L2VPN,L3到边缘HoVPN,5G承载网需要引入IGP/SR动态协议，业务部署方式需要从静态改造为动态，对现网挑战巨大,现网演进挑战3：工程实施难度大，周期长，业务开通慢,初期主要开展eMBB业务核心汇聚按需升级n*100GE部署5G基站接入环改造到100GE环5G业务与4G承载共网，避免对现网业务的影响，业务开通需要在夜间进行,eMBB为主，为uRLLC业务部署做准备核心汇聚按需升级n*200GE部署5G基站接入环改造到100GE环为FlexE部署做准备，设备改造，软件版本升级，部署SDN控制器,初期：小规模部署,GE,4G,GE,4G,GE,4G,100GE,4G5G,发展期：规模部署,成熟期：全网覆盖，新业务拓展,GE,4G,100GE,4G5G,GE,4G,100GE,4G5G,n*100GE,10GE,100GE,4G5G,100GE,4G5G,100GE,4G5G,100GE,4G5G,全面部署5G业务全网部署100GE/200GE/400GE，能力不够的设备更换到新平台全网部署FlexE/切片，打造大带宽低时延灵活连接的5G承载网,n*200GE,10GE,400GE,n*200GE,n*200GE,n*200GE,10GE,现网演进对现网业务影响极大，5G建设全周期内要不断的对网络进行调整，周期长且复杂，隐性成本巨大,方案二：现网演进（汇聚核心层演进+接入扩容/新建）,建议小型地市业务量小，基于现网演进具备一定的可行性,5G业务,核心（200GE）,骨干汇聚（200GE）,普通汇聚（100GE）,L3VPN Over MPLS-TP,L2VPN OverMPLS-TP,HoVPN Over SR,4G业务,接入（50/100GE）,接入（10GE）,核心汇聚层，通过增加新的200GE板卡，支持FlexE、SR功能，满足5G全业务功能需求；核心汇聚层原线卡可保留用于4G等业务承载，也可按需将4G业务割接到新增线卡上；4G业务模型不变，仍然采用L2+L3桥接方案，桥接点位置可不变；4G和5G分别采用独立的VRF，通过不同VRF实现业务隔离，5G基站采用IPv6地址，4G基站可以继续采用IPv4地址；接入环利旧PTN时，接入环上5G业务部署L2VPN，在汇聚点进行L2L3桥接；接入环采用SPN设备新建时，5G业务采用L3到边缘方式部署。,升级方案,现网PTN演进支持SPN功能，满足4G和5G统一承载需求；汇聚核心层现有设备机框、背板、交换不更换，增加新线卡支持5G承载新功能；接入层在D-RAN场景下扩容10GE环，在C-RAN场景下新建SPN 100GE环；,现网升级原则,建网关键问题1：组网及业务部署方案,5G承载部署FlexE/SR-TE/SR-BE/IPv6/SDN等新技术，实现目标网架构,组网架构,SPN组网延续4G承载组网架构，对于基础资源规划影响最小基于SE通道技术实现分组网络拓扑与物理网络解耦，利于网络扁平化接入具备N*10GE/100GE带宽能力核心汇聚具备N*200GE /400GE带宽能力L3VPN部署到边缘，采用SR隧道，SR-TP承载南北向流量，SR-BE承载东西向流量引入SDN/NFV/Big Data/AI 诸多关键技术，管控系统智能/开放化,建网关键问题2：核心网大区集中干线方案,5G核心网大区集中后，流量巨大，重点需要考虑建网成本，建议选择现有PTN干线承载,现有国干PTN资源充裕，可用于承载与大区中心不同省份的RAN与CN间的控制面和用户面流量；省内PTN采用100GE口直连国干PTN每Bit成本最低，满足5G海量带宽需求,省内PTN,省内PTN,干线PTN承载方案,IP专网互联方案,省内PTN连接到IP专网的地市节点IP专网需端到端扩容，地市节点需新增，采用100GE端口互联建网成本极高，单端口100GE成本是PTN的510倍增加时延，运维跨专业，复杂度高,地市AR,省会BR,大区CR,VS,IP 专网,建网关键问题3：带宽演进趋势,综合需求/标准/成本/产业链等因素，建议新建接入环部署100GE、核心汇聚具备T级别演进能力,4G,10GE,3G,GE,10GE,100GE,10倍,50GE QSFP28为非标准方案业界50GE主流封装采用SFP56100GE采用QSFP28封装，技术成熟,Gbit成本比值,50GE,100GE,业界已推出100G QSFP28 10km单载波光模块，采用SiPhi+MZM+1310nm DFB技术实现100G单载波（56GBaud PAM4），批量成本优势更为明显,50GE:100GE的Gbit成本比值2：1,接入层,核心汇聚层,10倍,10倍,10倍,50GE vs 100GE,建网关键问题4：如何部署FlexE？,全面部署FlexE技术，满足5G承载需要的大带宽平滑演进/扁平化/切片隔离的组网需求,N*100GE,200GE/300GE,切片物理隔离,端到端切片需要硬隔离，以确保不同的切片之间相互无影响，确保低时延的及时转发利用FlexE实现切片拓扑与物理拓扑无关,uRLLC,mMTC,100GE,35GE,25GE,15GE,20GE,低时延转发,建网关键问题5：CU/DU是合设还是分设？,D-RAN,CU+DU,站点机房,AAU,A设备,初期,C-RAN（CU/DU合一）,CU+DU,站点机房,AAU,A设备,AAU,AAU,C-RAN（CU云化）,AAU,AAU,AAU,AAU,AAU,AAU,远期,初期DU/CU合设，在接入站点机房集中；远期CU适当集中，DU在站点机房，满足CU云化需求,建网关键问题6：站址机房如何储备基础资源？,站址机房和末端分支光缆是未来运营商5G网络建设的核心资源，需提前规划和准备,建网关键问题7：汇聚机房如何储备基础资源？,汇聚机房条件相对较好，重点规划出MEC/CU/传输设备的相关资源需求,汇报提纲,网络架构及关键技术,承载需求及业界进展,建网思路探讨,5G承载实践,电信研究测试进展,两种方案（IP方案/OTN方案）都在研究测试验证中,IPRAN方案,OTN方案,3,2,方案思路,参与单位,进展,中传/回传：IPRAN演进技术方案,ZTE等国内多厂家,2018年6月底完成实验室测试验证2018年9月份启动外场测试验证,1,3,2,方案思路,参与单位,进展,ZTE等国内多厂家,2018年1月启动实验室前传测试验证 2018年6月前完成整个实验室验证 2018年9月份启动外场测试验证,1,前传：FlexO中传/回传：路由增强OTN,中移研究测试进展,SPN：Slicing Packet Network，5G端到端统一承载,2018年,结合发改委项目启动多个外场测试,2017年9-12月,完成三个厂家实验室FlexE，通道交叉，SR等技术的测试，效果优异,2016-2017年,组织多厂家讨论5G承载方案，确定SPN做前传、中传、回传端到端统一承载,2016年中,启动5G承载方案的研究,1,2,3,4,基于PTN演进，端到端统一组网支持FlexE及FlexE Client交叉功能，实现业务隔离和低时延转发演进支持SR隧道技术，支撑L3VPN到边缘,联通研究测试进展,回传采用UTN承载，中传（如存在）未确定,方案选择,回传方案：UTN中传（如存在）可选方案： UTNPeOTN前传可选方案：光纤直驱WDM（ITU-T G.698.4）,方案进展,2018年2月中国联通UTN2.0网络总体技术要求已经定稿，满足中回传承载需求；2018年2月ITU-T G.698.4标准正式通过，目前版本支持单波长10G速率，系统支持20,40波道；中传方案未确定；,测试进展,实验室测试：2018年6月-7月进行实验室测试；外场测试：2018年-2019年结合发改委项目进行外场测试；,海外运营商进展,澳洲,软银：支持SDN和SR的L3到边缘，支持MSAN的固网业务接入，实现移动和固网业务的综合承载,日本,VDF：分组IP层方案采用SR隧道技术（Segment routing）承载，预计18年会进行测试,德电：FMC综合承载，大带宽，支持网络切片，CRAN/DRAN组网均存在，采用分组技术,欧洲,澳大利亚某运营商：2017年Q2提出希望基于现有网络（分组方式）演进支持；18年2月份开始无线/有线端到端测试,欧洲,中兴通讯2018世界移动大会获颁“最佳5G技术创新奖,中兴通讯5G端到端整体解决方案由无线接入网、核心网、承载、芯片、终端等产品和解决方案组成，将满足全球第一批商用5G的运营商需求。在5G承载方面，中兴通讯5G Flexhaul方案基于FlexE的创新拓展技术，支持前传、中传和回传一体化承载场景，能够完美满足5G承载网络的分片需求，实现3G/4G/5G的统一组网。,其中，5G Flexhaul的关键性能指标达到业界领先：端到端保护倒换时间小于1ms，单节点转发时延最低小于0.5s。同时，中兴通讯积极与Telefonica、中国移动等全球领先的运营商联合完成多场测试，全面验证了5G Flexhaul方案。,中兴通讯和国内三大运营商紧密合作,中兴通讯与国内三大运营商紧密合作，多个城市已达成5G承载试点意向,天津,沈阳,雄安,南京,苏州,上海,嘉兴,广州、深圳,深圳,重庆,青岛,济南,杭州,福州,成都,兰州,中兴通讯5G传输产品解决方案,6180H为业界容量最大集成度最高的接入层产品，满足前传中传回传统一承载小型化紧凑型OTN产品M721系列，包括室外型OD61，满足前传和AAU一起抱杆组网,接入层,50GE/100GE 组网能力,ZXCTN 6180H,汇聚层,核心层,单槽位支持1T接入容量，支撑5G海量带宽需求,ZXCTN 609,CX66A1T交叉容量15 个槽位,DX61/62/631U/2U/3UDSS边缘接入,OD61室外型设备前传,小型化紧凑OTN,全新SPN技术体系产品，全面支持SR/FlexE/IPv6/L3VPN等关键技术，满足中国移动5G传输网的关键需求6700是面向5G承载全新设计的旗舰平台，具备业界最大容量，最大支持单槽位T级别业务接入,中兴通讯5G Flexhaul方案亮点,基于SDN的网络控制和切片,L3到边缘,综合业务统一承载,超低时延转发,FlexhaulTM,网络自动化,基于FlexE 时隙交叉满足低时延需求小设备单点时延1us，传统设备为20-50s,基于SDN和SR，满足5G业务灵活调度需求,基于FlexE和FlexE Client交叉，满足切片需求基于SDN/NFV完成切片网络端到端编排管控,基于意图的端到端系统架构弹性、开放、智能,基于IPRAN满足无线、家宽、专线 综合业务承载需求,5 G 先 锋,凝聚共识，共创未来,感谢聆听,