坚持核酸检测有没有必要_为什么取消区域全员核酸.doc

坚持核酸检测有没有必要_为什么取消区域全员核酸 坚持核酸检测有没有必要根据第九版防控方案，发生疫情以后，基于流调研判，明确传播链清晰，没有发生社区传播，无须开展区域全员核酸检测，只需对风险区域和重点有感染风险的人员进行核酸检测，开展快速疫情处置。二十条优化措施进一步强调，没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染*和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。二十条优化措施还要求，制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正“一天两检”“一天三检”等不科学做法。风险区如何划定二十条优化措施将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，在科学精准管控风险区域的前提下，最大限度减少管控范围和人员。根据第九版防控方案的实践应用以及今年7、8月份的评估，中风险区的阳性检出率约为3/10万，风险极低。为尽可能减少管控区域和人员，取消了中风险区的划定。根据二十条优化措施，原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大;高风险区所在县(市、区、旗)的其他地区划定为低风险区。高风险区连续5天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。为什么取消区域全员核酸1、有针对性的进行检测取消区域全员核酸检测，其首要原因就是在表明，要有针对性的，如对疫情重点区域的人员进行精准的核酸检测，而不是盲目的进行全员核酸。你这个地区都没有疫情，你全员检测干嘛了。2、地方财政压力大进行全员核酸检测显然要花费的大量的人力和物力。因此取消的话，既能有效缓解地方财政压力，而且又不用占用广大民众的大量时间和精力。3、是优化不是躺平全员核酸也就意味着将整个行政区域人群都当作疫区进行筛查，虽然有了积极的效果，但这样长期的高负荷运转，导致了一些核酸采样的规范性已经难以保证。因此，取消并不是简单的放松、放开，甚至是躺平，而是进一步的优化和提升，将新版防控的20条措施有效落实，同时也能有效避免一些停课、停工、停产，随意封控，长时间不解封等层层加码行为的出现。综上，取消全员核酸是为了更好的实行精准防疫。与全员核酸相比，目前各地常态化核酸的特征是，不再强制性要求辖区内所有居民参加核酸检测，做到应检尽检。官方反复引述的、今年6月发布的新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)，则为地方开展常态化核酸提供了依据。进公共场所还要查核酸吗很多人都说，既然要取消区域全员核酸检测，但进出公共场所又要查核酸，这不相互矛盾吗?而实际上，目前很多转为常态化核酸的地区都有相应的配套措施。比如石家庄，要求地铁和公交方面自15日起不再查验核酸有效期，除重点场所外不再查验72小时核酸证明，一切恢复自由;比如上海，在有明确防疫要求的公共场所和搭乘公共交通工具的人员，才须持72小时内核酸检测阴性证明或者24小时内核酸采样证明;再比如山西省吕梁市柳林县也放宽了期限，进入公共场所由“查验3日内核酸检测阴性证明”恢复为“查验5日内核酸检测阴性证明”。虽说还是要查核酸，但基本都放宽了期限，而且主要针对的都是重点场所。此外，各地也将进一步组织好常态化核酸检测和社区便民筛查，以此将出行影响降到最低，并不是取消了全员核酸检测就完全撒手不管了。至于一些实在有迫切需求，需要出差，或者进入一些特殊场所的人员，也可以自费检测，现在价格都是很便宜的。