关于汉武帝的客观评价.doc

关于汉武帝的客观评价 汉武帝的评价1公元前 87 年，汉武帝病重，做出了身后的人事安排，“诏立弗陵为皇太子，时年八岁，以霍光为大司马、大将军，金日磾为车骑将军，太仆上官桀为左将军，受遗诏辅少主，又以搜粟都尉桑弘羊为御史大夫，皆拜卧内床下”，这几位算是辅政大臣，霍光和上官桀的恩怨情仇后面再说，但是这时候还算同心协力，准备辅佐少主!其中，霍光尤其突出，20年小心谨慎，终于得到今日地位，通鉴说“光出入禁闼二十余年，出则奉车，入侍左右，小心谨慎，未尝有过。为人沈静祥审，每出入、下殿门，止进有常处，郎、仆设射窃识视之，不失尺寸。日在上左右，目不忤视者数十年;赐出宫女，不敢近;上欲内其女后宫，不肯;其笃慎如此，上尤奇异之”。霍光的重用固然是自己努力和谨慎，当然也有霍去病的原因。此时担任大司马大将军，成为首席辅政大臣，刘弗陵年幼，霍光掌握了全部大权!公元前 87 年“丁卯，帝崩于五柞宫;入殡未央宫前殿”汉武帝在历史舞台上终于谢幕!刘弗陵即位，就是汉昭帝。汉武帝的评价2汉武帝是资治通鉴全书第一次集中笔墨刻画一位历史人物，虽然身死可必须讨论身后评价与影响。作者认为汉武帝一生丰富多彩也极富争议，文艺青年与多情皇帝之余，前半生偃文修武，剑锋所指，睥睨天下，何等英雄气魄!晚年倦勤，囿于群小，为巫医、黄门和弄臣所拨弄，加之自己穷奢极欲，好大喜功，追求长生不老，后半生行藏始终局限于宫闱之间，不复大漠狼烟的胸襟!终其一生，确实和秦始皇相似，算是一个功过分明，敢爱敢恨，真性情的汉子。汉武帝统治时期，由于采取了中央集权、反击匈奴的措施，使得西汉王朝空前强盛，这充分展示了汉武帝敢于开拓进取的雄才大略，为我们华夏国家和民族的统一和强盛奠定了初步的基矗而在他之前的文景二帝，只知守成，“没有什么可称道的”。汉武帝的评价3班固说“汉承百王之弊，高祖拨乱反正，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹多阙焉。孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功;兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令*，涣然可述，后嗣得遵洪业而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽诗、书所称何有加焉!”对汉武帝的评价有些过高!司马光的评价则比较适中“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言，恶人欺蔽，好贤不倦，诛尝严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎!”指出了汉武帝的过失，和秦始皇作了比较，“有亡秦之失而免亡秦之祸”确实是评价汉武帝的客观考语!不管怎么说，送走了汉武帝，西汉的一段光辉岁月也走到了尽头，汉宣帝中兴只是回光返照，西汉后世之君没有一个达到汉武帝的高度。曾经沧海难为水，后面的西汉历史基本上没有这么精彩和华丽，我们不得不告别一段辉煌，也告别西汉的黄昏。汉武帝的评价4汉武帝逐渐发觉了巫蛊的虚妄，“吏民以巫蛊相告言者，案验多不实。上颇知太子惶恐无他意”知道了太子当时采取非常行动确实出于不得已，于是“焚苏文于横桥上;及泉鸠里加兵刃于太子者，初为北地太守，后族”把围捕太子的官员全家杀光，算是给太子出了口气。“上怜太子无辜，乃作思子宫，为归来望思之台于湖，天下闻而悲之”悲剧已经酿成，所谓思子宫，归来望思之台不过是一种安慰。汉武帝必须重新考虑自己身后事宜，最终他选择了钩弋夫人的儿子刘弗陵，可是刘弗陵很小，必须有心腹大臣辅政，于是想到了霍去病的弟弟霍光，“奉车都尉、光禄大夫霍光，忠厚可任大事”。霍去病死后，这奉车都尉的职务一直是霍家人连任，从霍子侯到霍光，奉车都尉相当于“中央办公厅主任”和中央卫戍部队总司令，丝纶出纳，职居密务，当然得是皇上信任的人!汉武帝决定传位给刘弗陵，但是他也决定处死刘弗陵的亲生母亲钩弋夫人，理由是“往古国家所以乱，由主少、母壮也。女住独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。汝不闻吕后邪!故不得不先去之也。”绝不给钩弋夫人仗着太后身份干涉政治的机会!“杀其母而立其子”皇权的绝对权威面前，人的感情再一次一文不值!