第一讲证据法学概述课件.ppt

证据是裁判的基础。 边沁 司法证明的原理,1.1 什么是证据？,证据如何说话,证据,什么是证据？日常意义vs法律意义证据为什么能说话？,法律用语，据以认定案情的材料。辞海,证据的定义,事实说：证明案件真实情况的一种事实。（陈光中，2019；程荣斌，2019；江伟，2019）材料说：可能用来证明案件事实的材料。（杨连峰 ，2019） 方法说：用作证明案件真实情况的事实和证明方法 。（崔敏、张文清，1992）根据说：证据即证明案件事实的根据。（何家弘，2019）统一说：经过查证属实可以作为定案根据的，具有法定形式和来源的，证明案件真实情况的一切事实。（刘金友，2019；陈光中、卞建林，2019；樊崇义，2019；高家伟等，2019）信息说：证据是关于案情的“信息”。（齐剑侯，1982）证据是负荷案件信息的载体。（童兆洪、俞晓辉，2019；李琳，2019）,甲说，乙说，随便说？,证据是用来证明或者证伪系争事实的信息。系争事实： A issue in dispute； a fact at issue 证据是一个逻辑概念 proof, persuade只有与系争事实联结在一起，才有意义证据是一种信息,Evidence,1.Evidence: Anything that tends to prove or disprove a fact at issue in a legal action.2.能够说服法官认定某个案件事实成立或者可能成立的任何材料。（Peter Murphy）,批判性思维,“事实说”存在什么问题“根据说”存在什么问题如何理解刑诉法T42？,证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。,你相信自己的第一感觉吗？,1.3 真实的相对性,不属实者非证据吗？认识的相对性原理真理的相对性 一方面，人的思维的性质必然被看作是绝对的，另一方面，人的思维又是在完全有限地思维着的个人中实现的。这个矛盾只有在无限的前进过程中，在至少对我们来说实际上是无止境的人类世代更迭中才能得到解决。从这个意义上来讲，人的思维是至上的，同样又是不至上的。它的认识能力是无限的，同时又是有限的。按它的本性、使命、可能和历史的终极目的来说，是至上的和无限的；按它的个别实现和每次的现实来说，又是不至上的和有限的。恩格斯 反社林论人类思维按其本性是能够给我们提供并且正在提供由相对真理的总和所构成的绝对真理的。科学发展的每一阶段，都在给这个绝对真理的总和增添新的一粟，可是每一科学原理的真理的界限都是相对的，它随着知识的增加时而扩张、时而缩小。 列宁唯物主义和经验批判主义 ,谁是真丈夫？,“灰色地带”,毛发性别鉴定 毛发根鞘细胞染色体,Y染色体,男：20-80,女：0-25,20-25？,发现真实的限制,自然条件经济条件科技条件司法资源程序规则主体限制,发现真实,不是诉讼法的唯一目的更不是证据法的唯一目的证据法与其说是追求如何更好地发现真实，不如说是更合理地发现真实不择手段达到发现真实的目的，是证据法的大忌，也是对法治的反动,1.4 什么是证据法,证据法，一种确定事实的方法与所有学科有关与社会生活密不可分广义上的证据法，是构成所有事实基础的、准确认定事实关系的方法和程序,In Life and court,日常生活/习惯/经验科学实验法庭中国：白面包青天,证据的思维,在生活中无处不在思考问题的方式,谁先发现美洲新大陆？,哥伦布？其他航海家？外星人？,1492,哥伦布发现了新大陆！,新的事实版本,中国人早在欧洲人之前已经环航测量地球，哥伦布等航海家实际上是用中国地图出海。 钱肇昌,2019,证据！证据？,英籍作家孟席斯(GavinMenzies)在2019年出版1421年：中国发现世界(1421:TheYearChinaDiscoveredtheWorld)。书中推断明朝舰队不止于印度洋，实际上曾经到过美洲以至环航全世界。 1459年毛罗修士(FraMauro)绘制一张世界地图，发现上面不仅有中国帆船，甚至上头还清楚写着有一艘中国船在1420年环绕了非洲南端好望角。美国华裔史学家钱肇昌(AnatoleAndro)于2019年出版名为郑和奇案揭密(The1421Heresy)一书，提出300多件文献史料作为证据 ，证明中国人环航世界并非传奇，而是事实。,司法证明就像考古。,思考：律师和考古学家的共同点,1.5 什么是证据法学,证据学？证据调查学？证据法学？刑事证据法？,图书馆中，通常把证据法的书放在哪一个分类中？法学诉讼法刑事诉讼法or民事诉讼法or司法制度？从图书馆或者书店的书籍分类中看证据法与相关学科的关系,证据法学和证据学,证据学是研究证据运用规则的学科。古德曼：证据学是所有科学中最精妙繁难的，它是科学中的科学。,证据法学与侦查学、物证技术学,证据法学与程序法学,刑事诉讼法,证据法学,行政诉讼法,民事诉讼法,证据法学与实体法学,刑法,证据法学,行政法,民法,证据法学,Law of evidence作为法律体系之一部，证据法就是规范证据和证明过程的法律规范的总和。作为一门学科，它就是研究规范证据和证明过程的法律规范的法学，它与程序法和实体法紧密联系，而又具有一定的独立性。,证据法学的独立性,证据法与其他学科的关系实体法学程序法学自然科学证据法学是一门法学吗？“科学中的科学”？兼论：证据法的独立性：立法及其评价,1.6 证据法课程需要什么基础？,逻辑学基础社会经验程序法常识实体法常识宪法常识自然科学知识,The field of evidence is no other than the field of knowledge. Bentham,常识在证据法中的作用,证据法与生活紧密相连证据法中充满经验规则常识判断具有独特意义审判实践在丰富证据法经验性研究的广阔空间,Laws of evidence,然而，证据法又是超越常识的具有内聚力的知识系统，它是任何个人经验不能替代的严谨科学，甚至是一种理性的思考方式。,理性化、规则化和反思性,熟悉？陌生？,1.7 证据法课程的内容,研究证据的特征？研究证据的运用规律？研究证明的过程？研究证据相关的法律规范？研究与证据相关的知识系统？小证据法学vs 大证据法学,Gilbert ，The Law of Evidence，1756 Bentham ，The Rationale of Judicial Evidence ，1827Thayer ，A Preliminary Treatise on Evidence at the Common Law ，1898Wigmore ，A Treatise on the Anglo-American System of Evidence in Trials at Common Law ，1904,Thomas Peake:A COMPENDIUM OF THE LAW OF EVIDENCE,1806,Simon Greenleaf:A Treatise on the Law of Evidence,1842,Edmund M. Morgan:The Law Of Evidence Some Proposals For Its Reform,1927,William Twining, Rethinking Evidence ,1990,2019,William Twining and Alex Stein, Evidence and Proof ,1992,杨兆龙,东吴大学教材证据法学论，1948,周荣编著：证据法要论，1936,（19002019）,（1904-1979）,1.8 为什么要学习证据法学,意义理论实务,台湾同行的今天，可能就是在座各位的明天,证据法的学习,不仅仅是学习证据规则还包含对诉讼过程中浩瀚复杂的理念、原则和惯例的学习（文明社会争端解决方式）（1）解决争端的适当方式（2）知识（knowledge）的性质，以及知识传达给其他人的方式（3）群体决策的动因（4）道德和伦理关怀（5）正义理想和效率价值的关系,1.9 证据推理能力,律师历史学家医生情报分析师侦探工程师,Topdown reasoningBottomup reasoning,relavancecredibilityProbative force,The Sherlock Holmes Museum 221b Baker Street, London, England.,For students in law school,Structuring a problemOrganizing data: macroscopic analysisDetailed analysis (evidence)Evaluation of particular dataComplex arguments: microscopic analysisInferential reasoning in law contextsImpeachment of a conclusion or judgement,1.10 主要任务,判断什么证据可采、不可采为什么可采、不可采如何证明（原理）举证、质证、认证实务为交互诘问（交叉询问）未雨绸缪,1.11 证据法的法源,来自普通法（common law）现代：制定法（statutes law）、判例法（case law ）、宪法（Constitution）与对抗制、集中制、陪审制的关系证据法真的漂移了吗？,外国证据法,加州证据法 约500条美国联邦证据法 佛罗里达州证据法 约100条澳大利亚2019年联邦证据法 加拿大证据法英国刑事证据法、民事证据法推荐：何家弘、张卫平主编：外国证据法选译，人民法院出版社2000,我国的证据法,我国目前还没一个完整的证据法，有关证据的法律规范散见于三大诉讼（刑、民、行）法中。刑诉法 T42T49民诉法 T63T74行诉法 T31T36最高人民法院的司法解释（1）关于民事诉讼证据的若干规定83条（2）关于行政诉讼证据若干问题的规定80条,我国需要证据法典吗？,英美法系大陆法系如何证据立法,中国证据法典,刑事证据法、民事证据法,诉讼法中完善证据法的内容,制定证据法的单行法，急用急立,证据立法：一个可行性的方案，还是一个乌托邦的理想？,1.12 证据法的基本理念,证据观念证明观念逻辑观念事实观念程序观念价值观念,证据观念,如何理解“打官司就是打证据”？证据的世界，需要用心发现,证明观念,证明自向证明他向证明证 明,思考：法庭上的证明与实验室内证明的差异,事实的“罗生门”,诉讼中的证据和证明（A）,证据,证据,证据,证据,证据,证据,证据,证据,证据,证据,证据,待证事实,待证事实,结论,关联性,合法性,客观性,证据能力,证明力,证明,诉讼中的证据和证明（B）,刑事证明的阶梯,证据线索,犯罪现场,取证,验证,举证,质证,认证,定案根据,证据法的目的,如何发现真相？如何确认真相？如何有效地发现真相？如何合理地发现真相？如何有效而合理地发现真相？如何有效而合理地发现真相和确认真相？,证据法的三重功能,功能1：发现真实功能2：保障公正功能3：提高效率,证据法,是法治社会的基石。,Ronald J. Allen,1.13 证据法学的理论基础,陈光中：刑事证据制度与认识论（2019）辩证唯物主义认识论和价值论是我国刑事证据制度的理论基础。他不同意否定认识论对证据制度起指导作用的观点。他认为刑事诉讼证明的目的是要努力查明案件事实真相、达到诉讼客观真实。客观真实即真实，是指司法人员对案件事实的主观认识符合客观实际的内容，是相对真实与绝对真实的辩证统一。如果法律真实不与客观真实相结合，必然不同程度地走向主观主义。,客观真实管见（2000）,樊崇义：本文运用马克思主义的基本原理对刑事诉讼中的客观真实的证明标准从理论和实践上进行了科学的辨析，总结和分析了其在运用中的利与弊。文章着重从刑事证据的本质特征、辩证唯物主义的认识论、绝对真理和相对真理的关系等方面论证了客观真实理论在理论上的局限性和实践中的问题，提出了法律真实的证明标准，具有较大的理论价值和实践意义。,证据法学的理论基础（2019）,张建伟：认识论是证据法学的理论基础之一,追求客观真实是刑事诉讼的主要目标之一。认识活动是判决的基础，构成了诉讼活动的主要内容,其中在审判阶段进行的证明活动的就是通过举证、辩论达到说服裁判者使之形成特定认识的活动。证据法的另一重要的理论基础是法律价值及其平衡、选择理论。他批驳了贬低诉讼中认识活动的意义和将认识论摈除于证据法学理论基础的观点,对于证据规则的工具价值进行了正面阐述,并对于马克斯韦伯的“形式理性”的概念进行了诠解,同时提出了证据法价值的多元论观点,指出对于存在冲突的法律价值应依特定的标准进行权衡和选择。,证据法学的理论基础（2019）,易延友：裁判事实的可接受性是诉讼证明的核心问题,也是证据理论和证据规则所要解决的首要问题。在当事人主义模式下,裁判结果的可接受性主要来源于程序的正当性;在职权主义模式下,裁判事实的可接受性则更多地来源于裁判事实的“客观性”。辩证唯物主义认识论无法为证明模式的建构提供指导,也难以为证据规则的设立提供合理的解释。适当借鉴实用主义哲学的合理因素,是重构我国证据法学理论基础的可行途径。,从认识论走向价值论（2019）,陈瑞华：长期以来，中国主流的诉讼理论一直将认识论视为证据法的理论基础。但是，诉讼活动并不仅仅为一种以发现事实真相为目的的认识活动，而更包含着一系列诉讼价值的实现和选择过程；将诉讼活动仅仅视为认识活动，必然会导致“重实体，轻程序”，“重结果，轻过程”，甚至“重权力，轻权利”，这也是一系列现代证据规则难以在中国确立的原因之一。因此，在进行证据立法的过程中，必须对此问题进行深刻的反思，将证据规则建立在形式理性观念和程序正义理论的基础之上。,证据法中的价值观,实体正义vs程序正义发现真相vs解决纠纷打击犯罪vs保障人权司法利益vs社会利益,批判性思维：证据法会促进真相的发现么,促进真相的发现 VS阻碍真相的发现,1.14 证据法学的研究方法,传统：唯物主义认识论和辩证法 （陈一云，1991）融合研究的方法、系统研究的方法、比较研究的方法、实证研究的方法、分析研究的方法（樊崇义，2019）社会调查的方法、系统的方法、比较的方法、分析的方法、继承与创新的方法 （陈卫东、谢佑平，2019）实证研究方法、价值分析方法、经济分析方法、社会学分析方法、比较研究方法、系统分析方法（吴丹红，2019）,参考书目（一）,教材：何家弘、刘品新：证据法学，法律出版社2019何家弘主编：新编证据法学，法律出版社2000刘金友：证据法学，中国政法大学出版社2019何家弘主编：证据法学研究，中国人大出版社2019Graham：联邦证据法影印本，法律出版社2019,参考书目（二）,专著1Morgan，证据法之基本原理，李学灯1960Posner：证据法的经济分析，中国法制出版社2019Damaska ：漂移的证据法，中国政法大学出版社2019Waltz：刑事证据大全，中国人民公安大学出版社2019,参考书目（三）,专著2陈朴生：刑事证据法，1956-1992周叔厚：证据法论4th，三民书局（2000）李学灯：证据法比较研究，五南图书（1992）樊崇义等：刑事证据法原理与适用，公安大（2019）陈瑞华：刑事诉讼的前沿问题第二版，人大（2019）林钰雄：严格证明与刑事证据（2019）姜世明：新民事证据法论 （2019，2019）,参考书目（四）,论文集：沈德咏、宋随军主编：刑事证据制度与理论-刑事证据原理，人民法院出版社（2019）； 期刊：何家弘主编：证据学论坛(第1-11卷)，中国检察出版社；证据法定期出版物（From 2000）；工具书：新编证据小法典(2019年版)，中国法制出版社（2019）。 资料：何家弘主编：外国证据法，法律出版社（2019）；可以结合外国证据法选译,思考题,1、证据法是实体法还是程序法？2、对抗制更易于发现真相吗？,谢谢,