冷战后的国际关系理论课件.ppt

批判理论对实证主义的挑战,一 批判理论的起源二 实证主义三 国际关系批判理论对实证主义理论的批判四 国际关系批判理论与国际关系研究,1,t课件,西方国际关系理论的分类与概念,1解释性理论2构成新理论,2,t课件,批判理论的发展,1法兰克福学派2批判理论与国际关系的融合,3,t课件,实证主义的来源,1产生： 自然科学 。启蒙时代，人们认为自然界万物的运行受着自然法则或自然规律的支配，科学家的任务就是去发现这些存在于宇宙中的客观法则，并以公式的文字将它们表述出来。启蒙时代的科学家们是通过经验、观察和实验来完成这一任务的，这种方法被称之为经验的或实证的方法。2扩展：孔德实证主义哲学的诞生,4,t课件,孔德实证主义的概念,实证的知识是真是的，因为它符合经验上的事实；实证的知识是客观的，因为它对事物的认识和掌握是在没有受到主观因素的情况下获得的；实证主义在方法论上具有统一性，即它不但适用于对自然世界的研究，也适用于对社会世界的研究。,5,t课件,实证主义与国际关系的融合,1西方国际关系研究的诠释和描述传统2西方国际关系研究传统的改变3实证主义与西方国际关系理论的结合 20世纪20-30年代 20世纪40-50年代 20世纪50-60年代 20世纪70年代末-80年代初,6,t课件,批判理论对现实主义的批判,现实主义过于强调权力与安全，导致其从整体上忽视了“世界政治”中的文化因素；现实主义，特别是新现实主义没有能够对单位与体系做详细的描述和分析；新现实主义未能把握国际关系中道义和伦理变化的意义。,7,t课件,批判理论对多元主义的批判,过于技术化，因此多元主义又被称之为“技术多元主义”；研究方法明显趋于折衷；未能满足研究“人类社会需要”的要求，缺乏从历史、经济、社会、政治、机构等不同角度和内容对“人类社会需求”进行科学研究的手段。,8,t课件,批判理论对机构主义的批判,缺乏促进认知利益的实质内容和知道行动的明确清晰的规范原则。,9,t课件,批判理论的分类,批评性诠释理论：它的一个主要特征就是打破主流理论所遵循的实证主义及理性主义传统。这一直的代表人物主要有罗伯特考克斯、安德鲁林可莱、墨文弗罗斯等。激进的诠释主义：它赞成批评性诠释理论对传统的实证主义理论活动所做的批评和反思，并通过采纳后结构主义的方法论，形成极为不同的伦理和认识论方面的假设。这一分支的代表人物有詹姆斯德德里安、理查德阿希利、罗伯沃克等人。,10,t课件,批评性诠释理论有三个基本前提,A它认为主流国际关系理论的认识论假设以及传统的理论建设是不正确的。它拒绝实证主义及主流理论所倡导的理性。B它认为知识的技术官僚化及其官僚化的形式，促使人们对国际关系研究中长期被忽视的规范问题发生兴趣。C它对认识论抱有一种温和的态度，谨慎地认为在伦理和道德领域不排除存在普遍注意的可能性。,11,t课件,国际关系批判理论对传统西方国际关系理论的挑战,认识论方面本体论方面方法论方面价值论方面,12,t课件,批判国际关系理论面临的挑战,批判理论在对理论本身建设或“超理论”问题给予认真思考的同时，对如何把理论应用于世界政治的经验关注不够。国际关系批判理论有时显得陷入极为抽象甚至艰涩难懂的思辨里面，使其理论羞涩难懂，在一定程度上限制了批判理论中可取价值的传播和应用。它使西方国际关系学科勉励一个范围定位的问题国际关系批判理论所关心的问题过于宽泛，过于追求新颖和新奇，它给西方国际关系学科带来某种程度上的认同危机。批判国际关系理论面临一些更深层的理论问题。,13,t课件,14,t课件,国家利益论,1概念：国家利益是国际关系理论研究的核心概念之一，它是一个历史性的概念。它是指国家在复杂的国际关系中维护本国和本民族免受外来侵害的一些基本原则，它是国家制定对外目标的重要依据和决定性因素。2发展阶段：国家至上阶段王朝利益阶段真正意义上的国家利益阶段,15,t课件,国家利益研究涉及的主要问题及研究,1国家利益的笼统化2国家利益代表什么人的利益3由统治者决定的国家利益的决定因素4国家利益在国家决策中的作用,16,t课件,美国国家利益,国家利益表现为四个等级：根本利益、极端重要利益、重要利益和次要利益；根本利益强调的是国家生存和延续的基本条件；根本利益关系到美国作为一个自由国家其根被制度和价值观的存在，以及确保为美国人民的幸福创造条件；国家利益与对这些利益构成的威胁是有区别的，应当加以界定；国际利益也有别于为保护和发展这些利益的政策，它们是政策的基础和起点。,17,t课件,美国国家利益,国家利益不仅仅是政府的宣传或公众舆论的总结，而是维护国家利益的必需；除客观存在的国家核心利益之外，还存在着其它利益层次，这反应出对国家利益的主观抉择和实施能力；国家对不同利益采取不同的政策；国家利益等级的判断常常与美国承担的国际义务有关。利益与价值之间的关系是复杂和微妙的。,18,t课件,国家利益分层次分析的研究方法的好处,它可以避免以前在国家利益分析上的缺陷，即避免国家利益的模糊不清；对国家利益进行层次分析可以在国家决策过程中根据其重要性有前后选择。层次分析还具有其自身的灵活性,19,t课件,国家利益代表谁的利益,国家利益就是指全体国民的利益，即国际利益是国内利益的总和。国际利益分为国内利益和国际利益国家利益代表统治者的利益。,20,t课件,奈对国家利益的新探讨,1国家利益的内容和分类2权利概念和内涵的变化3美国国家利益的威胁要素4国家利益中的人权问题,21,t课件,22,t课件,均势论,均势的形式1 A、B双方处于权力均势状态2 A与B处于权力关系不均衡状态，均势有利于一方3权力态势的转变情况（1） 由均衡变为不均衡，均势有利于一方（2） 有有利于一方的不均衡变为有利于另一方的不均衡,23,t课件,均势的概念,1均势是一种力量的平衡2均势国际斗争中一种特殊的稳定状态3均势是处理国际关系的一种特殊手段4均势是处理国家关系的一种特殊政策,24,t课件,均势的模式,1直接对抗式均势2竞争式均势,25,t课件,竞争型均势的结果,甲乙两国实力均衡，都试图维持丙国的现状，保证丙国的独立性不受侵犯，这是丙国的独立性只是两个大国关系中的一个变量；在这种实力对比中，如果对实行帝国主义政策的甲国有利，力量对比发生了决定性的转折，丙国的独立将会受到危害；如果在力量对比中，想维持现状的乙国占有决定性优势时，丙国的自由就会比较有保障；如果在对抗中，推行帝国主义政策的甲国完全放弃了帝国主义政策或者将这一政策转移到丁国，那么丙国的自由将会得到永久的保障。,26,t课件,历史上的四种均势,1欧洲均势2过渡性全球军事3两极均势4全球多极均势,27,t课件,均势理论的特征,1西方均势理论的基本目标是寻求权势2实力是均势的基础3随机变换联盟是实施均势的重要手段4西方国际关系理论学派还认为形成均势需要一个中心制衡机制，这个均衡机制只有拥有实力的强国来充当。,28,t课件,国际政治经济学,一、历史二、两条脉络三、国际政治经济学的特点四、国际政治经济学的流派,29,t课件,两条脉络,1国际体系层次上政治因素与经济因素的相互关系2国际政治经济学体系与国内政治经济体系的互动关系,30,t课件,国际政治经济学的特点,1更注重经济取向，注重国际政治关系与国际经济关系的结合2国内政治取向3更加注重比较研究4在研究内容上更具体细致，特别是在国际环境对国内政治经济的影响及其结果以及国内因素如何影响一国的对外政策方面。,31,t课件,国际政治经济学的流派,自由主义观点：A在政治经济社会活动和分析单位中，个人是主要的行为者；B个人是理性的功利主义者；C个人实现其特定功利靠的是自由贸易。结论：强调政府在政治经济活动中的作用是有限的，其主要职能是为市场提供必要的保障和基础；主张通过建立国际机制来促进国际经济的发展。,32,t课件,马克思主义流派,观点：A在政治经济活动中，阶级是主要行为者；B坚持阶级分析法，不同的阶级都为自身的经济物质利益恶行动和斗争；C资本主义经济的基础是通过资本对劳工的剥削，这决定了资本主义的剥削性。结论：强调现代社会存在着劳资的对立和对抗，存在着不可调和的东西矛盾和南北矛盾；资本主义经济危机不可避免，资本主义制度的消亡不可避免。,33,t课件,现实主义流派,观点：A民族国家是政治经济社会活动的主要的、甚至是唯一的行为者；B民族国家是理性的国际关系角色；C民族国家在对外关系中最大限度地追求政治权利和经济利益。结论权力表现为对资源、角色、事件的影响力和控制力，追求有利于自身的财富和权力的再分配是国际关系的核心；民族国家应重视国际政治与国际经济的关系，通过冲突、竞争、合作等多种形式来实现其对外目标。,34,t课件,西方国际关系学者对三个流派的简略比较,35,t课件,地缘经济学,一、什么事地缘经济学二地缘经济学的内容三地缘经济学的特点地缘经济学的思考,36,t课件,地缘经济学的内容,1冷战结束后，国家之间的竞争关系以一种新的方式出现了。2国家要想尽办法维护本国的经济利益，由此势必会损害它国的经济发展。3地缘经济学的研究范围是经济战场，而不是军事战场。,37,t课件,地缘经济学的特点,1地缘经济学吸引人的地方是它的“地缘”二字，但是它与我们传统意义上认识的地缘概念并不完全一致。2地缘经济学在表面上看来与传统现实主义理论有着很大区别，但在本质上讲，地缘经济学与传统现实主义有很多相似之处。3地缘经济学主要研究的是发达国家之间的经济关系，而不是发张中国家之间或发展中国家与发达国家之间的经济关系。,38,t课件,地缘经济学与传统现实主义的相似之处,二者都把主权国家作为冷战后国际关系的研究对象。国家之间的关系在冷战后仍然主要是竞争关系。二者均强调权力。二者对国家利益所重视的方面不同。,39,t课件,地缘经济学引发的思考,1冷战后的国际关系斗争将主要是经济方面的斗争，其最直接的表现是跨国公司、企业和个人在国际经济上的斗争，但是其实质是国家和国家之间、政府和政府间、政策水平和政策水平之间的较量。2冷战后国际经济斗争的目标不再是争夺领土，而是抢夺在世界经济中占主导地位，这种争夺国际经济主导地位成功的希望则是在高科技领域。3在以前的国际关系中，主要是主权国家在前台扮演主角，在当今的国际关系中，企业和大公司承担了过去主权国家前台角色的相当部分。,40,t课件,4地缘经济学认为，经济的发展、国际贸易的不断增长并不意味着国际合作自然会加强，国际市场将会越来越开放。5在今天的战争中，战争的概念也发生了变化，武装斗争不再是进行战争的唯一方式。,41,t课件,42,t课件,文明冲突论,一 文明的定义二文明实力对比的变化三文明冲突的原因四亨廷顿对文明冲突的分析五文明的未来六对亨廷顿文明冲突的评论,43,t课件,文明的定义,1文明是野蛮、未开化、原始、兽性等的对立面，意指人类社会发展程度较高的形态、阶段或组织2文明是一个民族、国家、低于或具有共同精神信仰的群体的文化遗产。精神财富和物质财富的总和，也可以指其中的某一历史阶段或断层。它既可以是地域概念，也可是跨越地域、民族、国家的宗教概念。,44,t课件,亨廷顿的八大文明,印度文明、伊斯兰文明、日本文明、东正教文明、儒家文明和西方文明，以及两种候选文明非洲文明和拉丁美洲文明,45,t课件,文明冲突的原因,文化之间“真正的”和“基本的”差异将引发战争；由于世界变得越来越小，并且文化之间的摩擦越来越深，由此带来的紧张局势就会越来越严重；现代社会和社会变迁“正把人们从传统的狭隘的个性中解脱出来”，结果导致宗教的介入填补这一真空。对西方思想的价值观日益剧烈的反对将加剧文明的冲突；相对政治和经济，文化的特征和差异更缺乏易变性，因此也就更不容易协商和解决；正在增长的经济地区主义是文明意识进一步增强。,46,t课件,亨廷顿对文明冲突的分析,1文明是人类的终极部落，文明的冲突就是全球规模的部落冲突。2微观层面的断层线战争通常发生在信仰不同宗教、不同神的人民之间，具有相对持久性、时断时续、暴力水平高、意识形态混乱、难以通过协商解决等特点。3亨廷顿从历史学、人口学和政治学的角度分析了断裂带战争爆发的原因4由于断裂带战争是间断性的、无休止的，因此永久性的结束断裂带战争是不可能的，只能暂时性地休止断裂带冲突。,47,t课件,断裂带战争的原因,A历史上的冲突遗产，恐惧不安和彼此仇恨的历史记忆；B人口比例的巨大变化，一方对另一方造成政治、经济和社会压力；C政治上的新兴实体对民主化进程的强烈要求。,48,t课件,文明关系的三个阶段,1遭遇：1500年前2冲击：16-19世纪3互动：20世纪以来,49,t课件,亨廷顿未来新秩序的三大趋势,1西方主导的时代正在终结，几个非西方国家正在作为大国凭借它们自己的权力异军突起；2这些非西方新兴大国越来越反对西方的价值观念，偏爱它们自己的文化规范，西方物质优越性的持续衰落也将极大地瓦解西方文化的吸引力；3每种文明内部蕴含的主要文化价值观念作为个人和政治认同的源泉越来越重要。,50,t课件,避免文明间的战争三原则,1避免原则2共同调解原则3求同原则,51,t课件,几点评论,1亨廷顿的文明不具备国家的功能，缺乏作为国际关系行为者的基本条件。2亨廷顿的文明的核心国并不总是存在。3亨廷顿忽视了民族主义。,52,t课件,