时评作文ppt课件.ppt

,时事评论类作文写作指导,激浊扬清写时评,时评写作，最重要的环节就是提炼观点。一般有三种类别： 一是赞扬式，即对新闻中的人物、事件、工作方法等表示肯定，然后阐释肯定的理由。 二是批评式，即对新闻中的人物、事件、工作方法等进行否定，然后从法律、道德等方面找出反对的依据。 三是建议式，即提出自己对新闻事件中某个问题的建设性意见。,2022/11/22,3,作文材料,2008年12月，天地壹号公司正式与35名研究生签订工作协议。大学生养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足、当保姆究竟是浪费人才还是转变择业观念的体现？对此，各方众说纷纭。 有很多人认为，大学生卖猪肉合情但不合理。金融海啸的恶劣形势下出现这种情形情有可原。但如果都去从事这些与专业不相干的简单劳动，却是“不合理”的。资料显示，培养一个大学生，国家每年花在大学生身上的钱大约1.31.5万元人民币，每个家庭所花费的更多。如果只能去卖猪肉，那么投入的教育资源就是一种巨大的浪费。 但不少签约研究生表示，“无论是什么行业，都必需从基层做起。”而且，在结束3天的卖肉实习后他们表示：“卖猪肉其实很有技术含量，猪肉的切割就可以影响20的利润。” 针对2009年高校毕业生的就业困境，北京大学校长周其凤说：“事实上我年轻时什么都做过，砌过墙，做过下水工。”他还一再强调，能够充分发挥一个人长处的职业就是好的职业，只有转变择业观念才会化解困境。 请根据以上材料写一篇作文。,2022/11/22,4,一、审题立意,时评是一种研究性的议论文，主要是针对新闻或时文、时事、时人、时风等发表自己的看法。它可以评，可以争，也可以谏、可以讽、可以嬉笑怒骂、可以指点江山。时评的写作是话题既定，但如何立意，取决于对材料的发掘。而这种发掘来自于对材料的理解（一）抓住核心要素，明确范围角度 新闻主体 中心事件,大学生,金融海啸导致大学生就业难，不少毕业生选择养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足,2022/11/22,5,（二）挖掘材料内容，确定最佳立意正面立意：大学毕业生要转变就业思维，要从基层做起，从小事做起，积累经验，锻炼自己。“劳动不分贵贱”，“是金子总会发光的”。反面立意：大学毕业找不到工作，只有选择养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足这些没有多少技术含量的工作，浪费国家教育资源和人民税收，增加了普通民众的经济负担，也是对学生时间、精力的巨大浪费；高等教育亟需改革。,2022/11/22,6,二、写好标题,1.猪肉诚可贵，人才价更高 2.读大学是为了卖猪肉3.人才资源与转变择业观 4.转变错误择业观，创光明前途5.转变择业观念不等于浪费人才 6.大学生与“猪肉佬”7.大学应该增设“卖猪肉”专业？ 8.适可而止 9论大学生就业观 10论就业观 11大学生就业 12职业与人生,以上列举不好的题目大致有两类：一是题目太大，不适合一篇短小的时评（9、10、11、12）；二是题目不够明朗，不易弄清文章的主题（8）。,2022/11/22,7,范文欣赏：转变择业观念不等于浪费人才,近年来，大学生卖猪肉、养猪、擦皮鞋等简单劳动和“低级”工作，许多人认为合情但不合理。 这引出了一个问题就是大学生们学习的知识并不能实际的用到这些行业上，有人认为这是一种资源浪费。 大学生具有较高的文化学历，在这些长期被人看作是“无所作为”的行业中，已有了不少优势，再加上这类行业缺乏高学历人才，这对行业的升级换代提供了不少帮助，那么对于一个刚毕业的大学毕业生而言，在低竞争且发展潜力大的行业工作，何乐而不为呢？ 我觉得大学生去从事一些技术含量不高的职业，既不合情也不合理。首先，大学生这样做就是浪费了国家对他们的投入，也浪费了家庭对他们的付出，更浪费了宝贵的时间。其次，这么高等学历、高水平的 青年都要做这些工作的话，那么那些低水平、低学历的人怎么办呢？这无疑会直接影响后者的就业形势，使他们的基业形势更为严峻。 大学生下基层，这是一种全新的理念去冲击我们僵硬和腐朽的观念，不仅仅是就业观的改变，更是一种社会意识形态的转变。,2022/11/22,8,如果大学生卖猪肉是浪费，那几万人去头破血流地争几十个公务员名额是不是浪费，与其“哀鸿遍野”，不如另辟路径。人们没有看到，大学生去卖猪肉，并不一定都是去做苦工，他们可以将自己的专业知识融入到这个行业，比如先进的管理理念去规范市场，合理地切割去提升利润。以前，什么注水肉、黑心棉总见诸报端，市民也总瞎起哄骂什么商家是多么无耻，孰不知，当有新鲜的血液注入这个行业时，必然也会有新气象。 纵观古今中外，富兰克林，堂堂一位政治家、思想家，无数风光背后，他仅仅是以印刷工出身，他的成就可谓是从印刷中开始的；又如北京大学校长周其凤，他年轻时砌过墙，做过下水工，可现在却成为著名高等学府的校长。许许多多成功人士，有几个是从高层做起的呢？当你无法确定你是这不多的人其中之一时，转变观念对你非常重要。,2022/11/22,9,从经济学的角度来说，人才的培养潜力是无限的，而就业岗位是有限的，金融海啸过后的职场使得刚毕业的大学生远离了高技术、高收入、高地位的工作，但简单的工作也有利于他们进行社会实践，为国家 GDP增长做贡献。从改变观念的角度来看，这种现象反而体现了现今大学生思想更成熟，更实际了，这有利于我们培养高素质人才。从技术革新的角度讲，大学生从事这些工作，有利于这些行业更新换代，提升技术含量和从业人员素质，有利于社会的进一步经济发展。 值得思考的是，大学生卖猪肉实属正当职业，何以遭致诟病。中国的孩子从小被教育“劳动最光荣”，但在实际中却被教育“劳动也有三六九等”，这不是对教育的莫大讽刺吗？更何况人的一生不会只从事一种职业，朱元璋还是出身于乞丐呢！ 因此，大学生们，走自己的路，让别人说去吧,写作时评要牢记：既要充满激情，又要富于理性。 写时评没有激情，温吞水是不行的。充满激情，就是时评的写作要如同天然气和石油的井喷一样，而不能是温良恭俭让，或是吞吞吐吐、半推半就的，更不能是像挤牙膏、挤胶水一样地硬从软管里挤出来的。那样是写不出更写不好时评的。 激情之外，还需有理性，需要理智的分析，理性的判断，理论的阐释，这是非常必要的。时评说到底还是讲道理的文体，属于议论文的范畴，就是要摆事实、讲道理。是动之以情，晓之以理。分析说理是时评的灵魂所在。时评的写作也可以说需要“以事实为依据，以道理为准绳”。,一贯热闹的娱乐圈，今年被莫少聪和孙兴吸毒案抢尽了风头，尤其孙兴在接受警方讯问时的坦白从宽，彻底挑起了内地娱乐圈吸毒的沉渣，随之带来的大恐慌更是让置身娱乐圈的明星们人人自危。 盘点近些年来的涉毒明星，谢东、满文军、莫少聪、孙兴、含笑、张元、张一白、萧淑慎等等，一长串名单让人感到震撼。 要求：请就以上材料写一篇时评，不少于800字。,阅读下面材料，按要求作文：,从歌手谢东、满文军到著名导演张元、张一白，娱乐圈里的明星吸毒事件频见报端。这一社会问题不禁引起人们的深思：娱乐圈为什么会不断有这样的事情发生？我们发现，每一次类似事件的发生，都只能成为娱乐圈的短期热点，让人见怪不怪了。但我觉得，明星吸毒毒害的不只是自己，而是整个社会。（提出观点）（批评式）,明星吸毒，毒害社会,明星吸毒，而使得又一个偶像的轰然倒塌。可是，我要说，倒下的绝不仅是一个谢东，一个满文军，一个零点乐队，坍塌的是整个影视圈在人们心中的地位。随着一个个偶像从神坛的跌落，使原本坚实的偶像基座也变得动摇起来，终而导致偶像群体的塌陷。明星吸毒已经造成了对演艺环境的玷污和严重的社会影响，让人们对影视圈的名人们的言行举止产生了一定的不信任。 （主体论证论点负面效应的部分：论据1，影响整个娱乐圈形象）,要维护明星们的偶像地位，需要明星们洁身自好，树立自己良好的个人形象，做德艺双馨的从艺者。须牢记，只是做“一时之星”，没有来自内在的光辉，终究难以光照世人。很多明星是凭借着独特的艺术表现在一夜之间走上了被人顶礼膜拜的神坛的。但是，如若你从此以明星自诩，不注意自己的言行举止、道德准则，那么，总有一天，你会金剥泥落，摔下神坛。 很多如张少华、孙道临等老一辈德艺双馨的明星和艺术家们之所以为大众所敬仰，正是因为他们的身上有着道德的光辉和正义的力量。只有每一个明星高擎起道德大旗，建构人格大厦，才能重塑娱乐圈的整体形象，使娱乐圈富有较高的道德纯度。（主体论证论点负面效应的部分：论据2，现在与过去明星的对比论证）,明星吸毒，滋生出社会恶习的毒瘤。身为明星，举手投足备受人们关注。这些公众人物，成为人们追捧和仿效的时代先锋。年轻一代对偶像们的一切行为都推崇备至。因此，明星吸毒，会给青少年们以错误的认识导向，甚至让“粉丝”盲目效仿、追求快感、进而不惜铤而走险。倘若明星们对自己的生活玩世不恭，则会使人产生认知错位，使粉丝们价值迷失，纷纷效仿，进而造成恶劣的社会影响，使整个社会道德出现滑坡。 （主体论证论点负面效应的部分：论据3，滋生社会恶习的毒瘤）,明星吸毒现象的发生，暴露出他们内心世界的空虚，缺乏支撑自己不断追求的人生大厦。一旦自己被带上了众多的光环，他们反而会迷失了自我，道德上出现了失范，人生失去了前行的动力和目标。因此，笔者真诚地期待，作为明星，应当洁身自好，保守自己的道德底线，在追求艺术的同时，更加关注自身的人格魅力的提升，真正成为粉丝们追崇的道德楷模。 （结论：重复总结论点，提出建议，结束全文）,2011年为了应对横扫全球的金融风暴，各国央行联行降息，全球救市。七国集团财政部会议于10月10日在美国首都华盛顿召开。20国集团财政部长和央行长特别会议11日在华盛顿召开，会议强调，20国集团将团结一致，深化合作，采取一切可行的措施共同应对此次国际金融危机。欧盟各国一直为应对金融危机而不懈努力，欧元区15国领导人12日在法国巴黎召开首脑会议，就欧元区国家救市举措达成统一的建议框架。10月24日至25日还在北京举行了第七届亚欧首脑会议，此次会议将探讨亚欧国家如何加强合作、共度危机。,要求：根据以上材料，自选角度，自拟题目，联系实际，写一篇不少于800字的文章。,合作才能共赢 这场全球性经济危机，没有哪个国家能“独善其身”，置之度外。要渡过危机，只有依靠大家的共同努力，团结合作。在全球化的今天，如果只是为了自己的私利而置若罔闻，受害的不仅仅只是自己。因此，各国经济的发展，只有合作，才是唯一出路，才能达到共赢。 合作无处不在。便是在自然界中，人们也不难发现合作的身影。在的蚂蚁家族中，有着复杂却又严格的分工。工蚁负责探路和寻找食物，兵蚁肩负蚁巢的安全保障，蚁后则生育后代，还有的哺养后代。每一个成员既不多做也不少做，缺了其中任何一个环节都不行。蚂蚁家族正是凭借每一个成员的合作精神，才生存下来。,合作源于信任。现今诸多的国际组织与团体，其实都是以合作为基础的，而这样的合作正是建立在各国间相互信任的基础上的。合作是需要不同的个体共同完成的，而且是需要默契的。如果个体间缺乏充分的信任，就不会有默契，合作也就不可能成功。譬如世界贸易组织中关于定期汇报签约国财政状况的规则，倘若签约一方为了保留实力而虚报少报相关数据，那么，这种不信任的行为必然会导致合作的失败。因此，不难看出，缺少诚意和信任的合作毫无存在的价值。,合作就是力量。如果仅让你用一支筷子吃饭，它几乎连块肉都夹不起来，而用一双筷子，结果就会截然相反。可见，只有合作才能发挥个体不具有的力量，才能拥有大于个体的力量。正如当年吴蜀联军打败曹军的战役，大多是以少胜多。而这其中的一个重要原因就是，只有合作才具有无穷的力量。 合作的确是一种精神，它源于信任，且无处不在，更重要的是这种精神的力量是难以估量的。这个时代呼唤许多精神，而合作精神将永远是推动时代前进的不竭动力。,审题立意训练,激浊扬清,河南滑县菜农韩红刚，在郑州北郊的黄河滩区承包了87亩土地，用于种植蔬菜等农作物。2011年11月26日，为了不让滞销的萝卜白白地在地里烂掉，他通过媒体表示，农民工子弟学校、福利院、军队、民警等有公共餐厅的单位，都可以派人来拉萝卜，完全免费。 消息报道后，万余市民蜂拥而至，近50万斤萝卜两天被一扫而光，地里套种的红薯还被顺带挖走2万斤，旁边的两亩菠菜也被拔得仅剩三分之一，直接经济损失达五六万元。韩红刚的遭遇被媒体披露，一夜间，他成了备受关注的“萝卜哥”。 请选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义范围作文，不要套作，不得抄袭。,阅读下面材料，按要求作文：,时评类作文贵在“激浊扬清”明辨是非。 激浊清除坏的， 扬清发扬好的。 在这则材料中，主体对象有两个萝卜哥和“疯抢萝卜”的市民。萝卜哥是做善事，办好事值得表扬；市民疯抢萝卜，贪小便宜，斯文扫地甚至道德底线失守，理应受到批判。一等立意如下:（1）不要贪图小利益，反对贪得无厌，贪污腐败。（2）不要因小失大得到的是萝卜，损失的是名誉。（3）不能僭越道德底线，呼唤道德和良知的回归。（4）不要付出爱心的人受到伤害，要将心比心，懂得感 恩。（不要让英雄流血又流泪） （5）面对不正当的利益（红薯、菠菜）要自律、慎独。 （6）要做一个有公德、有素质的人。,跑题作文举隅：（1）认为百姓疯抢的原因是韩红刚献爱心的方式不对，组织不力，对拉萝卜的人资格审查不严。（2）认为市民的行为无可厚非，他们抢萝卜是穷怕了，物价太高了，或只是凑热闹认为好玩。（3）把此类现象的出现归结为诚信的缺失。（4）扩写原材料、续写原材料、那把原材料当作例证。（5）写政府引导不力，导致菜贱伤农或“豆”你玩、“蒜”你狠，“姜”你军，探讨物价问题，社会经济管理问题。 （6）整篇文章对社会全盘否定、对国人素质以偏概全，却一味写别国社会怎样怎样好，外国人素质怎样高。文章康不清主流，格调格调消极。 （7）另起炉灶写“小悦悦”事件和“彭宇案”等。,将心比心 莫让善心变伤心 得小利，失大义 伤不起的善心 别让善心遭遇寒流 一扫而光的是道德 道德为真理之花贪欲应有道德约束 糖醋萝卜抢的是萝卜，丢的是良心兔民贪婪有毒 不为苟得也 好人不该流泪 勿占所不需做个有修养的人 丑陋的中国人 奉献与回报,