苏岩礁的前世今生ppt课件.ppt
苏岩礁的前世今生,提 纲,自然地理,历史沿革,中韩争议,价值意义,自然地理,苏岩礁，国际上称之为“索科特拉岩”(Socotra Rock)，位于东经125度，北纬32度，江苏南通和上海以东约150海里，是江苏外海大陆架延伸的一部分，属于东海海区，处在东海的北部，黄海的南部。,该礁石处于中国东海大陆架上，在中国专属经济区内，目前由韩国实际控制，并非法命名为离於岛。,Ha Yogev 以色列,根据1982年联合国海洋法公约规定，沿海国的大陆架包括陆地领土的全部自然延伸，其范围扩展到大陆边缘的海底区域，如果从测算领海宽度的基线（领海基线）起，自然的大陆架宽度不足200海里，通常可扩展到200海里，或扩展至2500米水深处（二者取小）；如果自然的大陆架宽度超过200海里而不足350海里，则自然的大陆架与法律上的大陆架重合；自然的大陆架超过350海里，则法律的大陆架最多扩展到350海里。大陆架上的自然资源主权，归属沿海国所有，但在相邻和相对沿海国间，存有具体划界问题。,自然地理,佛罗伦萨 意大利,联合国海洋法公约,自然地理,历史沿革,山海经大荒东经卷十四(公元前475公元前221)当中有记载，“东海之外，大荒之中，有山名曰猗天苏山。”这里所说的苏山正是苏岩，而处于东海深处也互相符合。,苏岩礁附近海域是我国渔民自古以来活动的渔场，中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩，还构思出许多神话故事，如东海仙山、东海龙宫、蓬莱仙岛等。隋唐以来日本、高丽循海路来中原进贡的使臣和留学生，以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华人士均曾目睹过苏岩，并留下了文献记载，历史古籍确认苏岩属中国无误。,历史沿革,01,1952年,韩国政府提出所谓的“李承晚线”，擅自将独岛（日本称竹岛）和苏岩礁划入韩国海域。,02,1970年,韩国国会通过水下资源开发法，将苏岩礁非法列入其“第四水下开发区”。,03,1984年,韩国济洲大学才首次确认苏岩礁的位置。,04,1987年,韩国在苏岩礁上非法设立了航海浮标，为取得东海海域资源预留伏笔。,2001年,韩国地理院为了拓展海洋专属经济区，将苏岩礁非法命名为离於岛。,06,2003年,韩国在苏岩礁上筑成人工岛命名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，并禁止中国人登陆。,05,2001年,07,韩国扩大防空识别区，将苏岩礁划入自己航空识别区内。,历史沿革,历史沿革,韩国投资约2亿人民币在距苏岩最高峰的南侧65米处，打桩兴建了一座高76米（水下40米，水上36米）重3600吨，相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离於岛综合海洋科学基地”。这基地占地面积约1320平米，有消防设施和监视警报仪器，整个工程的设计标准能抗二十五米大浪和每秒五十米大风，使用寿命为五十年，韩国政府每年投入的维护经费为七亿韩元。上面有8名常住的所谓研究人员，15天轮换一次，另外韩国海洋研究院的职员，每隔2-3个月会登岛一次，在上面呆一周左右，进行装备、设备的维修保养与检查。目前， 韩国政府已将其视为海外领土的延伸，在附近海域开展资源勘探，派出飞机和舰艇巡视。,如果中国派遣海监船，韩国就以海警舰艇应对；如果中国派海军舰艇，韩国也将派海军舰艇回应。韩国每天对苏岩礁海域进行一次航空巡逻，海军驱逐舰和P-3C海上巡逻机不定期对该海域巡查。,历史沿革,1938年，日本计划在苏岩礁建立直径15米、高35米的钢筋水泥构造物。由于爆发太平洋战争，日本的先占计划未能实现。,中韩之间的苏岩礁问题可以成为日本分化两国的“王牌”，日本可以打出“苏岩礁位于日本防空识别圈”这张牌，扭转不利局面。,中韩争议,从法理上讲，拥有一个岛屿或岛礁，就可以获得 一千五百多平方公里（相当于新加坡国土面积的两倍半）的海域；一个孤立岩礁，则可拥有四十三万平方公里（约四个半韩国）的海域管辖权，包括这一海域丰富的 海洋生物和海底油气资源的捕捞、开采等主权权利。,中韩两国关于离于岛的争端实际上不属于领土争端，只是海洋专属经济区的争端。韩方坚持在划界时采取“等距”原则，即以两国海岸线的“中间线”为界，而中方坚持采取“等比例”原则，即按照海岸线长度比例来划分界线。由于离于岛距离韩国最南端的有人岛马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛佘山岛287公里，因此在划分中韩海洋专属经济区的时候，离于岛“自然是”划归韩国。,中,聚落往往沿交通干线扩展,中韩争议,韩国人只是不满意于仅拥有济州岛沿岸水域的现状，借助了在日本海和日本争竹岛强硬迅速地先占为主（韩国称独岛）的成功经验，开始南拓领土，魔爪伸向了中国东海。,Ha Yogev 以色列,价值意义,限 制 航 母,刘为民：,秦刚：,“苏岩礁是位于中国东海北部的水下暗礁。因苏岩礁位于两国专属经济区主张重叠区，所以反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。”,“中方关于苏岩礁的立场是明确的，苏岩礁所处海域位于中韩专属经济区主张重叠区，其归属须双方通过谈判解决。在此之前，双方都不应在该海域采取单方面举动。同时，中韩双方就苏岩礁问题也是有共识的，即该礁不具有领土地位，中韩双方不存在领土争端。”,中方态度,
