基本塑性性质ppt课件.ppt
基本塑性性质,1 基本实验资料 2 材料应力-应变关系的简化模型3 三杆桁架的弹塑性平衡分析4 加载路径对塑性变形和极限载荷的影 响,1基本实验资料,1. 单向拉伸试验2.静水压力试验 3.鲍辛格效应 4.材料性质的基本假设,1.单向拉伸试验,通过材料力学试验,我们已经得到了具有代表性的低碳钢拉伸时的应力-应变曲线,如图7-1所示。它反映了常温、静载下,材料应力-应变关系的全貌,显示了材料固有的力学性能 。下面介绍单向拉伸的几个塑性概念:,(1)屈服极限,应力-应变曲线上A点对应的应力值称为材料的弹性极限。若应力小于弹性极限,则加载和卸载的应力-应变曲线相同(OA)段;若应力超过弹性极限,加载的应力-应变曲线有明显的转折,并出现一个水平线段(AF),常称为屈服阶段,相应的应力称为屈服极限。在AF段应力不变的情况下可以继续变形,通常称为塑性流动。,(2)加载和卸载规律,材料中的应力达到屈服极限时,即进塑性阶段。此阶段的最大特点:加载和卸载的应力应变曲线不同。例如由图中B点卸载,应力与应变不是沿BAO线而是沿BD线退回。应力全部消失后,仍保留永久应变OD。在变形不大时,多数材料应力应变曲线中的BD与OA接近平行。以p表示塑性应变OD,以e表示弹性应变DC,则B点的应变为=e+p如果从D点重新加载,开始时仍按DB变化,回到B点后则按BFH变化。,(3)后继屈服,若在B卸载至D,则再加载时,B点的应力成为新的屈服极限,它高于初始屈服极限s。这一现象称为后继屈服。和初始屈服点不同,后继屈服点在应力-应变曲线上的位置不是固定的,而是取决于塑性变形过程即塑性变形的大小和历史。,(4)条件屈服极限的确定,一般金属材料根据其塑性变形性能的不同可分为两类:一类金属材料如低碳钢、铸钢、某些合金钢等,应力-应变曲线如图7-1所示。它们的屈服阶段较长,有的材料在该阶段的应变量为1%。另一类金属材料则没有明显的屈服阶段,如中碳钢、某些高强度合金钢以及某些有色金属等,它们的应力-应变曲线如图7-2所示。对于这种屈服极限不明显的材料,工程上将对应于残余应变为0.2%的应力值定义为条件屈服极限0.2 ,也称为名义屈服极限;或者将拉伸曲线中割线模量为0.7E处的应力定义为条件屈服极限。后一种定义方法比测定残余应变更简单,对于一般钢材前后两种方法确定的名义屈服极限近似相等。,(5)塑性变形阶段的特性,在塑性变形阶段,由于加载和卸载的规律不同,卸载后就必然存在残余变形。弹性和塑性的本质差别在于卸载后是否存在不可恢复的永久变形。于加载和卸载规律的不同,引起塑性阶段应力与应变的多值关系。在弹性阶段,已知应力就可唯一地确定相应的应变;而在塑性阶段就不存在这种一一对应的关系。由图7-1可见,对应于应力1的应变,可以是1和1也可以是1,它与加载历史过程有关。但在某一瞬时,应力增量和应变增量之间的关系则是确定的。因为塑性变形不可恢复,所以外力所作的塑性功不可逆。设材料从某一应力o对应的do点开始加载,按线性规律达到d点,如图7-3所示。这时如给出应力增量d,它将引起一个新的塑性应变增量dp,在此变形过程中应变能有了增量。若从f点卸载,应力又降为o。,这时弹性应变消失,弹性应变能得到释放,而塑性应变被残留下来,相应的塑性应变能(图中阴影部分)被消耗了。这种不能重行释放的塑性应变能也称作耗散能,与此相应的功称塑性功,它被耗散而不可逆。 。,2. 静水压力试验,在各向均匀高压的条件下,对金属材料进行了大量试验研究,主要结论为(1)静水压力对材料屈服极限的影响在静水压力不大的条件下(例如五倍屈服应力),它对多数致密金属材料屈服极限的影响可以忽略。但对于像铸造金属、矿物、岩石及土壤等材料,静水压力影响比较大,不能忽略。(2)关于体积变化试验表明:弹簧钢在10000个大气压下体积缩小约2.2%,而且这种体积变化时可以恢复的。对于一般金属材料,可以认为变化基本上是弹性的,除去静水压力后体积变形可以全部恢复,没有残余体积变形。因此可以忽略弹性的体积 变化,而认为材料在塑性状态时的体积是不可压缩的,即体积不变仅改变形状。另外,变形速度、应力作用时间的长短以及温度等因素对应力-应变曲线都有影响,但对金属材料在通常的变形速度及室温条件下影响不大,可以不予考虑。,3. 包辛格效应,(1)拉伸与压缩试验结果的比较对于一般金属材料,在小变形阶段,拉伸 与压缩的试验曲线基本重合,一般在应变量不超过1%时可以认为两者一致。但在大变形阶段则有显著差别。由于一般压缩曲线略高于拉伸曲线,因此对于同种金属材料,在变形不大的情况下,用拉伸试验代替压缩试验进行塑性分析是偏于安全的。但是,对于拉伸与压缩曲线有明显差别的材料如铸铁、混凝土等,则需另作专门研究。(2)包辛格效应如图7-4所示,具有强化性质的材料受拉伸且拉应力超过屈服极限(图中A点)后,材料进入强化阶限(AD段)。若在B点卸载,再受拉伸时,拉伸屈服极限由没有塑形变形时的A点的值提高到B点的值。若在卸载后反向加载,则压缩屈服极限的绝对值由没有塑形变形时的A点的值降低到B点的值。图中OACC线是对应更大塑性变形的加载卸载反向加载路径,其中与C和C点对应的值分别为新的拉伸屈服极限和压缩屈服极限 。这一现象为包辛格(Bauschinger)所发现,称为包辛格效应。它使具有强化性质的材料由于塑性变形的增加,屈服极限在一个方向上提高,,同时在反方向上降低,材料具有了各向异性性质。在求解问题时,为了简化常忽略这一效应,但有反方向塑性变形的问题须考虑包辛格效应。,4. 材料性质的基本假设,(1)材料是均匀、连续的,在初始屈服前为各向同性。(2)各向均匀应力状态不影响材料的塑性变形而只产生弹性的体积变化。(3)材料的弹性性质不受塑性变形的影响。(4)不考虑时间因素对材料性质的影响。,2 材料应力应变关系的简化,1. 常用应力-应变关系简化模型2. 其他应力-应变关系简化模型,1. 应力应变关系简化模型,(1)理想弹塑性模型 (2)理想刚塑性模型 (3)线性强化弹塑性模型(4)线性强化刚塑性模型,(1)理想弹塑性模型,在材料中应力达到屈服极限以前,应力应变服从线弹性关系。应力一旦达到屈服极限,则应力保持为常数s。右图(a)所示,即,当材料曲线有一较长的水平屈服阶段,即材料的强化效应不明显时,可采用理想弹塑性模型。,(2)理想刚塑性模型,当弹性变形比塑性变形小的多时,略去理想弹塑性模型的线弹性部分,在应力达到屈服极限s前材料为刚性的,而应力达到s后材料为理想塑性的。如右涂(b)所示,即,在进行结构塑性极限分析时,则采用理想刚塑性模型。,(3)线性强化弹塑性模型,对于一般合金钢、铝合金等强化材料,可以用两段折线近似实际的拉伸曲线。如右图(c)所示。应力达到屈服极限s前,应力应变呈线弹性关系,应力超过s则为线性强化关系,即,式中E1为强化阶段直线斜率,当E1=0时即为理想弹塑性模型。,(4)线性强化刚塑性模型,略去线性强化弹塑性模型中的线弹性部分,即在应力达到s前材料为刚性的,应力超过s后应力应变关系呈线性强化。如右图(d)所示,即,注:以上仅就拉伸应力状态进行了讨论,其关系同样适用于压缩应力状态。,2. 其他应力应变关系简化模型,(1)幂强化弹塑性模型(2)割线模量公式 (3)普拉格模型,(1)幂强化弹塑性模型,幂强化弹塑性模型如右图所示,即 =An 式中:n为强化系数,是介于0和1之间的正数当n=0时,代表理想塑性体的模型;当n=1时,则为理想弹性体模型。,另外,幂强化曲线与多数工程材料的实际性能相接近,并且便于应用,适用于应变较大的问题。,(2)割线模量公式,如右图所示:曲线将开始阶段的直线部分延长,使其与过点A的垂直线相交于C,则A点的应力为=tan- 线段取决于,且随的增大而增长。设与的函数关系已由试验求得为 式中()由材料的性质确定。A点的应力可写为,式中E=E1()为A点的割线模量。,(3)普拉格公式,该公式的图线如又右图所示。它没有尖锐的屈服点,从弹性区逐渐地过渡到塑性区。曲线开始时有斜率E,弯过来以后渐渐地趋近于应力s,且变形在弹性量级时应力就很快到达s。,普拉格曲线模型,即,注:在实际解决问题中,究竟采用哪种模型或经验公式,要由所使用的材料和所研究的变形范围来确定。,3 三杆桁架弹塑性平衡分析,1. 线性强化弹塑性材料(1)弹性阶段 (2)弹塑性阶段 (3)塑性阶段 2. 采用其它材料简化模型的三杆桁架 (1)线性强化刚塑性材料 (2)理想弹塑性材料 (3)理想刚塑性材料 3. 三杆桁架卸载后的残余应力和残余应变 三杆桁架如图7-9所示。假设桁架结构和荷载左右对称,且各杆横截面积均为A,在D点受竖直荷载P.,图7-9 对称三杆桁架,1. 线性强化弹塑性材料,设1和2分别表示杆件的应力,1和2分别表示1杆和2杆的伸长,1和2分别表示其应变。平衡方程:A1+2A2cos=P(a)几何方程:2=1cos(b),应力应变关系:,(c),(1)弹性阶段,当载荷P足够小时,三杆均处于弹性状态。如果P值增大,因为1 2,所以杆1最先到达塑性状态。此时, 1 = s, 1 = s。由几何方程可知2=scos2 。利用应力应变关系第一式,可得2值,即2=Escos2 。将1和2数值代入平衡方程(a)式,得桁架开始出现塑性变形的载荷为Pe=sA(1+2cos3) (7-9) 将Pe称为结构的弹性极限载荷。,(2)弹塑性阶段,当PPe ,但1s、2s时,杆1进入塑性状态而杆2仍处于弹性状态,称为结构的弹塑性阶段。设此时 ,由几何方程(b)式得 。杆1和杆2分别采用应力应变关系(c)式的第二和第一式,得其应力值。代入平衡方程(a)式,得此时的相应载荷为 (7-10)载荷P与杆1的应变1= 相对应。 当结构弹塑性阶段结束时,2= 、 2 =s,杆2也开始进入塑性状态,相应的载荷为 (7-11)可将Pep称为弹塑性极限载荷。,(3)塑性阶段,如果载荷P由Pep值继续增加,则三杆均处于塑性状态。平衡方程和几何方程仍然适用,只是应力应变关系都须采用(c)的第二式。可以求出结构的塑性阶段用1= 表示的载荷为 (7-12) 由前面的分析可知,在载荷P由零逐渐增加的过程中,结构的变形可分为三个阶段。即弹性阶段:PPe;弹塑性阶段:PePPep;塑性阶段:PPep 。三个阶段中,结构的平衡方程、变形协调方程相同,而应力应变关系则应根据不同情况采用公式(c)的第一或第二式。,2. 采用其它材料简化模型的三竿桁架,(1)线性强化刚塑性材料线性强化刚塑性材料的三杆桁架,其变形可分为两个阶段。1.刚性阶段:由于问题的超静定性质,所以本阶段无法求出各杆应力。当本阶段结束时,可由前面的(7-12)式,令E得到相应载荷为 Ps=sA(1+2cos) (7-13) 2.塑性阶段:此时PPs,12s。用1= 表示的相应载荷,可令公式(1-12)中弹性模量E而得出 (7-14),(2)理想弹塑性材料如果令线性强化弹塑性材料中的E1=0 ,即为理想弹塑材料。该种材料三杆桁架的变形分为三个阶段。1.弹性阶段:求解与线性强化弹塑性材料相同,其弹性极限载荷也为 Pe=sA(1+2cos3) (7-15)2.弹塑性阶段:当PPe,但有1=s、2s ,相应载荷可令公式(7-10)中 E1=0而得出 ( 7-16)本阶段结束的瞬时,2=s ,P达到极大值。可令(7-12)式中E1=0而得出 Ps=sA(1+2cos) (7-17) 3.塑性阶段:本阶段三杆的应变s为不定值。相应载荷可令(7-12)式中E1=0得出,或者令1=2=s由平衡方程直接得出,一般将它称为结构的塑性极限载荷。,(3)理想刚塑性材料该种材料的刚性阶段同样不能确定各杆内应力。开始进入塑性阶段,可由线性强化弹塑性材料三杆桁架塑性阶段载荷(7-12)式,令其中的E1=0且E而得出结构的塑性极限载荷Ps,或者令1=2=s直接由平衡方程得出Ps 。它与理想弹塑性材料三杆桁架的塑性极限载荷数值相等,即 Ps=sA(1+2cos) (7-18),为了比较不同材料模型三杆桁架的承载能力,根据前面已有公式,取=45,并设各种材料模型的屈服极限和弹性模量取相同的数值,绘出的p-1图线如图7-10所示。四种材料的图线分别为图7-10 线性强化弹塑性材料:折线oabc;线性强化刚塑性材料:直线de;理想弹塑性材料:折线oafg;理想刚塑性材料:直线dfg。,图7-10 不同材料三杆桁架P1图线,3. 卸载后的残余应力和残余应变,在卸载过程中,只有弹性变形得到恢复,而塑性变形保持不变,并且卸载是服从线性关系的。3.1 单向拉伸时卸载单向拉伸时,使试件内应力达到,图7-11中的A点,此时s,对应的应变为。将试件卸载至*(B点)。由图可知 式中和为卸载时应变和应力的改变量,它们服从虎克定律。,(7-19),图7-11 单向拉伸的卸载,3.2 三杆桁架的加载应力与应变研究图7-9所示的三杆桁架,设各杆均为线性强化弹塑性材料。首先将外载荷P增加到PPs。由前面的分析可知,各杆均处于塑性状态,利用基本方程(a)、(b)和(c)的第二式,可以求出,,(7-20),3.3 相同载荷作用下的弹性应力和应变 将相同载荷P作用于三杆桁架,按弹性应力应变关系,求出相应的应力和应变为,(7-21),3.4 卸载后的残余应力和残余应变 在三杆均进入塑性状态后,将载荷P卸除。卸载过程中杆内应力和应变按线性弹性规律变化,待载荷完全卸除后,各杆应力和应变的改变量即为公式(7-22)的数值。因此,桁架各杆的残余应力和残余应变为 (7-22)从上式可以看出,残余应力1*0,这是因为它们必须满足平衡方程:(1*+22*cos)A=0而残余应变1*和2*都大于零,并且满足变形协调关系: 2*=1*cos20,3.5 鲍辛格效应与反向屈服 鲍辛格效应使处于强化阶段材料的拉伸屈服极限提高,而反向压缩屈服极限降低。由前面的卸载分析可知,三杆桁架的杆1残余应力为压应力,若其数值达到此时材料的压缩屈服极限,将发生反向屈服。为了简化问题,假设材料提高后的拉伸屈服极限与降低了的压缩屈服极限之和,等于初始屈服极限的两倍,即假设材料为随动强化模型。现在据此讨论三杆桁架不发生反向屈服的条件,这就要求卸载时的应力变化范围不超过2s,即l2s将(7-21)第一式代入,就可得出桁架不发生反向屈服的条件为 P2sA(1+2cos3)=2Pe,4 加载路径对塑性变形和极限荷载的影响,理想弹塑性材料的三杆桁架,同时受竖直力P和水平力Q的作用,如图7-12(a)所示。桁架的横截面积为A,节点的竖直位移和水平位移分别以y和x表示。,图7-12 桁架的不同加载路径分析,此时基本方程如下平衡方程: 几何方程:应力应变关系:,(a),(b),(c),且有,为了讨论问题方便,将上述基本方程用其增量表示为平衡方程:几何方程:应力应变关系:将载荷P和Q按不同的加载方案作用于桁架上,研究其对桁架应力和应变的影响。,(a),(b),(c),且有,1.非比例加载 对桁架先仅施加载荷P,保持Q=0,相应有x=0。当1和3达到S的瞬时,由基本方程(a)、(b)、(c)可得然后,在保持节点竖直位移y不变的情况下施加载荷Q,这时P将有相应的改变。此时节点位移增量为y=0,x=x0,(7-23),由增量形式的几何方程(b)可知,2=0,10,30这就是说,杆2不发生新的变形,杆1继续伸长,而杆3发生卸载,于是1=2=0, 3=E3=-E 由增量形式的平衡方程可以求得 (7-24)说明保持y不变,Q增加时P必须减小。当取3=2s时,则3=s,即杆进入压缩屈服,整个桁架再次进入塑性状态,也不能再增加。将各项增量代入平衡方程后,就有(7-25),2. 比例加载由前面的讨论可知,非比例加载最终两项载荷的比例为P:Q=1: 。现在于整个加载过程中,保持按此比例增加载荷,直到桁架进入塑性状态。这种加载路径称为比例加载。当载荷从零开始增加时,桁架先是处于弹性状态,由基本方程(a)、(b)、(c)可得其中以1绝对值最大。当1=s时,外载荷、应力、位移分别为,(7-26),再继续增加载荷,则1=0。由增量形式的平衡方程(a)式及Q=P可得当2=2e+2=s时,将2的数值代入上式,得由P值求得3,可得3=3e+3=-s。整个桁架进入了塑性状态。利用基本方程可以进一步得到按比例加载至塑性极限状态时的应力、节点位移及极限荷载。,(7-27),(7-27),(7-25),