婚前财产公证制度正方一辩稿.docx

一辩稿尊敬的评委主席，对方辩友以及在场的观众们：大家晚上好。我方观点是当今中国婚前财产公证制度应该推行，首先让我们来明晰几个梃念，其一，婚前财产公证全称为“婚前财产的定协议公证”，婚前财产的定协议指的是将要结婚的男女双方就各自婚前财产和债务，尤其是像珠宝，古玩等难以证明其归属等问题所达成的协议，公证指公证机关对协议的真实性、合法性给予证明的活动。其二，推行指的是推广施行，指的是在不妨碍自愿性的前提下使群众了解并接受相应的政策或者方针。据统计显示，20XX年上半年共有193万对夫妻办理离婚手续，平均每天有5000多个家庭解体。中国离婚率已连续10年逐年递增，并且增长率已经高达10%;而关于离婚夫妻财产纠纷问题，20XX年全国法院一审受理此类案件共137万件，还呈逐年上升趋势。离婚纠纷案件中较为突出的问题是财产纠纷，诸如婚前贷款买房、夫妻间赠与房产等。日益严重的离婚财产纠纷，不仅仅浪费了巨大的司法资源，还导致了夫妻双方因为纠缠不清而反目成仇。当夫妻双方没有婚前财产公证的时候，财产到纷又会导致一系列的问题。比如说，夫妻双方在分割财产时，对婚前财产的数目和归属往往纠缠不清，没有有效的法律文件可以证明。再比如，当夫妻一方或双方为尽可能多分得夫妻共同财产份额，便会采用隐藏、转移、毁损或提供虚假证据等办法，在法庭上虚假陈述。这些做法，往小里说，破坏了夫妾好聚好散的可能，造成双方家庭和家族的争吵甚至反目成仇；往大里说，它破坏了司法公正和社会的和谐安定，而我们却因没有较好的解决办法，使得矛盾日益尖锐起来。除此之外，缺乏婚前财产公证还会浪费巨大的、额外的、完全可以避免的国家司法资源。全国平均每天有5000多对夫妻离婚，每天因财产分割发生纠纷的人不在少数。据统计显示借婚10年以上或更久才离婚的夫妻占到了离婚夫妻中的65%;而这些夫妻在离婚时因为时间太长，已经很难对自身财产进行举证，给调查带来了很多因时间跨度过长而导致的层层限碍；更严重的是，即使各项财产调交花费了大量的人力物力，也不一定能取得真实有效的婚前财产结论。但是，如果夫妻都做过婚前财产公证的话，用来取证的这一部分司法资源就能够用到最需要的地方上去。如果夫妻能进行婚前财产公证的话，便能使夫妻划分清楚各自的财产及债务，不会再因财产分割不清而导致财产纠纷的产生。再者，这一公证制度的推行能够增强我们的法律观念,推动婚姻观念的进步。十八大之后，我国更加强调和落实依法治国，然而人们的法律观念还很薄弱，利用法律保护自身合法利益的意识还很淡薄。据调查显示，人们不接受婚前财产公证制度的原因中，担心伤害夫妻感情仅占到25%,而最大的原因却是因为人们对婚前财产公证制度不够了解，占到了总数的33%。这个数据明确地告诉我们，目前社会上对于婚前财产公证的观念，充满了再生与误解。而我们可以通过宣传和教育的手段来推行这一制度，使人民接触并了解这一司法概念，达到增强他们这一方面法律观念的目的。不仅如此，这一政策的推行还向人们灌输了理性的新婚姻观念，用与传统观念迥然不同的新观念对人们的思想造成冲击，让人们对新的观念有了更深的思考。权衡利弊之下，推行婚前财产公证制度显然是一件利国利民的好事，值得我们加以支持。