黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区岩土工程勘察报告.doc

0 / 45目目 录录1 1 前言前言 1 11.1 工程概况 11.2 勘察目的与任务 11.3 勘察的技术依据 21.4 岩土工程勘察等级的确定与工作布置 31.5 勘察工作完成情况 32 2 场地工程地质条件场地工程地质条件 5 52.1 地质构造与气象水文 52.2 地形地貌 72.3 地基土工程地质特征 72.4 不良地质作用 92.5 地下水 93 3 岩土工程分析与评价岩土工程分析与评价 11113.1 场地和地基的地震效应 113.2 场地与地基稳定性与适宜性评价 113.3 地基土分析评价 123.4 地基基础类型的分析评价 153.5 基坑工程分析 394 4 结论与建议结论与建议 41414.1 结论 414.2 建议 41 1 / 45附表、图（附报告）附表、图（附报告）表号表号 表表 名名附表 1 土工试验成果报告附表 2 压缩试验汇总表附表 310 三轴压缩试验成果图表附表 11 土的易溶盐分析成果报告表附表 1213 岩石抗压试验成果报告附表 1415 水质分析报告附表 1619 标准贯入试验成果统计表附表 2023 钻孔土层剪切波速测试成果图表图号图号 图图 名名 比例尺比例尺 01 黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区岩土工程详细勘察钻孔平面位置图 1:5000214 黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区 水平 1:200岩土工程详细勘察剖面图 垂直 1:2001559 钻孔柱状图 1:200附照片附照片 钻孔岩芯照片（10 页） 0 / 451 1 前言前言1.11.1 工程概况工程概况1.1.1 市柳北区黄村村民委员会拟建的黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区位于市红碑路一侧，场地北临胜利小区，南临月华园小区，中间穿插一条规划道路。建筑使用性质为：农民住宅和村集体三产商业用房。规划建设用地面积 3774.58m2，用地形状呈不规则的矩形。根据场地现状特点，本小区分两期开发，一期拟建 6 栋高层住宅楼（高 11+118+1 层）与 2 层的商铺、居委会、活动中心、物管用房等；二期拟建 1 栋酒店（高 11 层）与 12 层的农贸市场等。建筑群为高层与低层相结合；1#、6#楼与 2#、3#、4#、5#楼分别统设地下室二层，高 8.00m（每层高 4.00m） ，地下室底面标高为 82.70m，设计地坪标高为 91.70m（0.00） ，场地比较平坦。1.1.2 受市柳北区黄村村民委员会的委托，我院承担该工程的岩土工程详细勘察任务。本工程由中物联规划设计研究院进行方案初步设计。基础形式、埋深待定。各建（构）筑物特征见下表 1.1.2。各建（构）筑物特征各建（构）筑物特征 表表 1.1.21.1.2建（构）筑物名称工 程重要性等 级抗震设防类别地上层数设计地坪标高（m）地下层数地下室基底埋深（m）基础埋深（m）基础类型备注1#楼二级18+191.702-9.00一期2#楼二级18+191.702-9.00一期3#楼二级11+191.702-9.00一期4#楼二级18+191.702-9.00一期5#楼二级18+191.702-9.00一期6#楼二级18+191.702-9.00一期裙楼三级1391.702-9.00一期7#楼二级乙类1191.70待定待定二期1.21.2 勘察目的与任务勘察目的与任务本场地未进行过初步勘察，根据所收集到的场地附近的勘察资料和建筑群层数、高度与结构特点分析，场地基岩埋深较大，高层建筑可能采用桩基础或 1 / 45天然地基片筏基础。本次勘察的目的是详细查明建筑场地的岩土工程和水文地质条件，对建筑地基进行岩土工程评价，为地基基础设计、施工提供依据。主要任务如下：1.2.1 搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度、地基允许变形等资料；1.2.2 详细查明建筑场地岩土层的类型、深度、分布、工程特性与其变化规律，分析和评价场地与地基的稳定性、适宜性，以与地基的均匀性和承载力；1.2.3 确定地基土的类型和建筑场地类别，评价建筑场地的抗震效应；1.2.4 查明地下水的类型与埋藏条件，提供场地地下水的变化幅度和地下室的抗浮设计水位，判定场地水和土对建筑材料的腐蚀性； 1.2.5 查明基岩的岩性、结构、构造、岩面变化、风化程度，确定其坚硬程度、完整程度和岩体基本质量等级；1.2.6 查明不良地质作用，主要是土洞和岩溶（溶洞、溶槽、溶隙与其充填物特征等）的埋深、分布围、发展趋势，评价其对建筑物的危害程度，提出整治方案的建议；1.2.7 评价岩溶和岩溶地下水对基础设计和施工的影响，论证成桩的施工条件与其对环境的影响，提供地基基础设计所需的岩土参数。1.2.8 根据场区的岩土工程地质条件对可能采用的地基基础方案的适宜性进行分析论证，提出适当的基础形式和基础持力层。1.2.9 评价基坑工程开挖边坡的稳定性和坑底抗隆起稳定性，坑底和侧壁的渗流稳定性，论证基坑开挖和降水对邻近建筑物或地下设施的影响，提出基坑边坡支护等建议。1.31.3 勘察的技术依据勘察的技术依据本次勘察主要依据与执行的规、标准是：1建设工程勘察合同 （合同编号：20120） ； 2 / 452岩土工程勘察规 （GB50021-2001） （2009 年版） ；3壮族自治区岩土工程勘察规 （DBJ/T45-002-2011） ；4高层建筑岩土工程勘察规程 （J/T72-2004） ；5建筑桩基技术规(JGJ 94-2008)；6建筑工程地质钻探技术标准 （JGJ87-92）7土工试验方法标准 （GB/T50123-1999） ；8建筑地基基础设计规 （GB50007-2002） ；9建筑抗震设计规 （GB50011-2010） ；10建筑基坑支护技术规 （JGJ 120-99） ；11膨胀土地区建筑勘察设计施工技术规程 （DB45/T396-2007）;12房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定 （2010 年版） ；13 设计单位提供的地质勘察技术要求。1.41.4 岩土工程勘察等级的确定与工作布置岩土工程勘察等级的确定与工作布置1.4.1 我院接受任务后，立即组织工程技术人员进行现场踏勘，并收集、分析附近场地的工程勘察资料。依据岩土工程勘察规 （GB50021-2001）和高层建筑岩土工程勘察规程 （JGJ72-2004）的划分标准，本工程重要性等级为二级；场地有可能影响基础工程的岩溶裂隙水，其场地复杂程度为二级；场地上覆地基土主要为红粘土，场地下伏白云岩局部溶洞（槽）较发育，地基复杂程度为二级；综合确定本工程的岩土工程勘察等级为乙级，地基基础设计等级为乙级。1.4.2 本次勘察综合采用钻探、现场原位测试、室岩、土、水试验，并辅以地面调查等手段进行。主要依据 GB50021-2001、GB50007-2002、JGJ94-2008 、JGJ72-2004 等规，结合建筑物的楼高与结构特点，按中物联规划设计研究院提供的总平面图，沿建筑物中心点、角点、柱列线、基坑边线等位置共布置钻孔 85 个，详见钻孔位置平面图 01。 3 / 451.51.5 勘察工作完成情况勘察工作完成情况1.5.1 勘察外业工作于 2012 年 8 月 4 日起至同年 8 月 10 日进行，我院以位于图幅外的城市测量控制点为钻孔坐标与孔口高程引测点，孔口高程与孔位坐标采用全站仪和水准仪施测，高程为黄海高程。1.5.2 钻探采用 GY1 型钻机 8 台，土层采用锤击钻进的方法，土芯采取率达 100%；下伏白云岩根据岩体的风化程度、坚硬程度选择合金干钻取芯或金刚石冲洗液回转钻进，较完整基岩岩芯采取率一般为 65%80%；较破碎基岩岩芯采取率 50%65%；干钻取芯率达 85%以上。土样采用厚壁取土器以重锤击入法获取；岩样由岩芯截取；所有外业勘察工作符合有关规、规程要求，资料收集齐全，满足岩土工程评价和设计需要。1.5.3 因场地项目分二期开发，由于部分现有建筑物尚未拆除，二期的酒店（7#楼）与 12 层的农贸市场的 18 号孔与 1114 号孔不具备钻探施工条件，未能施工。本次勘察只施工一期建筑物位置的钻孔，实际完成钻孔 73个，勘察完成的工作量见表 1.5.3-1。详细勘察完成工作量统计表详细勘察完成工作量统计表 表 1.5.3-11.5.3-1序号项 目工 作 量序号项 目工 作 量1钻孔个数73 个9常规试验33 件土层:1226.40 m2总进尺1534.10m基岩 307.70 m10UU 剪切试验8 组3跟管钻进988.6011土的胀缩性试验7 件4标贯测试124 次12土的腐蚀性试验3 件5取级土样41 件13水质分析2 组6取岩样5 组（15 件）7取水样2 组14室试验岩石饱和单轴抗压强度15 块8野外工作测量放孔85 个15统测钻孔水位73 次 本次勘察钻探（或试验）班组的现场作业照片与编录人现场工作照见照片 1-5-12。 4 / 45照片 1-5-1 照片 1-5-22 2 场地工程地质条件场地工程地质条件2.12.1 地质构造与气象水文地质构造与气象水文2.1.1 地质构造：据广矿局编制的市地质系列图集（1:10 万） ，场区位于三门江向斜西翼、南北走向的被庙断层从场地西面 200m 处经过，北西走向的柳东断层从场地南面 300m 处经过，两断层在场地南东交汇相切（详见地质构造纲要图图 1） ，岩层缓倾，倾向北东，倾角 15o20o，受构造影响，岩体节理较发育。本区第四纪以来未发现有新构造活动迹象，区域和场地的稳定性较好。 5 / 452.1.2 气象水文：据气象局多年观测资料，市历年平均气温为 20.5；极端最高气温为 39.20；极端最低气温-3.8。多年平均降雨量为 1538.44 mm，最大年降雨量 2289.40 mm，最小年降雨量 918.70 mm，日最大降雨量311.90 mm，一小时最大降雨量为 87.1mm（1965.06.25） ，10 分钟最大降雨量为 25.9mm（1966.06.23） ；最长暴雨持续时间为 3 天，过程雨量为325.5mm；48 月为雨季，其降雨量约占全年降水量的 70%；尤其是 68 月，大特大暴雨多在这三个月发生。历年最大风速 14.0 m/s（南风） ，极大风速23.5 m/s（东北风） ，市百年一遇风压值： WO=0.35kN/m2。全年盛行偏北风和偏南风。本场地距柳江河较远。根据水文站实测资料统计，站最大年平均流量2050m3/s。年最高水位多发生在六月下旬至七月上旬，其发生频率超过 50%。每年较明显的洪水过程平均约为 15 次左右。一次洪水过程，时间短者 3 天，长者可达 25 天。涨水历时较短，约占一次洪水过程总历时的 1/21/3。一次洪水过程的最大变幅可达 18m 左右，24 小时最大涨幅可达 12.1m。最大涨率每小时达 1.28m，一般涨率每小时约 0.30.5m。根据站 60 年实测资料统计，年最高水位的实测最大值为 1996 年，洪峰水位为 92.95m（黄海高程，下同） 。年最高水位的最小值为 1963 年，洪水位为74.63m，两者相差 18.33m。多年平均洪水位为 82.74m，年最高水位大部分在84.53m 以下，水位超过 84.52m 约占 28.1%。即平均每 3.5 年发生一次。最大洪峰流量是最小洪峰流量的 7.34 倍。市下游红花电站已经建成蓄水，红花电站属于低水头径流式水电站，当天然来水达到 4800m3/s 时，泄洪闸门将逐渐全部打开敞泄洪水，基本恢复天然泄洪状态。红花水电站正常蓄水位为 78.02m，正常情况下，红花水利枢纽建成后柳江一桥位处水位将长期维持在 78.76m。 6 / 45根据水文站提供的柳江河水文资料，历史上发生大洪水有四次，依次为1902 年洪水位 91.99m，1988 年 8 月 31 日洪水位 89.56m，1994 年 6 月 17 日洪水位 89.78m，1996 年 7 月 19 日洪水位 92.95m。2.22.2 地形地貌地形地貌勘察场地属岩溶孤峰平原溶蚀残余堆积地貌，原始地貌为一缓丘（坡） ，地形大致呈西北高南东低，中部低洼（局部原有水塘） ，其余地段地势平缓，相对高差 1.60 m，起伏较小。整个场地经人工整平，现地面较平坦，地面标高为 91.88m90.27 m。 场地的地形地貌全景见照片 2-2-1。照片 2-2-1 地形地貌全景照片2.32.3 地基土工程地质特征地基土工程地质特征根据钻探取芯鉴别与室土工实验结果表明，该场地岩土层上覆为第四系填土（Qml） 、塘积淤泥质粘土（Ql） （局部为表土）与残积成因（Qel）的红粘土；下伏为中石炭统黄龙组白云岩（C2h） ，自上而下共划分为 5 层，分述如下：1 杂填土（第层，Qml）以褐黄色为主的杂色，大部分回填时间15 年，该层密实程度以稍密为主，主要由粘性土、原建筑基础、水泥地板、块石、片石，局部含少量碎砖块与建筑垃圾组成，连续分布于整个场地，厚度为 0.505.20m。 7 / 45本层作标准贯入试验 22 次，试验成果见附表 16，每贯入 30 cm 杆长校正后锤击数为 5.09.0 击，平均锤击数为 7.0 击。2 可塑软塑状淤泥质土（第层，Ql）灰黑褐黄色、灰绿色，结构松软，含淤泥质，该层一般上部含水量较大，岩芯易变形，下部稍湿，可塑软塑状。该层水平分布欠连续，主要分布于场地中部一带。在局部地段零星出露灰灰黄色耕表土，结构疏松，遇水易崩解，针状小孔隙发育，较疏松，局部含有机质。该层埋深 3.005.20m，顶面标高88.1886.04m，厚度 0.302.60m。本层作标准贯入试验 8 次，试验成果见附表 8，每贯入 30 cm 杆长校正后锤击数为 4.85.8 击，平均锤击数为 5.2 击。 3 坚硬硬塑状红粘土（第层，Qel）棕黄色、紫红色，呈斑状，土质均匀，结构致密，土中含少量风化铁锰质结核，土稍湿，切面较光滑，无摇震反应，韧性、干强度高。该层水平分布连续；埋深 0.506.40m，顶面标高 91.0284.09m，厚度 7.7016.80m。该层取样 33 件（试验结果见附表 1） ，其含水比 0.500.70，平均值 0.57，液塑比为 1.621.89，平均值为 1.80，呈坚硬硬塑状，局部在基岩面处，土体较湿、软，呈可塑状，压缩系数 a1-2平均值为 0.17 MPa-1，属中压缩性土。本层作标准贯入试验 94 次，试验成果见附表 1619，每贯入 30 cm 经杆长校正后锤击数为 5.915.0 击，平均锤击数为 10.1 击。4 强风化白云岩（第层，C2h）灰黄色，风化强烈，岩石大部分呈粉末状、碎颗粒状，风化裂隙很发育，岩石破碎，可见其母岩原始结构。该层水平分布不连续，埋深13.6020.50m，顶面标高 77.5270.02m，揭露层厚 1.307.70m。5 微风化白云岩（第层，C2h）灰色，细晶结构，厚层构造，微裂隙发育，质硬性脆。钻进进尺缓慢均匀，岩芯机械破碎明显，取上岩芯多呈块状、碎石状与短柱状，岩质新鲜，岩体较 8 / 45完整，岩体基本质量等级分类为级，属较坚硬岩石。该层埋深15.9025.80m，顶面标高 75.2265.34m，揭露厚度 5.307.10m。本层取岩石饱和单轴抗压试验样 5 组 15 块，其试验结果见附表 34。岩石饱和单轴抗压强度为 77.598.6MPa， ，抗压强度标准值 frk=88.7MPa。以上各层土的土工试验结果见附表 1，压缩试验汇总表见附表 2，土的腐蚀性分析成果报告见附表 11，岩石单轴抗压强度试验结果统计表见表 1213，水质分析报告见表 1415。2.42.4 不良地质作用不良地质作用场地地处岩溶平原，场地开阔，较平坦，上覆第系红粘土分布厚度较大、层位稳定，未遇土洞。本次勘察未发现岩溶塌陷，钻探虽然不遇溶洞，但据区域勘察经验，场地不良地质作用主要为岩溶。另外，场区存在塘积淤泥质粘土层，其上部一般饱水，场地施工时应尽量将其清除。2.4.12.4.1 岩溶发育特佂1 场区基岩面埋深： 1#楼地段岩面埋深 13.60m18.30m（标高77.52m72.82m） ，2#楼地段岩面埋深 15.70m17.20m（标高75.44m73.94m）, 3#楼地段岩面埋深 16.80m18.60m（标高74.42m72.62m） ，4#楼地段岩面埋深 16.80m20.50m（标高 74.08m70.02m） ，5#楼地段岩面埋深 16.50m19.80m（标高 74.69m71.26m）, 6#楼地段岩面埋深 17.80m19.50m（标高 73.53m71.62m） 。 从平、剖面图上看下伏基岩面以平缓或舒缓波状为主，局部呈凹状起伏为特征，如 3#楼、4#楼的 28、39、44号孔地段形成一浅部凹槽。2 岩溶形态： 场地局部浅层岩溶较发育，岩溶形态主要是溶槽（沟） 、溶隙，所施工的 35 个基岩钻孔中，在钻孔控制深度没有遇溶洞，仅在局部发育有浅部凹槽，溶（凹）槽以充填可软塑状粘土为主，其次为白云岩风化岩屑， 溶蚀裂隙充填少量粘土和白云岩风化岩屑。 9 / 452.52.5 地下水地下水根据地下水赋存条件与水动力特征，场区地下水类型可分为上层滞水和白云岩岩溶裂隙溶洞水。2.5.1 上层滞水主要赋存于上部杂填土与含淤泥质粘土中，其补给来源为降雨与附近生产、生活废水渗入，水量较小,水位埋深在 1.40m6.00m 间，水位标高 89.82 84.49m，不具统一水位。 2.5.2 岩溶裂隙溶洞水地下水主要为赋存于下伏基岩中的岩溶裂隙溶隙中，在本次勘察过程中，大部分钻孔清水回转钻进均返水，终孔后测得该层水水位埋深约为 16.50m，水位标高 74.00m，该层地下水基本上具统一水位。该场地不同地段富水性不均一，大部分地段富水性较差，浅层岩溶发育具连通性好地段，其富水性较大。该层地下水与柳江河水有一定程度的联系，丰水期接受柳江河水侧向补给，枯水期向柳江河排泄。勘察期间，柳江河下游的红花电站已建成并蓄水发电，勘察场地附近柳江河水位 76.94m。 2.5.3 场地岩溶裂隙溶洞水水量、补给、排泄条件与水位变化幅度地区的浅层岩溶裂隙溶洞水的涌水量往往与浅层岩溶的发育程度、连通性与柳江河流的位置关系具相关性。从宏观而言，柳江河曲地块靠河地段、柳江（江滨路）靠河地段浅层岩溶非常发育，浅层岩溶水的涌水量也普遍较大。本项目场地浅层岩溶一般发育，按地区建筑施工经验，场区大部分地段涌水量较小，一般 510m3/h，但局部浅层岩溶发育且连通性良好的地段涌水量较大，尤其在深大溶洞（槽）发育或孔桩施工仅剩最后几根的时候，其涌水量能达3050m3/h，由于岩溶发育的无规律性，地下水涌水量分布亦无规律性。根据 1987 年水文地质工程地质队在场地附近的市床单厂厂区施工的 ZK1号井资料，该井（孔）主要出水段位于孔深 42.85m 以下，取上的岩芯分析，浅层岩溶不发育，下部主要以裂隙为主，经抽水试验最大出水量 20m3/h。 10 / 45场区距柳江河较远，其岩溶裂隙孔洞水与柳江河具一定水力联系，丰水期接受柳江河侧向补给，枯水期地下水向柳江河排泄。在未建红花电站前，场区地下水位在枯水期一般为 69m 标高，丰水期在 77m 标高，年水位变幅在 8m 左右。现红花电站已建成并蓄水发电，勘察期间场地附近柳江河水位 76.94m 标高，已有显著抬升，但尚未达电站的常蓄水位（77.5m 标高） ，电站水位抬高，势必对场区的水文地质条件有一定程度的影响，特别对人工挖孔桩施工影响程度较大。 3 3 岩土工程分析与评价岩土工程分析与评价3.13.1 场地和地基的地震效应场地和地基的地震效应按建筑抗震设计规 （GB500112010）的规定，依据（GB500112001）第 A.0.18 条与中国地震动峰值加速度区划图 （部分） ，该场地地震基本烈度为 6 度，设计基本地震加速值为 0.05g。3.1.1 本次勘察选取 64、79、80 号孔进行钻孔剪切波速测试，根据剪切波速（s）测试结果，第层杂填土（s=119m/s）属软弱土；第层可塑软塑状淤泥质土属软弱土，其土层剪切波速 Vs=140m/s（经验值） ；第层硬塑状红粘土（s=333m/s）属中硬土；第层强风化白云岩（s=701m/s） 、以与第层为稳定岩石。以场地 64、79、80 号钻孔各层土剪切波速计算场地土的等效剪切波速值为se=270297m/s，平均值为 283.5m/s ，综合判定场地土属中硬土。据本次勘察结果，覆盖层的厚度 15.817.60m，判定场地类别为类，设计地震分组为第一组，特征周期值为 0.35S，场地开阔平坦，属可进行建设的一般地段。3.1.2 市地处较稳定的华南准地台畴，根据地震局所作的历史地震调查，市区与附近地区未发现大的地震遗迹，1483 年1936 年近 500 年间仅发生过两次 5.0 级左右的地震。70 年代以来的地震记录，2 级以上的有感地震极少。3.23.2 场地与地基稳定性与适宜性评价场地与地基稳定性与适宜性评价据区域构造地质资料，场区无断裂通过，亦无新构造活动迹象，区域与场地的稳定性较好。场区地基土主要由第层坚硬硬塑状红粘土组成，分布连 11 / 45续，厚度较大，未发现土洞、软弱夹层等；下伏基岩面埋深 13.60m 20.60m（标高 77.52m 70.02m） ，基岩面以平缓或舒缓波状为主，局部呈凹状起伏，浅层仅局部溶槽、溶蚀裂隙较发育，岩溶地下水位埋深较大，因此，整体上建筑物的场地与地基稳定性良好，适宜本工程的建设。3.33.3 地基土分析评价地基土分析评价3.3.13.3.1 地基土物理力学指标统计分析评价地基土物理力学指标统计分析评价1 1 土工试验结果统计分析土工试验结果统计分析按岩土工程勘察规(GB50021-2001)式 14.2.2-1式 14.2.2-3 与建筑地基基础设计规(GB5007-2002)第 4.2.14.2.5 条的规定，场地各土层的物理力学性质指标统计结果见表 3.3.1-1。统计结果表明：场区第层坚硬硬塑状红粘土是场地的主要土层，水平、垂直方向上取样、原位测试数量均布，取土样 33 件，统计样本数为 33 件，作标准贯入测试 94 次，数据量大，液性指数（IL） 、塑性指数（Ip） 、压缩系数（a1-2） 、粘聚力（C）变异系数0.30，离散性较高，而表征红粘土状态的含水比（aw）变异系数 仅为0.083，其余指标变异系数 在 0.030.25 之间，离散性较小；统计分析结果说明各土层取样、原位测试均具有代表性，分层较合理。土层主要物理力学性质指标统计 表 3.3.1-1 直剪三轴剪切压缩模量压缩系数天然含水量天然重度天然孔隙比液性指数液限塑限塑性指数100200kPa凝聚力摩擦角凝聚力摩擦角标准贯入eILWLWPIPES1-2a1-2CCuuuuN土层名称与其编号 指标 名称统计值%KN/m3%MPaMPa-1kPa度 kPa度击备注最大值9.0最小值5.0平均值7.0杂填土频数22可塑软塑状於泥质土最大值6 12 / 452 岩石饱和单轴抗压强度试验结果统计分析根据室岩石抗压试验成果，岩石试样的饱和单轴抗压强度统计见表 3.3.1-2。 岩石试样的饱和单轴抗压强度统计岩石试样的饱和单轴抗压强度统计 表表 3.3.1-23.3.1-2平均值标准差变异系数标准值承载力特征值备注围值frmfrkfa岩石名称统计样数MpaMpaMpaKpa微风化白云岩（第层）1577.598.688.75.9040.06786.08000回归修正系数rs=0.973.3.2 地基土岩承载力特征值等工程特性参数的确定根据现场钻探揭露，结合室土工试验、岩石抗压试验与原位测试等成果资料，按建筑地基基础设计规(GB50007-2002)中的有关要求并结合本地区建筑勘察经验，综合确定建筑场地各地基土岩层承载力特征值等工程特性参数的建议值，见下表 3.3.2。地基土岩承载力特征值等工程特性参数建议值地基土岩承载力特征值等工程特性参数建议值 表表3.3.2直剪三轴剪土岩层承载力特征值 fak、 fa压缩模量 Es天然重度聚力摩擦角聚 力摩擦角按土工试验按标准贯入综合建议值CkkCk (uu)k（ uu）ES (1-2)fakNfakfak、 faES（ 1-2）土层名称与层号KN/m3kPa度kPa度MPakPa击kPakPaMPa备注杂填土195可塑软塑状淤泥质土194.91431305坚硬硬塑状红粘土17.871.320.364.611.012.7281.39.8253.423013.7最小值5平均值5.2频数8最大值55.61.981.6590.2393.851.744.122.20.3298.025.5115.115.515.0最小值23.01.620.7110.0040.323.217.17.30.0937.614.053.79.65.9平均值38.61.781.1770.1268.938.130.813.80.1776.621.481.512.510.1标准差10.504 0.1200.3220.08719.829 10.1469.8583.7090.060 15.224 3.138 25.0182.1281.951变异系数0.2720.0670.2740.7590.2880.2660.3200.2690.3500.199 0.1470.3070.1700.193坚硬硬塑状红粘土频数33333333333333333325258894 13 / 45强 风化白云岩 fa= 500微风化白云岩 fa=80003.3.3 地基土的其他工程特性1 红粘土的胀缩性分析：本次勘察于第层红粘土中取 7 件土样作胀缩性分析，分析结果见附表 1，主要胀缩性指标统计见表 3.3.3-1。土的胀缩性指标统计表土的胀缩性指标统计表 表3.3.3-150kPa 压力下的相对膨胀率 自由 膨胀率 胀缩总率xepefps 土层名称胀缩性 指标统计值（%）（）（）最大值0.36398.68最小值-0.0122.11平均值0.0925.3 5.45坚硬硬 塑状红粘土层统计频数（n）777该层土属碳酸盐岩风化形成的残积红粘土，以黄色为基色，属2亚类，根据膨胀土地区工业与民用建筑勘察、设计、施工和维护条例 （试行）有关判别标准，并结合对场地邻近低层建筑物的调查，未发现地裂缝、地坪隆起与房屋墙体季节性裂缝等不良现象，综合判定场地的坚硬硬塑状红粘土（第层）不属胀缩性土。2 红粘土的复浸水特性：有关统计指标与分类见表 3.3.3-2。 红粘土的复浸水特性与分类红粘土的复浸水特性与分类 表3.3.3-2土 层 名 称与编号IrIr复 浸 水 特 性类 别坚硬硬 塑状红粘土层1.801.85IrIr，收缩后复浸水膨胀，不能恢复到原位II 类3 地基土的腐蚀性：本次勘察于坚硬硬塑状红粘土（第层）中取 3 件土样作土的腐蚀性分析，根据土的腐蚀性试样分析成果，其主要化学成份含量列于下表 3.3.3-3。 土的腐蚀性分析成果统计土的腐蚀性分析成果统计 表3.3.3-3 14 / 45C Ca a2 2+ +M Mg g2 2+ +H HC CO O3 3- -C CO O3 32 2- -C Cl l- -S SO O4 42 2- -土 层名 称指标 名称统计值P PH H 值值m mg g/ /k kg gm mg g/ /k kg gm mg g/ /k kg gm mg g/ /k kg gm mg g/ /k kg gm mg g/ /k kg g最最大大值值7.0721.86.6139034.1520最最小小值值6.8421.86.6108.15025.615平平均均值值6.9821.86.6118.4030.310坚硬硬 塑状红粘土（第层）统统计计频频数数3 33 33 33 33 33 33 3按岩土工程勘察规(GB50021-2001)表 12.2.112.2.4 有关规定判别，场地层地基土对混凝土结构、混凝土结构中的钢筋与钢结构均有微腐蚀性。场地附近无污染源，场地土未受污染，故第、层土对建筑材料亦为微腐蚀性。3.3.4 地下水的腐蚀性本次勘察于 34、79 号孔中各取 1 组水样，根据水质分析成果，其主要化学成份含量列于表 3.3.4。 地下水化学分析成果统计表表表3.3.4SO42-Mg2+Cl-HCO3-侵蚀性 CO2地下水类型统计指标P PH H 值值mg/lmg/lmg/lm.mol/lmg/l围值7.211.00-45.003.97-19.8554.66-58.081.6382.2780平均值7.2123.0011.9156.371.9580上层滞水频数222222本场地附近目前无污染源，根据岩土工程勘察规 （GB50021-2001）表12.2.1表 12.2.4 的评价标准综合判定，场地地下水对混凝土结构与其中的钢筋具微腐蚀性。3.43.4 地基基础类型的分析评价地基基础类型的分析评价3.4.1 天然地基基础3.4.1.1 地基均匀性评价拟建黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区 2 层的商铺、居委会、活动中心、物管用房等属低层建筑，1#、2#、3#、4#、5#、6#属高层建筑，建筑物均设地下室 2 层，高 8.40m；按设计部门提供的场地设计地坪标高为 91.70m（即建筑物0.00m） ，2 层商铺、居委会、活动中心、物管用房等若采用独立柱基， 15 / 45基底板厚(基础高度)1.0 m，基础底面埋深 d=9.00m（标高 82.70m） ；高层建筑若采用天然地基筏式基础，筏板厚 1.00m，基础底面埋深 d=9.00m（标高82.70m） ；基底均置于第层坚硬硬塑状红粘土。商铺、居委会、活动中心、物管用房等基底持力层揭露厚度 5.00 m11.70m，均由红粘土组成。1#、2#、3#、4#、5#、6#楼基底以下持力层底面即基岩面坡度大部分地段达10%30%，仅局部小于 10%，局部达 70%，且 6 幢建筑在基础宽度方向上局部持力层的厚度差亦大于 0.05b（b 为基础宽度） ，据 GB50021-2001 规的表6.2.2-4 与 JGJ72-2004 规第 8.2.4 条判定， 2 层商铺、居委会、活动中心、物管用房等的地基属红粘土均匀地基； 1#、2#、3#、4#、5#、6#楼高层建筑楼房的地基属局部不均匀地基，但土层厚度大，建筑物上部荷载不大，仍适宜采用天然地基。3.4.1.2 天然地基筏板基础评价（1 ）商铺、居委会、活动中心、物管用房（2 层） 商铺、居委会等地段第层坚硬硬塑状红粘土顶面埋深 0.806.40m，上部填土与淤泥质土叠加厚度一般为 0.805.50m，厚度较大，而地下室埋深约 9m，因此建议商铺、居委会、活动中心、物管用房可采用独立柱基，将基础放置于第层坚硬硬塑状红粘土。（2）3#楼(11+1 层)3#楼地段，第层坚硬硬塑状红粘土顶面埋深 1.804.90m，上部填土厚度为 1.804.90m，该楼设二层地下室，埋深约 9m。下部第层土厚度较大，力学强度高，为良好的天然地基持力层。因此，3#楼可采用筏板基础或十字交叉柱下条形基础，以第层坚硬硬塑状红粘土为地基持力层。3.4.1.3 1#、2#、4#、5#、6#楼天然地基筏式基础分析评价根据场地岩土工程地质条件与建筑物的高度、结构与地下室的埋深等特点，对 1#、2#、4#、5#、6#楼（18+1 层） 、3#楼（11+1 层）进行地基强度与变形验算，各土层计算物理力学参数如表 3.4.1.3-1。表表3.4.1.3-1 16 / 45天然重度压缩模量粘聚力标准值摩擦角标准值地基土承载力特征值Es（a1-2）Es（a3-4）Cukukfak岩土层名称与分层代号KN/m3MPaMPakPa度kPa第层杂填土19.05第层可塑软塑状淤泥质土19.05130第层坚硬硬塑状红粘土17.812.713.764.611.0230该场地土层总厚度大，工程性能较好，力学强度较高，地下水埋藏较深，第层坚硬硬塑状红粘土为良好的筏板基础持力层。5 幢高层建筑中，均设地下室 2 层，地下室净高 8.00m，设计地坪面整平标高 91.70m，若采用天然筏板基础，基础置于第层坚硬硬塑状红粘土中，筏板基础厚按 0.60m ，设计基础底面埋深均按 d=9.00m（基底标高 82.70 m） ，基础形状按矩形考虑，荷载假定为均布荷载，楼层按每层 15kPa，地下室荷载按 22 kPa，基底压缩层厚度取至基岩面；Ck、k值为三轴剪切试验结果统计的标准值。由于 5 栋楼高度一样，基底压力基本一致，持力层均为第层坚硬硬塑状红粘土，故选取有代表性的 1#楼进行地基强度验算如下：（1） 地基强度验算1 1#楼地基强度验算1#楼高为 18+1 层，按长 29.00m、宽 20.70 m 进行验算，荷载每层按15kPa 计，地下室荷载按 22 kPa，假设基底荷载为均布，估算基底压力值Pk=1519+222=329kPa，基坑开挖深度按 9.00m 考虑，在开挖深度基底出露持力层主要为第层硬塑状红粘土。现对第层地基土进行强度验算：（1）第层硬塑状红粘土按建筑地基基础设计规 （GB50007-2002）5.2.4 式：fa= fak+b (b-3)+dm(d-0.5)验算b=0.15 =17.8kN/m3，d=1.4 m=19.0kN/m3fa=230+0.1517.8(6-3)+1.419(9.0-0.5)=464.11kPa按建筑地基基础设计规 （GB50007-2002）5.2.5 式： 17 / 45fa= Mbb+ Mdmd+ McCk验算承载力系数：Mb=0.205 Md=1.835 Mc=4.295（按 k=11查表）fa=0.20517.86+1.835199+4.9564.6=655.45kPa 按高层建筑岩土工程勘察规程 （JGJ72-2004）附录 A 中 A.0.1 式计算：fu= Nb+ Nqq0d+ Ncc ck21承载力系数：N= 1.44 Nq=2.71 Nc=8.8（按 k=11查表）基础形状系数：=0.71 q=1.139 c=1.220第层极限承载力： fu=0.51.440.71617.8+2.711.139199+8.81.22064.6=1275.97kPa 地基承载力设计值： 安全系数取 2.5 , 则 fa= fu /2.5=510.39kPa由上述公式计算的第层地基承载力特征值均大于基底平均压力，地基持力层强度满足要求。3.4.1.41#、2#、3#、4#、5#、6#楼地基变形验算按规要求对 1#、2#、3#、4#、5#、6#住宅楼进行地基变形验算：详见附件 1 ，其中变形计算结果详见表 3.4.1.4-161#楼： 表 3.4.1.4-1孔号沉降量 s（mm）倾斜率 备注571.29590.6666 中心点14.12750.61760.9215759 号孔间 =0.000022；5775 号孔间 =0.000032；7576 号孔间 =0.000033；5976 号孔间 =0.000012；中心点（66 号孔）沉降量最大，为 14.12mm。倾斜率0.003，最大沉降量200mm，满足规要求。2#楼： 表 3.4.1.4-2孔号沉降量 s（mm）倾斜率 备注 18 / 45600.196620.16169 中心点20.143770.14790.1376062 号孔间 =0.0000008；6077 号孔间 =0.0000003；7779 号孔间 =0.00000008；6279 号孔间 =0.0000002；中心点（69 号孔）沉降量最大，为 20.143mm。倾斜率0.003，最大沉降量200mm，满足规要求。3#楼： 表 3.4.1.4-3孔号沉降量 s（mm）倾斜率 备注632.391642.19572 中心点24.122802.037813.1226364 号孔间 =0.000008；6380 号孔间 =0.000018；8081 号孔间 =0.000075；64